тиха украинская ночь, но ещё водки накатить бы...
2. В Кремле были убеждены, что в условиях полного развала экономики, при отсутствии готовой к войне армии, полной деморализации силовых структур, при самосудах и массовых беспорядках, власть в Киеве не продержится и двух недель. Они надеялись, что Украина погрязнет в хаосе и они без особого сопротивления оккупируют почти всю страну. http://lb.ua/news/2014/06/27/271204_aleksandr_turchinov_pri_vtorzhenii.html
Во-во, у меня такие подозрения, что т.н. "Новороссия", пусть и с идиотским флагом, П. нужна, а просто Донбасс - не нужен. И именно провал ожиданий на подъём всего т.н. Юго-Востока привёл к тому, что сейчас донбасско-луганские полевые командиры клянут "проклятого путина, которой нас попредал". С одной стороны, надежды на восстание ширнармасс показывают уровень аналитики в АП (никакой), а с другой рисуют грани и аспекты путинского этнического национализма. Потому что в том же Кырме действовали аккуратнее и уровень аналитики там был получше - т.е. изначально отношение другое было (там же типа "свои"). Ну, с Кырмом этим всё понятно - тут такой государственный этнический национализм беспримесный, судетского типа или северо-кипрского, о третьем мире говорим всё-таки. А вот насчёт ЮВ - тут этнический национализм двухуровневый и более зыбкий. Когда речь идёт о конкретике, отдельных городах и местах, то в сознании АП-шных идиотов всплывает тот факт, что, скажем, 73% населения Славянска - уркаинцы по самосознанию, да русскоязычные и т.п., но их же на переписи никто не заставлял украинцами записываться. А вот, если совокупность отдельных городков и местечек подать в более мелком масштабе, то конкретные люди с их сложными идентичностями теряются и на первый план выходит историческая фантазия и реконструкция: "та це ж наша новороссiя! ейо же ж погани западенцi уперли" (говорят уроженцы Волынской области, в 70-х перебравшиеся в Москву и работающие в АП, и вместе с другими такими же колхозниками силятся присвоить себе регалии Новороссийской губернии той ещё империи, в которой предков этих колхозников имели в собственности в разных интересных позициях). И историческая реконструкция - это тоже форма этнического национализма только уже хлипче, вроде того, в соответствии с которым гитрел хотел в том же Кырме Готию восстановить. В общем, поедая Кырм, путичка ведёт себя как этнический национализм, засылая НВО на Украину он тоже себя ведёт как этнический националист, и даже говоря, что "Донбасс не, Донбасс не надо, я девушка приличная" - он тоже ведёт себя как этнический националист. В общем всё логично, но "товарищи", которых он выпустил из бутылки, не оценят. Это всегда так - этнические националисты обычно между собой и грызутся по вопросам практического применения его многогранной логики.
4. Будучи гуманистом, украинец, как следствие, доверчив; ему сказали «перемирие» - значит, стрелять нельзя. А «новороссийским» отморозкам всё можно - в том числе и сбить вертолёт, занимающийся исключительно мониторингом. http://regenta.livejournal.com/778153.html
Во-во, у меня такие подозрения, что т.н. "Новороссия", пусть и с идиотским флагом, П. нужна, а просто Донбасс - не нужен. И именно провал ожиданий на подъём всего т.н. Юго-Востока привёл к тому, что сейчас донбасско-луганские полевые командиры клянут "проклятого путина, которой нас попредал". С одной стороны, надежды на восстание ширнармасс показывают уровень аналитики в АП (никакой), а с другой рисуют грани и аспекты путинского этнического национализма. Потому что в том же Кырме действовали аккуратнее и уровень аналитики там был получше - т.е. изначально отношение другое было (там же типа "свои"). Ну, с Кырмом этим всё понятно - тут такой государственный этнический национализм беспримесный, судетского типа или северо-кипрского, о третьем мире говорим всё-таки. А вот насчёт ЮВ - тут этнический национализм двухуровневый и более зыбкий. Когда речь идёт о конкретике, отдельных городах и местах, то в сознании АП-шных идиотов всплывает тот факт, что, скажем, 73% населения Славянска - уркаинцы по самосознанию, да русскоязычные и т.п., но их же на переписи никто не заставлял украинцами записываться. А вот, если совокупность отдельных городков и местечек подать в более мелком масштабе, то конкретные люди с их сложными идентичностями теряются и на первый план выходит историческая фантазия и реконструкция: "та це ж наша новороссiя! ейо же ж погани западенцi уперли" (говорят уроженцы Волынской области, в 70-х перебравшиеся в Москву и работающие в АП, и вместе с другими такими же колхозниками силятся присвоить себе регалии Новороссийской губернии той ещё империи, в которой предков этих колхозников имели в собственности в разных интересных позициях). И историческая реконструкция - это тоже форма этнического национализма только уже хлипче, вроде того, в соответствии с которым гитрел хотел в том же Кырме Готию восстановить. В общем, поедая Кырм, путичка ведёт себя как этнический национализм, засылая НВО на Украину он тоже себя ведёт как этнический националист, и даже говоря, что "Донбасс не, Донбасс не надо, я девушка приличная" - он тоже ведёт себя как этнический националист. В общем всё логично, но "товарищи", которых он выпустил из бутылки, не оценят. Это всегда так - этнические националисты обычно между собой и грызутся по вопросам практического применения его многогранной логики.
4. Будучи гуманистом, украинец, как следствие, доверчив; ему сказали «перемирие» - значит, стрелять нельзя. А «новороссийским» отморозкам всё можно - в том числе и сбить вертолёт, занимающийся исключительно мониторингом. http://regenta.livejournal.com/778153.html