и особист, и колорад - бегут на невский, там проходит гей-парад
Аузан как-то говорил о начале 90-х как о времени, когда пропадает доверие к старым институтам - от правительства до газет.
Так вот, доверие быстро испаряется и к нынешним СМИ, когда ровно то, что в РФ называется «незаконные вооружённые формирования» года с 95-го, оказывается «ополчением», «силами самообороны», «вооружёнными, но очень мирными гражданами», а ещё круче - «сторонниками федерализации».
[Я не призываю писать, как это делают украинские СМИ, о «террористах», но «сепаратисты» - уже куда более адекватный термин, чем сторонники какой-то таинственной федерализации, которую в москве придумали, а на месте так никто и не понял о чём это, даже сами сторонники. Да и термин давно подпротух: федерализьмом прикрывались в марте, в апреле это уже был чистый сепаратизм, плавно переходящий в ирредентизм, а сейчас, когда разогнали политическую клоунаду т.н. «ДНР», и вовсе речь идёт о направленной вооружённой дестабилизации. Так что в итоге - НВО.]
И ладно бы это делали RT, НТВ или, прости Г-ди, ОРТ - не зря же ими тов.Ковальчук рулит со всем подобным говном, как это нам тут Перзидент Роисси подробно описал. Подобная фразеология сплошь и рядом на сайтах вполне приличных до недавнего времени СМИ - Forbes, Ведомости, Коммерс, Slon. Про Ленту говорить смысла нет - Ленте конец (один "правый сектор" на донбассе чего стоит), а вот, скажем, Ведомости и Слоник могут «покусать» текушшу якобы внешнюю якобы политику или умеренно подобострастно призвать царскую администрацию к умеренности же, т.е. сохранить некоторую независимость, но при том писать о каких-то «ополченцах», какой-то «ДНР» и даже каком-то «референдуме» без попыток вообще критически осмыслить поданные от РИА новости. Т.е. чем в своё время Лента завоевала дикую популярность в узких кругах городских продвинутых русских? - Комментариями на основе здравого смысла: "Произошло то-то и в АП говорят, что понимать это надо так, но есть мнение, что смысл происходящего ровно противоположный, независимо от того, что там АП-шные мудаки сказали". Что-то в таком духе. А теперь нам пишут какие-то цифры, сумма которых выходит больше 100%, заявления каких-то клоунов без единого вообще комментария, будто ничего такого в том нет. После подобных дел не просто уходишь читать Униан и BBC, плюс блоги, где хотя бы Киреев сложит цифры и прокомментирует клоунские выходки и заявления. А на людей, поработавших в Forbes, начинаешь смотреть подозрительно, выискивая профессиональные деформации. Вот это и есть уже крушение базовых институтов - институтов передачи информации. И лиха беда, мальчики и девочки, начало.
На раёне 1. Был возле метро Измайловский парк. Там играли спасители человечества от апокалипсиса. В Москве и Киеве играют они далеко не первый год - в шестом я их где-то первый раз увидел, если не раньше. И даже обзавёлся кассетой musica andina, где про corason в каждой строчке. И понятно, что на Арбате, Чистых - и вообще в городе Москва все уже к этим чудотворцам привыкли - не особо обращают внимание. А вот на Измайловском был локальный аншлаг - целая толпа стояла и слушала. Вот как целительны центр-периферийные (не наоборот) процессы для их агентов.
На раёне 2. Шёл мимо Манежки - ещё издалека, от Тверской с почтамта видно было здоровенный советский флаг. Чо за манифестация - подумалось. Мимо прошёл - это такой аттракцион: китайские и провинциальные туристы получают этот флаг за деньги подержать и фотаются с ним как с мужиком, выряженным Лениным. Подумал, что было бы прекрасно, если бы всё советское наследие было таким нестрашным аттракционом. Так нет же…
Так вот, доверие быстро испаряется и к нынешним СМИ, когда ровно то, что в РФ называется «незаконные вооружённые формирования» года с 95-го, оказывается «ополчением», «силами самообороны», «вооружёнными, но очень мирными гражданами», а ещё круче - «сторонниками федерализации».
[Я не призываю писать, как это делают украинские СМИ, о «террористах», но «сепаратисты» - уже куда более адекватный термин, чем сторонники какой-то таинственной федерализации, которую в москве придумали, а на месте так никто и не понял о чём это, даже сами сторонники. Да и термин давно подпротух: федерализьмом прикрывались в марте, в апреле это уже был чистый сепаратизм, плавно переходящий в ирредентизм, а сейчас, когда разогнали политическую клоунаду т.н. «ДНР», и вовсе речь идёт о направленной вооружённой дестабилизации. Так что в итоге - НВО.]
И ладно бы это делали RT, НТВ или, прости Г-ди, ОРТ - не зря же ими тов.Ковальчук рулит со всем подобным говном, как это нам тут Перзидент Роисси подробно описал. Подобная фразеология сплошь и рядом на сайтах вполне приличных до недавнего времени СМИ - Forbes, Ведомости, Коммерс, Slon. Про Ленту говорить смысла нет - Ленте конец (один "правый сектор" на донбассе чего стоит), а вот, скажем, Ведомости и Слоник могут «покусать» текушшу якобы внешнюю якобы политику или умеренно подобострастно призвать царскую администрацию к умеренности же, т.е. сохранить некоторую независимость, но при том писать о каких-то «ополченцах», какой-то «ДНР» и даже каком-то «референдуме» без попыток вообще критически осмыслить поданные от РИА новости. Т.е. чем в своё время Лента завоевала дикую популярность в узких кругах городских продвинутых русских? - Комментариями на основе здравого смысла: "Произошло то-то и в АП говорят, что понимать это надо так, но есть мнение, что смысл происходящего ровно противоположный, независимо от того, что там АП-шные мудаки сказали". Что-то в таком духе. А теперь нам пишут какие-то цифры, сумма которых выходит больше 100%, заявления каких-то клоунов без единого вообще комментария, будто ничего такого в том нет. После подобных дел не просто уходишь читать Униан и BBC, плюс блоги, где хотя бы Киреев сложит цифры и прокомментирует клоунские выходки и заявления. А на людей, поработавших в Forbes, начинаешь смотреть подозрительно, выискивая профессиональные деформации. Вот это и есть уже крушение базовых институтов - институтов передачи информации. И лиха беда, мальчики и девочки, начало.
На раёне 1. Был возле метро Измайловский парк. Там играли спасители человечества от апокалипсиса. В Москве и Киеве играют они далеко не первый год - в шестом я их где-то первый раз увидел, если не раньше. И даже обзавёлся кассетой musica andina, где про corason в каждой строчке. И понятно, что на Арбате, Чистых - и вообще в городе Москва все уже к этим чудотворцам привыкли - не особо обращают внимание. А вот на Измайловском был локальный аншлаг - целая толпа стояла и слушала. Вот как целительны центр-периферийные (не наоборот) процессы для их агентов.
На раёне 2. Шёл мимо Манежки - ещё издалека, от Тверской с почтамта видно было здоровенный советский флаг. Чо за манифестация - подумалось. Мимо прошёл - это такой аттракцион: китайские и провинциальные туристы получают этот флаг за деньги подержать и фотаются с ним как с мужиком, выряженным Лениным. Подумал, что было бы прекрасно, если бы всё советское наследие было таким нестрашным аттракционом. Так нет же…
Click to view