(Untitled)

[wasunchik]

шол из метры в маршрутку (в которой оставил перчатки - махал как сумасшедший, но сей сукин сын всё равно не остановился) и думал, что вот в Питере перед революцией тоже население неестественно быстро росло - за счёт военных, мелких чиновников, рабочих оборонных предприятий и эвакуированных каких-нибудь... ну и устроили потом эти военные

Comments

[wasunchik]

я вообще-то сказал ровно противоположное - деньги, которые потрачены на две столицы и рынок недвижимости ОАЭ, должны были остаться хотя бы в миллионниках. тот "мега-доклад" был большим пусканием пыли в глаза или чего там пускают... т.к. насколько я помню школьные годы неумолимость и объективность процесса поляризации освоенного пространства РФ отмечена была ещё в 95-м году

и проблема ровно в том, что вместо нормальных горожан a la parisiene в том же волгограде приобретают значение архаичные гопники из ближайших к волгограду же деревень, вытесняя своих нормальных в мск, а московских нормальных - в Европу и США

отсюда и мораль: если бы РФ была колонией, то столица была бы одна и транслировала через сеть городов хоть какие-то модерные ценности на дремучую деревню и болото малых городов. а тут процесс ровно обратный - это болото и дремучие транслируют свою крепостную и рабоче-крестьянскую архаику на города и столицы, откуда она порой проливается на Мюнхен какой-нибудь, Европы в ужасе и чешут репу

отличие Сибири на мой взгляд тут только в том, что значение больших городов выше, а деревни и малых городов - меньше, плюс меньшая значимость маленьких советских этнократий. отсюда бОльшие шансы горожан оставшись один на один с верными путинцами показать им кто в стране главный.