О ПРАВИЛЬНОМ вопросе
philologist открыл кампанию ... Против Михалкова. Под характерным заголовком:
Никита Михалков продолжил травлю Макаревича
Режиссер Никита Михалков не понимает, зачем музыкант Андрей Макаревич живет в России. Об этом он заявил в интервью телеканалу LifeNews.
«Когда Макаревич говорит, что Крым - аннексия и нам нужно его отдать и только тогда мы будем цивилизованными людьми, - это недоумство. Мне было это смешно читать. Если это правда, то зачем тогда ему жить в этой стране? Какой смысл?» - сказал режиссер.
Для меня Михалков как режиссёр кончился после "Утомлённых солнцем".
Но это не мешает задавать ему вопросы.
ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы.
Сам же philologist недоумевал по поводу несколько назойливой акцентуации господина Макаревича на теме фекалий (http://waspono.livejournal.com/230051.html ). Теме, почему-то оживающей в его творчестве именно при упоминании России.
Так чего же мучиться-то дальше? Среди "амбрэ" :)
В чём, действительно, - СМЫСЛ?!
И, воля Ваша, уважаемый philologist , но никакой "травли" я в вопросе Михалкова не усматриваю. Всего лишь поинтересовался человек. "Дальнейшими творческими и жизненными планами". Ни с чем, заметьте, не сравнивал. Хотя - было с чем :)
Или задавать вопросы в нашей стране имеют право только макаревичи?!
Господа филологисты нередко отличаются крайне болезненой реакцией на любую критику в свой адрес. Не считая, однако, со своей стороны обязательным для себя придерживаться приличий. Вот и свой пост о якобытравле philologist сопроводил потретом самого мерзкого киногероя Михалкова. Но это, как мы должны понять, и не травля вовсе.
Филологистам можно ...