о британском эстетическом чутье
Книга изобилует недостатками; она не только не дает точного впечатления о Ленине, но даже как литературное произведение ей совершенно не хватает обычного блеска Троцкого, и это его самая слабая работа. Колеблющийся, неуверенный, нерешительный - в сборнике создается неприятное впечатление сильной нервозности.
Arthur MacManus
Trotsky on Lenin
Workers’ Weekly, April 24, 1925
Речь о сборнике Троцкого «Ленин» ("I think it is a great pity that Trotsky so hastily scraped these articles together and published them in the garb of a book on Lenin."). Читал ли МакМанус в оригинале или переводе, он не уточняет. В любом случае вывод из (формально) эстетических наблюдений, честно говоря, потрясает! Дело в том, что Троцкий-Бронштейн к этому времени и должен был проявлять сильную нервозность. И - спешить … Спешить, колебаться и не знать что делать …
К слову, подобная характеристика бросает сильную тень сомнения на (продвигаемый троцкистами) тезис о двух вождях в Октябре 1917: не тянет подобное поведение на Вождя. В лучшем случае Лейба неплохо светил «отражённым светом» :) … Не более. Что и подтвердила последующая история троцкизма.