"Портвейновый" аргумент гражданина Ремчукова
Несколько дней подряд мужичок приходит в аптеку и спрашивает портвейну.
Наконец, персонал теряет терпение и вывешивает объявление:
"Портвейна нет !!!"
"Значит всё-таки был!" - прочитав, сокрушается мужичок.
Тем не менее, свою, "портвейновую", повестку дня навязать аптеке мужичку всё-таки удалось :) .
Пусть и на время, и в негативном ключе, но аптечные работники поучаствовали в обсуждении.
Ровно той же методой руководствовалась редакция "НГ" во главе с гражданином Ремчуковым. Явный фальш-старт с демаршем Гарбузова ничему не научил её.
Редакция снова пытается превратить вопрос, давно (большинством русского народа) решённый, в … дискуссионный:
Партия «Яблоко» еще не приняла решение об участии Григория Явлинского в выборах президента России в 2024 году. Об этом сообщил пресс-секретарь политика Игорь Яковлев. По его словам, никаких переговоров между Явлинским и администрацией президента РФ по этому поводу не было. Основатель «Яблока» рассмотрит возможность участия в выборах, если граждане соберут 10 млн подписей в его поддержку, причем именно от общества должна исходить такая инициатива. Если это случится, то и партия решит, выдвигать ли его.
«Позиция Григория Явлинского хорошо известна. Он категорически против СВО и за немедленное прекращение огня. Явлинский считает, что главное - это жизнь человека, свобода, реальная демократия и эффективная современная экономика», - говорит Игорь Яковлев. О том же, но еще более конкретно, написал в своем Telegram-канале нынешний лидер «Яблока» Николай Рыбаков. По его словам, партия должна выдвинуть «кандидата ЗА МИР». Если такой кандидат, как пишет Рыбаков, еще до выборов соберет 10 млн подписей, потом будет можно указать и на реальную поддержку пацифистской программы, и на возможные фабрикации при подсчете голосов.
[…]
По сути, если отталкиваться от слов Николая Рыбакова, речь идет о переписи граждан, не согласных с СВО, желающих как можно скорее прекратить огонь и саму операцию. Нужно сказать, что сейчас в России далеко не каждый решится декларировать такую позицию. Законодательство не мешает человеку думать все, что он хочет. Но законодательство подвижно, его движение почти всегда - в сторону ужесточения. Гражданину сложно определить, где грань между собственным мнением и «дискредитацией ВС РФ», поэтому он предпочитает не высказываться на этот счет даже в анонимных соцопросах.
Неизвестно, как будут (если будут) собираться 10 млн подписей за выдвижение Явлинского. Но подпись в принципе не предполагает анонимности. Она должна быть верифицируемой - и это уже данные о человеке, который занимает пацифистскую позицию. Если «Яблоко» решит выдвигать Явлинского, ему нужно будет представить в Центризбирком не менее 100 тыс. подписей, причем не больше 2500 на один субъект Федерации. И это уже точно база данных с именами, фамилиями, паспортными данными. Кто найдет в себе такую смелость, к тому же не в Москве и Санкт-Петербурге, а в других регионах?
Предложение «Яблока» можно объяснить некоторой степенью политического отчаяния, характерного для многих партий: им нужно найти повестку, программу, выжить в сложившейся конъюнктуре. Но заявленная идея может загнать партию в тупик. Что, если 10 млн смелых не найдется? Тогда получится (формально), что пацифистская повестка непопулярна. Или люди боятся ее поддерживать. И при таком раскладе партии просто не на чем строить свое настоящее, о будущем же говорить просто невозможно.
От редакции
О 10 миллионах голосов за Явлинского
Перепись пацифистов сегодня кажется нереализуемым проектом
https://www.ng.ru/editorial/2023-10-19/2_8857_red.html
Ай, ловко! :)
Портвейна Голосов (если en masse) против СВО явно нет и не будет. Но они типа "были" :) . Или "могли бы быть" :) . "Просто люди боятся" :) .
Да и то (на всякий случай, да? :) ) расхрабрившаяся редакция "НГ" спряталась за спину полу-живой (в политическом смысле) партийки. Позиция которой отличается от настроений откровенных "релокантов" (сконцентрировавшихся по известной географической локации) только тем [перефразируя известное выражение Плеханова], что "оне страдают морской болезнью" :) ; в отличие от …
Если бы гражданина Ремчукова интересовали д е й с т в и т е л ь н о настроения миллионов людей, то вернее было бы задаться вопросами об отношении к методам, темпам и результатам СВО, а не к самому факту её проведения. Однако издаваемая им газета ориентирована совсем на другой (и вполне определённый), численно довольно узкий, социальный слой [как лично мне кажется]. {Мужичок тоже ведь мог спросить в аптеке лекарств, но ему хотелось именно портвейн}.
Это именно что стремление навязать свою повестку дня всему обществу.
Наконец, персонал теряет терпение и вывешивает объявление:
"Портвейна нет !!!"
"Значит всё-таки был!" - прочитав, сокрушается мужичок.
Тем не менее, свою, "портвейновую", повестку дня навязать аптеке мужичку всё-таки удалось :) .
Пусть и на время, и в негативном ключе, но аптечные работники поучаствовали в обсуждении.
Ровно той же методой руководствовалась редакция "НГ" во главе с гражданином Ремчуковым. Явный фальш-старт с демаршем Гарбузова ничему не научил её.
Редакция снова пытается превратить вопрос, давно (большинством русского народа) решённый, в … дискуссионный:
Партия «Яблоко» еще не приняла решение об участии Григория Явлинского в выборах президента России в 2024 году. Об этом сообщил пресс-секретарь политика Игорь Яковлев. По его словам, никаких переговоров между Явлинским и администрацией президента РФ по этому поводу не было. Основатель «Яблока» рассмотрит возможность участия в выборах, если граждане соберут 10 млн подписей в его поддержку, причем именно от общества должна исходить такая инициатива. Если это случится, то и партия решит, выдвигать ли его.
«Позиция Григория Явлинского хорошо известна. Он категорически против СВО и за немедленное прекращение огня. Явлинский считает, что главное - это жизнь человека, свобода, реальная демократия и эффективная современная экономика», - говорит Игорь Яковлев. О том же, но еще более конкретно, написал в своем Telegram-канале нынешний лидер «Яблока» Николай Рыбаков. По его словам, партия должна выдвинуть «кандидата ЗА МИР». Если такой кандидат, как пишет Рыбаков, еще до выборов соберет 10 млн подписей, потом будет можно указать и на реальную поддержку пацифистской программы, и на возможные фабрикации при подсчете голосов.
[…]
По сути, если отталкиваться от слов Николая Рыбакова, речь идет о переписи граждан, не согласных с СВО, желающих как можно скорее прекратить огонь и саму операцию. Нужно сказать, что сейчас в России далеко не каждый решится декларировать такую позицию. Законодательство не мешает человеку думать все, что он хочет. Но законодательство подвижно, его движение почти всегда - в сторону ужесточения. Гражданину сложно определить, где грань между собственным мнением и «дискредитацией ВС РФ», поэтому он предпочитает не высказываться на этот счет даже в анонимных соцопросах.
Неизвестно, как будут (если будут) собираться 10 млн подписей за выдвижение Явлинского. Но подпись в принципе не предполагает анонимности. Она должна быть верифицируемой - и это уже данные о человеке, который занимает пацифистскую позицию. Если «Яблоко» решит выдвигать Явлинского, ему нужно будет представить в Центризбирком не менее 100 тыс. подписей, причем не больше 2500 на один субъект Федерации. И это уже точно база данных с именами, фамилиями, паспортными данными. Кто найдет в себе такую смелость, к тому же не в Москве и Санкт-Петербурге, а в других регионах?
Предложение «Яблока» можно объяснить некоторой степенью политического отчаяния, характерного для многих партий: им нужно найти повестку, программу, выжить в сложившейся конъюнктуре. Но заявленная идея может загнать партию в тупик. Что, если 10 млн смелых не найдется? Тогда получится (формально), что пацифистская повестка непопулярна. Или люди боятся ее поддерживать. И при таком раскладе партии просто не на чем строить свое настоящее, о будущем же говорить просто невозможно.
От редакции
О 10 миллионах голосов за Явлинского
Перепись пацифистов сегодня кажется нереализуемым проектом
https://www.ng.ru/editorial/2023-10-19/2_8857_red.html
Ай, ловко! :)
Портвейна Голосов (если en masse) против СВО явно нет и не будет. Но они типа "были" :) . Или "могли бы быть" :) . "Просто люди боятся" :) .
Да и то (на всякий случай, да? :) ) расхрабрившаяся редакция "НГ" спряталась за спину полу-живой (в политическом смысле) партийки. Позиция которой отличается от настроений откровенных "релокантов" (сконцентрировавшихся по известной географической локации) только тем [перефразируя известное выражение Плеханова], что "оне страдают морской болезнью" :) ; в отличие от …
Если бы гражданина Ремчукова интересовали д е й с т в и т е л ь н о настроения миллионов людей, то вернее было бы задаться вопросами об отношении к методам, темпам и результатам СВО, а не к самому факту её проведения. Однако издаваемая им газета ориентирована совсем на другой (и вполне определённый), численно довольно узкий, социальный слой [как лично мне кажется]. {Мужичок тоже ведь мог спросить в аптеке лекарств, но ему хотелось именно портвейн}.
Это именно что стремление навязать свою повестку дня всему обществу.