Почему два
К тому, что я сейчас напишу, вы, уважаемый читатель, вправе отнестись с недоверием. Обижаться не буду.
Просто я вспоминаю статистику.
Большинство крупных войн (квази-полицейские операции не в счёт - им счёту-то нет :) ), в которые ввязывались Северо-Американские Соединённые Штаты с конца XIX века (то есть с того момента, когда они пришли в себя после своей Гражданской войны и набрали достаточно [для внешней экспансии] сил) были, скажем так, сопряжены с серьёзными морскими катастрофами. Иногда - п л о х о объяснимыми.
Потопление броненосца "Мэн", "Лузитании", эпический разгром в Пёрл-Харборе, якобы нападение вьетнамских торпедных катеров в Тонкинском заливе.
После каждого из этих случаев не сильно горящие воевать "где-то там за морем" простые американцы шли таки на войну …
Из статистического ряда выбиваются два эпизода:
1. Обстрел армией Израиля USS Liberty (погибло 34 и ранен 171 американец) 8 июня 1967 года.
2. Подрыв небоскрёбов в Нью-Йорке 11 сентября 2001.
[ещё два - войны в Корее и Ираке выбиваются тоже, но - выбиваются как-то по-другому, потому и пишу не про 100%, а только про "большинство"]
Первый случай САСШ … оставили без последствий :)( .
Второй послужил обоснованием нападения на … страну выхода к морю не имеющую [чего ж корабли-то тогда тратить, правда? :) ].
Поэтому если (е с л и - это не более чем предположение; не основанное ни на чём предположение :) ) один из двух авианосцев вдруг … взорвётся и потонет (а виновника [как и в случае с уничтожением балтийского газопровода :) ] не найдут), то поле возможностей (объявить виноватым кого-надо) открывается достаточно широко. А второй авианосец останется цел - для удара-возмездия.
Зачем?
Ну как же :) .
Текущая ближневосточная схватка, начавшаяся с (увы ((( ) обычного-нападения-морлоков-на-вечеринку-элоев [у великого фантаста угадано даже про подземелья! но, чёрт возьми, как ему удалось!? с такой точностью … ], если и не была с р а з у запланирована как п о в о д , то, по факту, явно выходит на нечто гораздо более масштабное (и ужасное), чем казалось в начале. {Наблюдаем процесс изгнания людей миллионами!}
Масштабные события предполагают часто предварены масштабными же катастрофами.
Искать неких причинно-следственных связей было бы совсем уж чистой конспирологией. Довольно будет и просто заметить соседство в событиях :) .
PS
Продлится ли на самом деле статистический ряд?
Это выяснится в скором будущем …