Философия выше науки!
По наводке Сергея Масликова выписал себе газету "Наука в Сибири". Такая себе казенная газетенка, вовсе не похожая, например, на "Троицкий вариант - Наука". Но иногда там встречаются занятные вещи. Например, в №2 от 21.01.2021 на с. 8 доктор философских наук Карпович рассуждает о том, являются ли психология и философия науками. Эта заметка есть и на сайте.
Зацепился за следующий абзац: "Такие переносы могут быть использованы в идеологических целях, для обоснования определенного мировоззрения, якобы сугубо «научного». За примерами далеко ходить не надо: борьба с морганизмом-вейсманизмом или с «ползучим эмпиризмом», с религией или, наоборот, с «научным атеизмом» (название учебной дисциплины!), противопоставление теории эволюции и креационизма - всё это было в недавней истории и существует в той или иной форме и сейчас".
Получается, противопоставление эволюции и креационизма - это перекос? Они (эволюция и креационизм), выходит, друг другу не противоречат, а борьба с креационизмом служит, оказывается, "в идеологических целях, для обоснования определенного мировоззрения, якобы сугубо «научного»". Интересная философия получается.
Оригинал этого сообщения находится здесь.
Зацепился за следующий абзац: "Такие переносы могут быть использованы в идеологических целях, для обоснования определенного мировоззрения, якобы сугубо «научного». За примерами далеко ходить не надо: борьба с морганизмом-вейсманизмом или с «ползучим эмпиризмом», с религией или, наоборот, с «научным атеизмом» (название учебной дисциплины!), противопоставление теории эволюции и креационизма - всё это было в недавней истории и существует в той или иной форме и сейчас".
Получается, противопоставление эволюции и креационизма - это перекос? Они (эволюция и креационизм), выходит, друг другу не противоречат, а борьба с креационизмом служит, оказывается, "в идеологических целях, для обоснования определенного мировоззрения, якобы сугубо «научного»". Интересная философия получается.
Оригинал этого сообщения находится здесь.