Деньги на бочку

Mar 22, 2017 18:08

Известна разводка, когда мошенник звонит некоему гражданину (или гражданке) и сообщает: "Ваш сын/дочь сбил человека/совершил какое-то другое преступление. Можем "решить вопрос" (то есть, отмазать от ответственности) за такую-то сумму". Сумму требуют перевести на счет в банке или, как я сегодня узнал, вручить "представителю" лично ( Read more... )

хочу всё знать, другая россия

Leave a comment

Comments 17

yusta_ya March 22 2017, 15:53:46 UTC
На такую разводку не так давно повелась моя свекровь. Пожилая женщина, принимающая сильнодействующие препараты. В три часа ночи. Когда мы все были в Крыму, и связи с нами не было.

Она _вообще_ не думала. Она просто очень испугалась и сделала то, что ей сказали.

На таких людей оно и рассчитано. И в чем-то их обвинять - виктимблейминг.

У меня больше вопросов к адекватным людям, которые, когда им звонят, изощряются в остроумии, но не предпринимают никаких попыток зацепить и задержать преступников. И к полиции, которая вряд ли оперативно пойдет на сотрудничество, даже если кто-то попытается.

Потому система и работает.

Reply

waspagv March 22 2017, 16:17:17 UTC
Не скажу за людей под сильнодействующими препаратами и их способность к здравому суждению, но сегодня я был свидетелем того, как яжемать без всяких препаратов побежала с пачкой денег "выручать кровиночку из ментовки". На попытки вразумить, что это мошенники, отвечала нецензурными пожеланиями оказаться в следующий раз под колесами той самой кровиночки. Неужели моральный урод, став жертвой преступления, немедленно перестает быть таковым?

Reply

yusta_ya March 22 2017, 16:19:46 UTC
Жертвами изнасилования иногда тоже становятся крайне несимпатичные персонажи. Но это не повод переводить стрелки с преступника на них.

Проблема совершенно в другом: есть некая схема преступления, и с ней никто не борется.

Reply

waspagv March 22 2017, 16:39:34 UTC
Вы, похоже, не поняли, о чем я писал, раз стали поминать изнасилования. Я не рассуждал о том, кто виновен в мошенничестве. Этот вопрос давно урегулирован Уголовным кодексом.

Я говорил о том, что люди считают не только допустимым, но и правильным освобождать родственников от ответственности путем незаконного заноса денег. Они-то полагают, что несут деньги реальным представителям власти. И те же люди бурно возмущаются этой практикой, когда оказываются потерпевшими.

Это называется "двойные стандарты". Именно это питательная среда многих преступлений.

Если уж проводить с чем-то параллели, то не с изнасилованием, а с воровством. И здесь я снова говорю не о том, что жертва виновата в краже, а о том, что многие обыватели, в том числе становившиеся жертвами, полагают воровство вполне допустимым, если воруют не у них.

Всякая борьба будет бесполезной, пока массовое сознание считает допустимыми воровать или отмазывать за взятки (кроме случаем себя любимого).

Reply


Leave a comment

Up