Я все понимаю: хлеб блогера - это хайп. Но хайп должен быть оправдан хоть чем-то. Когда его рождают из пальца, через унижение себя самого... но по порядку.
Я - управляющий магазина Фотогора. В январе случился инцидент. Пришел «великий технический блогер» Движнов и захотел товар. Его консультировали час - подбирали приборы, учили как включать, как
(
Read more... )
Comments 39
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2) нет, мы - профессионалы и привыкли работать с профессионалами. Это отдельная юридическая фирма с множеством опытных адвокатов. Хотя наверное эта деталь вам мало интересна.
3) ваше "фотодно" и анонимность - показывает лишь ваш уровень интеллекта и круг общения. Но мы готовы и с вами общаться. Если непонятен ответ - вы скажите, мы переведем на более близкий вам быдлячий.
Reply
Reply
А "известный блогер" ... ну история знает много известных тупых и хамоватых людей. Кому то и они авторитеты.
Reply
Да и в статье добавьте просьбу к Движнову предоставить общественности полное видео из магазина, а не нарезки, раз уж на то пошло. И на канале просите.
Ну, вообще, это ко всем: кто не выложит видео, тот под подозрением)
Reply
Reply
Reply
Движнов требовал! вернуть деньги или обменять без экспертизы - отказался писать заявление и сдавать прибор. Что по вашему мог сделать магазин, который продал исправный прибор, через 5 дней приносят неисправный. В чем причина неисправности - неизвестно, прибор надо вскрывать. Вскрывать его имеет право только официальный сервис. Клиент отказывается писать заявление и сдавать прибор. Что должен был сделать магазин?
Reply
Reply
И да, мы конечно могли бы пойти на подлог - обмануть поставщика, сказать, что это предпродажный брак, только вы сами подумайте - насколько это честно, рискованно и правильно. Почему не сделать по закону и совести? В чем сложность - сдать не экспертизу, спокойно дождаться результатов и получить деньги?
Насколько вы оцениваете поведение Движнова, который поступил не по правилам, не по закону, а обвинил нас в уголовных преступлениях? Вы можете у него спросить - что помешало ему написать заявление и сдать прибор на экспертизу?
Reply
Leave a comment