(Untitled)

[was_6ornin]

Подумалось насколько непроста академическая музыка. Для ее восприятия требуется развитое сознание, требуется умение сосредоточить внимание, чтобы уловить музыкальную идею на довольно продолжительном временном отрезке, требуется "увидеть" в произведении систему через слух. Почему систему? Потому, что мелодия - это система звуков. Но не в

Comments

[good_rabbit]

Пока не начал заниматься профессионально игрой на гитаре, вообще такую музыку не воспринимал.
А сейчас, часто слушаю. И не могу слушать попсу, особенно русскую.

[was_6ornin]

Последнее время тоже как-то начал глубже погружаться в классику. Ну вообщем, что можно сказать: тогда тоже существовало разделение, игралась и серьезная музыка и одновременно легкая, типа развлекательная. Но вот, как-то сложилось такое представление, что уровень легкой музыки того времени с уровнем сегодняшней попсы и рядом не стоял. Сегодня просто ад и мертвые нигеры. С первых секунд и аккордов понятно куда мелодия развернется.

P.S. А вы проффесионально где-то играете, или так для себя? Сами пишете музыку?

[good_rabbit]

Уже нет. Пик моего развития это участие в нескольких вечерних концертах в Областной филармонии дуэтом с моим преподавателем. Однако храню афиши со своим именем :) Буду детям показывать :) Сейчас так брынчу для себя. Нет музыку не пишу, ибо я нотно не грамотный. Голова забыла многие ноты, и часть произведений, которые я исполнял ранее :(
Кстати композиции отечественного рока также не блещут глубиной. Скажем Кино играется все на 4-х аккордах, Танцы Минус тоже, так еще часто аккорды одни и те же. Митяев также большинство популярных его песен тоже 4 одинаковых аккорда :)
Скорее всего популярная музыка, на то и популярная что для обычного пользователя :)

[was_6ornin]

Ну, у Кино тексты весьма осмысленны, неспроста ведь массовой и длительной популярности группа добилась. Тут, кстати, когда музыка сопрягается с текстом, то ловить систему в музыке и одновременно смысл в тесксте становится крайне трудно. Может поэтому, когда текст серьезно осмыслен, тогда музыка попроще.

Вообще начинаешь размышлять на эту тему и все непросто становится. С одной стороны массовая музыка крайне проста, ну а с другой и без нее тоже не получится. Тут баланс нужен, музыки высокого уровня и массовой, чтобы простым пользователям попсы было что слушать, когда они перерастут ее. Ну а вообще, в идеале, в любой музыке первое и важное это когда движущим мотивом деятельности композитора или поэта являются его внутренние переживания и понимания. И если их не выплеснешь - жить дальше не получается. Вот тогда это музыка от души, такое сразу чувствуется, тогда без разницы - простая она или сложная. У Растеряева, например, многое именно таким образом рождается. Хотя в плане музыки - все очень незатейливо.

[good_rabbit]

У Кино тексты на злобу того времени проходились, да и в целом тексты, группа ориентирована была на возраст 15-25 лет. Так в принципе и осталось, сейчас песни Цоя слушаю или пою только под гитару. Вырос получается из этого. Да и вокальными способностями Цой не отличался. Кстати это также придает популярности музыки, которую способен петь практически каждый без ущерба для слуха окружающих