и еще про Ключевского
и еще верно мнение, что хороший историк может и даже и должен быть ангажированным и тенденциозным. и вроде как Ключевский этого не избежал, но я совсем не могу этого обнаружить, не за что зацепиться. он, такое ощущение, идеально объективный какой-то. надо еще посмотреть.