Apr 10, 2015 14:24
В общем то навеяно недавней беседой с одним из моих друзей.
Считается, что добро и зло не может быть абсолютным. На этом построено не одно философское учение. И это есть одна из причин нерешенных философских задач, вроде осмысления жизненного пути, свободы совести и так далее. То есть классически большинство разумных людей рано или поздно приходит к выводу, что добро и зло не могут быть абсолютными. В рамках сотворенных людьми действий это выглядит просто: сотворенное добро, если его рассмотреть с другой стороны окажется злом. Например, возьмем текущие реалии, связанные с восприятием истории о Бандере. Для нас, как для большинства здравомыслящих людей, его действия выглядят злом, но есть немало его последователей, которые оценивают его поступки, как добрые. Это и есть относительность. Для кого-то Наполеон кумир, а для кого-то убийца и узурпатор.
Когда это касается поступков человека, чем больший резонанс они вызывают, тем сильнее от нормы отклоняется шкала добро-зло. Человека начинают либо превозносить, либо ненавидеть. Все зависит от относительности восприятия. И чем ярче и шире эмоциональный выброс на решения - тем ярче и шире то, что называется Харизмой. К харизматичным личностям нельзя и невозможно относиться нейтрально. Только крайности. Надо сказать, что это нормально. Любой, кто сам принимает решения, да еще, если эти решения затрагивают судьбы других людей начинает рано или поздно светиться этой Харизмой. Становится вождем, предводителем, шаманом или кем-то еще из этой категории существ :)
Любой из нас способен зажечься этим сиянием. Надо лишь научиться принимать решения. В обычной жизни большинство из нас боится это делать. Мужья боятся принимать решения не посоветовавшись с женами, преподаватели не могут изменить материал без согласования с министерством образования, министр не примет решения без мнения уймы советников и премьера с президентом. А если бы люди это начали делать без согласований и советов? Следуя нашим размышлениям наступит противоречие. Без всеобщего вече ответственность за сотворенное в итоге зло, непременно разбуженное законом относительности добра, полностью ляжет на плечи принявшего решение. А когда оно поровну поделено между принимавшими это решение, оно уже вроде бы как бы и не наше. Вина за разбуженное зло уже вроде бы и ни на ком не лежит. Совесть чиста.
Но так ли это на самом деле?
Любое мыслящее существо, принимая решение в глубине своего сердца прекрасно понимает Злом или Добром окажутся последствия. Посмотрите в глубины своей души. Принимая любое решение человек знает сразу хорошее оно или плохое. Не верите? Проверьте, когда будете это делать. Я не ошибся, написав Зло и Добро с большой буквы. Потому что решение принятое сердцем, является Абсолютным. Именно это и есть Абсолютное Добро или Абсолютное Зло. И когда наше сердце видит в решении фиолетовые нотки Зла, именно тогда сознание хочет разделить последствия этого поступка с другими. Переложить тяжесть вины на как можно большую массу других сознаний..
Когда будете в следующий раз принимать решения - слушайте свое сердце. Оно никогда не ошибается и оно точно знает, что такое Зло и что такое Добро. И самое главное - как можно чаще принимайте решения сами. И ваш свет однозначно озарит мир вокруг вас. Светлее станет не только вам, но всем людям, которые окружают вас. И тогда Природа вознаградит нас своими дарами, которые никогда не получит тот, кто не умеет принимать решения.
философия,
психология,
размышления