Как мы знаем от Дмитрия Евгеньевича до войны могут наблюдаться головокружительнейшие пируэты, когда вообще не понятно что это было, вроде операции пика. То есть понятно, кто то кого то хотел спровоцировать для чего изобразил из себя кого то другого, тем кем принципиально не являлся и потому собирался сделать нечто немыслимое, вроде операции
(
Read more... )
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
"...Параллельно Z будет делать всю тяжелую и грязную работу по мятежам, зачисткам, террору и трансформации Б в нечто новое, потом J их бортанет и они как раз перед разгромом ни с чем останутся, А же будет координировать Прекрасную Революцию но не более того и на долю добычи в Б не претендует, это будет криптоколония J" - И в "опытной и культурной" стране J в это поверили? В эту ахинею, что матёрый хищник им поможет усилиться (за счёт Z и Б) за здорово живёшь?
"Админы из А же все уже спланировали, потому к Чудотворцу (AZF*) примкнул Пламенный (FВZA) который крайне скверно к нему относился причем взаимно, и Лейтенант (особый случай, долго рассказывать)" - Можно подробнее про Лейтенанта? Тем более, что с Пламенным, раз его контрольный пакет был в руках у безнадёжно проигравших F, и так всё ясно.
Reply
Про него подробней будет когда он начнет играть важную политическую роль. Революционер лейтенант и генерал лейтенант, правитель криптоколонии Б это один человек. Про пламенного тоже потом, он был круче их всех реально но т. к. настоящие хозяева Мировой Справедливости не революционеры а A и Z он закономерно проиграет все.
Reply
2) "...Революционер лейтенант и генерал лейтенант, правитель криптоколонии Б это один человек. " - Спасибо, я это сразу понял
Про него подробней будет когда он начнет играть важную политическую роль - Спасибо, буду ждать продолжения.
Reply
Могли потому что во первых "союзник" и "враг" в рамках политического мышления А это роли а не сущности, потому из них не следовало никакого личного отношения. Во вторых А правильно оценили неизбежность поражения Z, при обоих вариантах.
Reply
Leave a comment