Книги. Июль-Декабрь.
Ааааа какой кошмар! Я полгода не писала про книги! Но еще хуже - я полгода почти не читала книги! А все потому что я снова читаю проф. литературу, учебную литературу и еще потому, что у меня больше нет длительных поездок в метро, во время которых я обычно читала.
В общем хреновый я теперь читатель)
Но как бы там ни было, поехали.
1. Дэниел Киз. Множественные умы Билли Миллигана. Узнала об этой книге от mimishka007 . Книга, а вернее история, рвет все шаблоны в голове.
Поскольку невозможно представить, что такое возможно в реальности. Но факт остается фактом - это история о реальном человеке, в котором уживались 24 личности, каждая из которых не просто отличались друг от друга кардинально, но и были разного пола, разговаривали на разных языках, обладали академическими знаниями в разных областях, недоступных другим 23 личностям - это поражает воображение.
Просто забейте имя в гугл и прочтите основное в википедии. Думаю после этого уже сложно будет не прочесть эту книгу.
Начинаешь думать, что миф о том, что мозг человека задействован только на 10% , а изучен еще меньше - далеко не миф.
2.Чхартишвили Григорий (Б. Акунин). Писатель и самоубийство. Это не книга. Это полотно. Огромный трактат на тему культуры самоубийства, его истории, отношения к нему в различное время в различных культурах. Хотя автор скромно и говорит о том, что на научность не претендует и снабжает факты своими комментариями.
Я думаю его нужно читать всем. Потому что прочитав это произведение у вас напрочь снесет все моральные и религиозные границы относительно суицида, но, в то же время, появится какое-то понимание что именно тормозит и должно тормозить человека от этого шага, а когда суицид - единственно верный шаг.
Книга состоит из трех частей.
В первой содержится исследование суицида с исторической, юридической, религиозной, этической и философской точки зрения. Очень интересны сопоставления этих различных точек зрения (Как например, суицид - грех в христианстве, но в азиатской культуре, где веруют в перерождение, смерть - это не конец, а значит греха никакого нет; или Япония, с ее прославлением харакири, или что не всегда в Европе относились негативно к суициду, или суицид по принуждению - когда в Индии умирал муж, за ним должна была последовать жена, хочет она того или нет и т.д.).
Во второй же речь идет конкретно о литературициде - суициде среди писателей, что именно и почему толкает эту группу людей на суицид.
В третьей - «Энциклопедия литературицида» - более 350 биографических справок о писателях, добровольно ушедших из жизни.
Запомнился раздел по Достоевскому, по Хэмингуэю, по отношению к суициду со стороны атеистов.
Читала я ее долго. Потому что ее нельзя прочитать залпом, не назовешь чтивом сидя на унитазе. Тут после каждой главы хочется подумать. Обмыслить. Временами бывали моменты затянутыми и уже повторяющиеся. Но в целом я бы ее куда-нибудь в курс культорологии рекомендовала.
3. Джоди Пиколт. Последнее правило.
В романе речь идёт о матери-одиночке Эмме и её сыновьях. У старшего - синдром Аспергера (высокофункциональный аутизм). Он обладает всеми присущими аутистам качествами - склонен к порядку, соблюдению правил, понимает фразы только в прямом значении, не способен к эмоциональному восприятию окружающего мира, к любви и сопереживанию, сосредоточен лишь на одном каком-то занятии; в данном случае это - криминалистика.
В каждый день недели он принимает пищу и носит одежду только определённого цвета. Любое отклонение от установленного порядка, может вызвать у него припадок.
В свободное время он смотрит свой любимый сериал про криминалистов, любит появляться на местах происшествия, чтобы применить свои теоретические познания в криминалистике. Все бы хорошо, пока однажды не находят убитой его социального педагога и Джейкоба не обвиняют в убийстве.
Первое мое знакомство с этим автором. Насколько поняла по отзывам до прочтения, она мастер социальной беллетристики. Эмммм Ну я не впечатлена. Не скажу, что это потерянное время или что читать было не интересно. Но это именно беллетристика, без претензии на литературную ценность.
Видно, что автор хорошо изучила проблематику (аутизм), она действительно хорошо прорисовывает психологические проблемы, но роман временами начинает пахнуть новеллой для домохозяек.
Попробую что-нибудь еще у автора, возможно, чтобы окончательно убедиться в своем впечатлении.
4. Фицджеральд. Прекрасные и проклятые. С каждой книгой я все глубже и глубже проникаюсь уважением и восхищением к литературному таланту Фрэнсиса. Каждая книга стоит особняком, каждая порождает желание быть лучше, задуматься о смысле бытия.
Для меня он где-то на одной ступени с Ремарком. И, как Ремарк, пишущий все время о до/послевоенной жизни и людях живущих в это время, так и Фрэнсис пишет все время о конце-начале века и утраченном поколении, утраченных ценностях, о картонных, пустых людях, прожигающих свою жизнь. Оба рисовали слепок своего времени.
"- Зато каждый день хоть понемногу, но прикладываешься, а тебе ведь всего двадцать пять. Неужели ты ни к чему не стремишься в жизни? Подумай, что из тебя получится лет в сорок?
- Совершенно искренне надеюсь, что так долго не протяну."с
Эта книга - пособие по тому, как жить нельзя.
Роман, как всегда, наполнен языковыми узорами и красотами, так присущими Фицджеральду, и безысходностью...невыразимой тоской, разочарованием.
Энтони и Глория изначально считая себя главными героями, и режиссерами одновременно, на сцене своей грандиозной, роскошной, яркой жизни, на поверку оба оказываются статистами, затянутыми в скучное бессмысленное и бесцельное существование, живущими только ради ежеминутного удовольствия, не приносящего удовлетворения. Они инертны, безынициативны и не приспособлены, они не лидеры, они ведомые. Они забивают день ото дня вечеринками, чтобы убежать от одиночества и пустоты, от того ада, в который превратилась их жизнь, но бежать некуда.
Поколение прекрасных и проклятых.
Я не знаю почему, но самая запомнившаяся сцена в книге - это сидящие ночью на ж/д станции Энтони, Глория со своим другом, рассуждающие о жизни, рассказывающие *забавные* истории.
В общем хреновый я теперь читатель)
Но как бы там ни было, поехали.
1. Дэниел Киз. Множественные умы Билли Миллигана. Узнала об этой книге от mimishka007 . Книга, а вернее история, рвет все шаблоны в голове.
Поскольку невозможно представить, что такое возможно в реальности. Но факт остается фактом - это история о реальном человеке, в котором уживались 24 личности, каждая из которых не просто отличались друг от друга кардинально, но и были разного пола, разговаривали на разных языках, обладали академическими знаниями в разных областях, недоступных другим 23 личностям - это поражает воображение.
Просто забейте имя в гугл и прочтите основное в википедии. Думаю после этого уже сложно будет не прочесть эту книгу.
Начинаешь думать, что миф о том, что мозг человека задействован только на 10% , а изучен еще меньше - далеко не миф.
2.Чхартишвили Григорий (Б. Акунин). Писатель и самоубийство. Это не книга. Это полотно. Огромный трактат на тему культуры самоубийства, его истории, отношения к нему в различное время в различных культурах. Хотя автор скромно и говорит о том, что на научность не претендует и снабжает факты своими комментариями.
Я думаю его нужно читать всем. Потому что прочитав это произведение у вас напрочь снесет все моральные и религиозные границы относительно суицида, но, в то же время, появится какое-то понимание что именно тормозит и должно тормозить человека от этого шага, а когда суицид - единственно верный шаг.
Книга состоит из трех частей.
В первой содержится исследование суицида с исторической, юридической, религиозной, этической и философской точки зрения. Очень интересны сопоставления этих различных точек зрения (Как например, суицид - грех в христианстве, но в азиатской культуре, где веруют в перерождение, смерть - это не конец, а значит греха никакого нет; или Япония, с ее прославлением харакири, или что не всегда в Европе относились негативно к суициду, или суицид по принуждению - когда в Индии умирал муж, за ним должна была последовать жена, хочет она того или нет и т.д.).
Во второй же речь идет конкретно о литературициде - суициде среди писателей, что именно и почему толкает эту группу людей на суицид.
В третьей - «Энциклопедия литературицида» - более 350 биографических справок о писателях, добровольно ушедших из жизни.
Запомнился раздел по Достоевскому, по Хэмингуэю, по отношению к суициду со стороны атеистов.
Читала я ее долго. Потому что ее нельзя прочитать залпом, не назовешь чтивом сидя на унитазе. Тут после каждой главы хочется подумать. Обмыслить. Временами бывали моменты затянутыми и уже повторяющиеся. Но в целом я бы ее куда-нибудь в курс культорологии рекомендовала.
3. Джоди Пиколт. Последнее правило.
В романе речь идёт о матери-одиночке Эмме и её сыновьях. У старшего - синдром Аспергера (высокофункциональный аутизм). Он обладает всеми присущими аутистам качествами - склонен к порядку, соблюдению правил, понимает фразы только в прямом значении, не способен к эмоциональному восприятию окружающего мира, к любви и сопереживанию, сосредоточен лишь на одном каком-то занятии; в данном случае это - криминалистика.
В каждый день недели он принимает пищу и носит одежду только определённого цвета. Любое отклонение от установленного порядка, может вызвать у него припадок.
В свободное время он смотрит свой любимый сериал про криминалистов, любит появляться на местах происшествия, чтобы применить свои теоретические познания в криминалистике. Все бы хорошо, пока однажды не находят убитой его социального педагога и Джейкоба не обвиняют в убийстве.
Первое мое знакомство с этим автором. Насколько поняла по отзывам до прочтения, она мастер социальной беллетристики. Эмммм Ну я не впечатлена. Не скажу, что это потерянное время или что читать было не интересно. Но это именно беллетристика, без претензии на литературную ценность.
Видно, что автор хорошо изучила проблематику (аутизм), она действительно хорошо прорисовывает психологические проблемы, но роман временами начинает пахнуть новеллой для домохозяек.
Попробую что-нибудь еще у автора, возможно, чтобы окончательно убедиться в своем впечатлении.
4. Фицджеральд. Прекрасные и проклятые. С каждой книгой я все глубже и глубже проникаюсь уважением и восхищением к литературному таланту Фрэнсиса. Каждая книга стоит особняком, каждая порождает желание быть лучше, задуматься о смысле бытия.
Для меня он где-то на одной ступени с Ремарком. И, как Ремарк, пишущий все время о до/послевоенной жизни и людях живущих в это время, так и Фрэнсис пишет все время о конце-начале века и утраченном поколении, утраченных ценностях, о картонных, пустых людях, прожигающих свою жизнь. Оба рисовали слепок своего времени.
"- Зато каждый день хоть понемногу, но прикладываешься, а тебе ведь всего двадцать пять. Неужели ты ни к чему не стремишься в жизни? Подумай, что из тебя получится лет в сорок?
- Совершенно искренне надеюсь, что так долго не протяну."с
Эта книга - пособие по тому, как жить нельзя.
Роман, как всегда, наполнен языковыми узорами и красотами, так присущими Фицджеральду, и безысходностью...невыразимой тоской, разочарованием.
Энтони и Глория изначально считая себя главными героями, и режиссерами одновременно, на сцене своей грандиозной, роскошной, яркой жизни, на поверку оба оказываются статистами, затянутыми в скучное бессмысленное и бесцельное существование, живущими только ради ежеминутного удовольствия, не приносящего удовлетворения. Они инертны, безынициативны и не приспособлены, они не лидеры, они ведомые. Они забивают день ото дня вечеринками, чтобы убежать от одиночества и пустоты, от того ада, в который превратилась их жизнь, но бежать некуда.
Поколение прекрасных и проклятых.
Я не знаю почему, но самая запомнившаяся сцена в книге - это сидящие ночью на ж/д станции Энтони, Глория со своим другом, рассуждающие о жизни, рассказывающие *забавные* истории.