Ну тут да, важны нюансы - что подразумевать под одиночеством. Я вот ОЧЕНЬ люблю быть в одиночестве в смысле нахождения без посторонних в энном радиусе от меня, и тем для меня это ценнее, что редко когда по-настоящему получается. Ну, а если не так, то пусть хотя бы условное одиночество типа каждый в своей комнате. Быть одному по жизни - это уж как кому нравится, я вполне верю, что есть люди-одиночки, которым реально никто рядом не нужен в принципе. А вот быть одиноким - это, я бы сказала, чувство, а не фактор. Т.е. одиноким можно быть даже когда объективно для этого нет предпосылок, хоть ты в толпе, хоть с друзьями, хоть где. И вот это чувство - оно никому нравиться не может по определению, т.к. весь его смысл в том, что человеку кого-то не хватает и от этого ему плохо.
Да ладно, чего философского-то? :) И вот, кстати, еще добавлю, что интроверту как раз Интернет-общение очень удобно, т.к., во-первых, от надоевшего разговора/собеседника можно мигом избавиться, не то, что в реале; во-вторых, ты транслируешь в мир именно то, что сам "отмерил", и никто не лезет вытаскивать то, о чем ты сообщать миру не собираешься (а если лезет - см. пункт 1 :)); а в-третьих, такого контролируемого общения хватает для удовлетворения потребности в общении в целом, которая у интроверта все равно есть, но она не велика. Другое дело, что, конечно, записи записям рознь, и такие случаи, о которых речь в посте, когда человек круглые сутки лихорадочно постит в Сети на всех ресурсах - это явно не наслаждение одиночеством (в любом смысле этого слова).
последний абзац мне очень понравился. Но, как сказала ниже Лена, это другой разговор, конечно. Но я и говорю - ты раздвинула рамки мысли :)
я тоже верю в 100% одиночек, но это 1 из 1000 человек, которые говорят, что они таковыми являются.
И про соц сети я тоже согласна - это очень удобно для интроверта, ты сам выбираешь, что выносить в мир, а что нет. К слову, по стенкам вк, по инстаграму и проч. можно практически безошибочно "читать" человека.
насчет первой части - это я говорила как раз в разрезе *время от времени*. Всем нужно личное пространство. Это норма. но в тоже время ты знаешь, что ты в любой момент выидешь из своей комнаты и не будешь одна
я не верю в одиночек. даже помешанные гении искусства и науки нуждались в публике, в людях, в том, кто оценит их и их творчество. Есть люди которые нуждаются в социуме более ...или менее. на этом все.
про *быть одиноким в толпе* - это отдельный феномен социологии и современности. это совсем другой разговор.
я речь веду именно о заявлениях о том, что человек любит одиночество и ему никто не нужен.
Ну, "мне никто не нужен" - это очень категоричная фраза и, разумеется, воспринимать ее буквально невозможно, ведь это все равно что заявление "хочу остаться один на планете". Но понятно же, что этой фразой обычно хотят сказать другое, просто она стала таким шаблоном, который произносят на автомате.
А насчет время от времени - смотря какое процентное соотношение одиночества и не-одиночества. Можно ведь не только отдыхать временами от людей, но и, наоборот, раз в год выходить в люди, а остальное время в этом не нуждаться.
Я вот ОЧЕНЬ люблю быть в одиночестве в смысле нахождения без посторонних в энном радиусе от меня, и тем для меня это ценнее, что редко когда по-настоящему получается. Ну, а если не так, то пусть хотя бы условное одиночество типа каждый в своей комнате.
Быть одному по жизни - это уж как кому нравится, я вполне верю, что есть люди-одиночки, которым реально никто рядом не нужен в принципе.
А вот быть одиноким - это, я бы сказала, чувство, а не фактор. Т.е. одиноким можно быть даже когда объективно для этого нет предпосылок, хоть ты в толпе, хоть с друзьями, хоть где. И вот это чувство - оно никому нравиться не может по определению, т.к. весь его смысл в том, что человеку кого-то не хватает и от этого ему плохо.
Reply
Reply
И вот, кстати, еще добавлю, что интроверту как раз Интернет-общение очень удобно, т.к., во-первых, от надоевшего разговора/собеседника можно мигом избавиться, не то, что в реале; во-вторых, ты транслируешь в мир именно то, что сам "отмерил", и никто не лезет вытаскивать то, о чем ты сообщать миру не собираешься (а если лезет - см. пункт 1 :)); а в-третьих, такого контролируемого общения хватает для удовлетворения потребности в общении в целом, которая у интроверта все равно есть, но она не велика. Другое дело, что, конечно, записи записям рознь, и такие случаи, о которых речь в посте, когда человек круглые сутки лихорадочно постит в Сети на всех ресурсах - это явно не наслаждение одиночеством (в любом смысле этого слова).
Reply
я тоже верю в 100% одиночек, но это 1 из 1000 человек, которые говорят, что они таковыми являются.
И про соц сети я тоже согласна - это очень удобно для интроверта, ты сам выбираешь, что выносить в мир, а что нет. К слову, по стенкам вк, по инстаграму и проч. можно практически безошибочно "читать" человека.
Reply
____
факт
Reply
я не верю в одиночек. даже помешанные гении искусства и науки нуждались в публике, в людях, в том, кто оценит их и их творчество. Есть люди которые нуждаются в социуме более ...или менее. на этом все.
про *быть одиноким в толпе* - это отдельный феномен социологии и современности. это совсем другой разговор.
я речь веду именно о заявлениях о том, что человек любит одиночество и ему никто не нужен.
Reply
А насчет время от времени - смотря какое процентное соотношение одиночества и не-одиночества. Можно ведь не только отдыхать временами от людей, но и, наоборот, раз в год выходить в люди, а остальное время в этом не нуждаться.
Reply
Leave a comment