Необходимость быть успешным
Захотелось поговорить на эту тему. Уж очень часто в последнее время я слышу от своих знакомых о том, что, мол, обществу навязывают стереопиты о том, что человек должен быть успешным. А не все рождены быть руководителями и не всем дано быть успешным. Вроде как люди, которые не могут достичь успеха, под давлением этой навязанной обязанности впадают в депрессию, находятся в стрессовом состоянии, испытывают чувство собственной несостоятельности и ущербности и прочее.
Все это так. Действительно испытывают, действительно лейбл успешности имеет вес в общественных глазах. Но плохо ли это?
Мне думается, все как всегда упирается в субъективное понимание успешности и искаженности понимания этого "быть успешным".
Что значит быть успешным? Успех - значит успеть. Т.е. человек должен к определенному этапу своей жизни успеть реализовать определенную поставленную перед ним задачу. А у каждого эта задача своя.
По моему мнению, быть успешным, это не значит стремиться стать руководителем или хозяином своего собственного бизнеса (хотя это вполне нормальное стремление, я не могу понять почему люди, чувствующие себя ущербными из-за того, что они не могут стать руководителем (да-да это они себя прежде всего такими считают, хоть и не сознаются в этом), всеми силами хотят навязать теперь обществу, что хотеть и стремиться стать больше, чем ты есть - это проблема, которая, де, их ущербных вгоняяет в стресс и заставляют других людей чувствовать себя виноватыми, за то, что другие могут), это значит преуспеть на своем уровне, в своей области.
Действительно, не все рождены стать начальниками, не у всех есть качества организатора, руководителя и прочие чисто психологические навыки необходимые для того, чтобы стоять у руля. НО, при этом можно быть успешным не являясь руководителем, а на своей должности. Потому что успешность подразумевает не только рост вверх, но и в ширь. Человек может расти и совершенствоваться профессионально без роста вверх.
Скажем так, у меня была знакомая по работе, предпенсионного возраста, работавшая секретарем в очень крупной международной компании. Она всю жизнь проработала секретарем.
Успешность ли? С точки зрения роста вверх - секретарь - ничто. Но она была таким секретарем, что любая крупная компания готова была бы взять ее на любых ее условиях. Это был такой ас в своем деле, директору просто не нужна была своя собственная голова, она держала всю информацию по всем делам руководителя в своей голове, была его внешним накопителем, у нее можно было в любой момент спросить курс доллара за любое число полугодовалой давности и она его выдавала с точностью из своей головы.
У меня есть знакомый юрист, он плохо говорит, но отлично пишет, он никогда не сможет выступать в процессах из-за этого, и не станет руководителем, потому что психологически к этому не предназначен, очень стеснителен и неловок (жуткие качества для юриста). Но пишет он великолепно. У него скурпулезность по отношению к деталям. Он не растет вверх, но он незаменим как специалист на своем участке работы.
И с каждым годом он все ценнее и востребованее как специалист в своей узкой области.
Был среди знакомых случай, когда молодой человек получил прекрасное экономическое образование, по желанию родителей, поработал год в офисе, ушел учиться в кулинарный техникум и теперь высококлассный повар в дорогом ресторане. Повар. Но это успешный человек, потому что в своем деле достигает отличных результатов.
То же можно сказать о парикмахерах от бога, об учителях и прочих людей, которые никогда не станут руководителями с точки зрения обложек глянцевых журналов, но это успешные люди, потому что у них есть бесценный опыт, который они могут передать, это люди которые реально могут чему-нибудь научить. На высоком уровне.
Поэтому, думается, разговоры о том, что "общество навязывает людям необходимость быть успешным" - это разговоры неудачников, которые оправдывают свою собственную неустроенность и неумение наити себя и свою нишу и реализовать себя хоть в чем-то.
И да, "необходимость быть успешным" появилась не сейчас, не под влиянием "загнивающего Ззапада" (ооо это отдельная тема, под которую можно вспомнить баян о разнице в менталитетах по сказкам и 33 года на печи), а всегда был. Вспомним хотя бы поговорку: "Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом".
Успех - это непрекращающийся рост. Нет ничего естественнее роста. Это природный процесс. Про пирамиду Маслоу может кто-то что-то помнит, или хотя бы про "аппетит приходит во время еды" .
Разговоры, которые сводят необходимость быть успешным в дурное веяние нынешнего общества - это посыл о том, что нужно дать людям возможность быть никем и этим гордиться, а те, кто хочет расти - жалкий раб современных веяний, о том, что нужно поощрять людей ни к чему не стремиться, что быть серой массой с посредственными достижениями - это хорошо, это извечное желание русского человека получить все просто так, прям как в кино "кто не работает - тот ест".
Ведь для того, чтобы расти даже не вверх, а в ширь, нужно много работать над собой. А это сложно. Поэтому устав слушать, что нужно работать, чтобы чего то достичь, люди начали говорить, что у них от этого депрессия и стресс.
Быть успешным - это не наличие машины, квартиры и пр.. Эти объекты - лишь материальные последствия успешности. Можно иметь айфоны, дорогие машины, кататься по заграницам и все это делать в кредит, при этом жить впроголодь и ходить в трусах трехлетней давности. И многие для этого и покупают все это барахло, думая, что наличие этих атрибутов делает их в глазах общества успешными.
Быть успешным - это реализовывать свой потенциал, свои возможности, это значит, что ты постоянно самосовершенствуешь.
Не надо навязывать людям, чувство вины, за вполне натуральное и природное желание саморазвиваться.
Все это так. Действительно испытывают, действительно лейбл успешности имеет вес в общественных глазах. Но плохо ли это?
Мне думается, все как всегда упирается в субъективное понимание успешности и искаженности понимания этого "быть успешным".
Что значит быть успешным? Успех - значит успеть. Т.е. человек должен к определенному этапу своей жизни успеть реализовать определенную поставленную перед ним задачу. А у каждого эта задача своя.
По моему мнению, быть успешным, это не значит стремиться стать руководителем или хозяином своего собственного бизнеса (хотя это вполне нормальное стремление, я не могу понять почему люди, чувствующие себя ущербными из-за того, что они не могут стать руководителем (да-да это они себя прежде всего такими считают, хоть и не сознаются в этом), всеми силами хотят навязать теперь обществу, что хотеть и стремиться стать больше, чем ты есть - это проблема, которая, де, их ущербных вгоняяет в стресс и заставляют других людей чувствовать себя виноватыми, за то, что другие могут), это значит преуспеть на своем уровне, в своей области.
Действительно, не все рождены стать начальниками, не у всех есть качества организатора, руководителя и прочие чисто психологические навыки необходимые для того, чтобы стоять у руля. НО, при этом можно быть успешным не являясь руководителем, а на своей должности. Потому что успешность подразумевает не только рост вверх, но и в ширь. Человек может расти и совершенствоваться профессионально без роста вверх.
Скажем так, у меня была знакомая по работе, предпенсионного возраста, работавшая секретарем в очень крупной международной компании. Она всю жизнь проработала секретарем.
Успешность ли? С точки зрения роста вверх - секретарь - ничто. Но она была таким секретарем, что любая крупная компания готова была бы взять ее на любых ее условиях. Это был такой ас в своем деле, директору просто не нужна была своя собственная голова, она держала всю информацию по всем делам руководителя в своей голове, была его внешним накопителем, у нее можно было в любой момент спросить курс доллара за любое число полугодовалой давности и она его выдавала с точностью из своей головы.
У меня есть знакомый юрист, он плохо говорит, но отлично пишет, он никогда не сможет выступать в процессах из-за этого, и не станет руководителем, потому что психологически к этому не предназначен, очень стеснителен и неловок (жуткие качества для юриста). Но пишет он великолепно. У него скурпулезность по отношению к деталям. Он не растет вверх, но он незаменим как специалист на своем участке работы.
И с каждым годом он все ценнее и востребованее как специалист в своей узкой области.
Был среди знакомых случай, когда молодой человек получил прекрасное экономическое образование, по желанию родителей, поработал год в офисе, ушел учиться в кулинарный техникум и теперь высококлассный повар в дорогом ресторане. Повар. Но это успешный человек, потому что в своем деле достигает отличных результатов.
То же можно сказать о парикмахерах от бога, об учителях и прочих людей, которые никогда не станут руководителями с точки зрения обложек глянцевых журналов, но это успешные люди, потому что у них есть бесценный опыт, который они могут передать, это люди которые реально могут чему-нибудь научить. На высоком уровне.
Поэтому, думается, разговоры о том, что "общество навязывает людям необходимость быть успешным" - это разговоры неудачников, которые оправдывают свою собственную неустроенность и неумение наити себя и свою нишу и реализовать себя хоть в чем-то.
И да, "необходимость быть успешным" появилась не сейчас, не под влиянием "загнивающего Ззапада" (ооо это отдельная тема, под которую можно вспомнить баян о разнице в менталитетах по сказкам и 33 года на печи), а всегда был. Вспомним хотя бы поговорку: "Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом".
Успех - это непрекращающийся рост. Нет ничего естественнее роста. Это природный процесс. Про пирамиду Маслоу может кто-то что-то помнит, или хотя бы про "аппетит приходит во время еды" .
Разговоры, которые сводят необходимость быть успешным в дурное веяние нынешнего общества - это посыл о том, что нужно дать людям возможность быть никем и этим гордиться, а те, кто хочет расти - жалкий раб современных веяний, о том, что нужно поощрять людей ни к чему не стремиться, что быть серой массой с посредственными достижениями - это хорошо, это извечное желание русского человека получить все просто так, прям как в кино "кто не работает - тот ест".
Ведь для того, чтобы расти даже не вверх, а в ширь, нужно много работать над собой. А это сложно. Поэтому устав слушать, что нужно работать, чтобы чего то достичь, люди начали говорить, что у них от этого депрессия и стресс.
Быть успешным - это не наличие машины, квартиры и пр.. Эти объекты - лишь материальные последствия успешности. Можно иметь айфоны, дорогие машины, кататься по заграницам и все это делать в кредит, при этом жить впроголодь и ходить в трусах трехлетней давности. И многие для этого и покупают все это барахло, думая, что наличие этих атрибутов делает их в глазах общества успешными.
Быть успешным - это реализовывать свой потенциал, свои возможности, это значит, что ты постоянно самосовершенствуешь.
Не надо навязывать людям, чувство вины, за вполне натуральное и природное желание саморазвиваться.