Археологическая разведка места битвы при Молодях

[trof_av]

Оригинал взят у trof_av в Археологическая разведка места битвы при Молодях
Археологическая разведка места величайшего сражения средневековья - битвы при Молодях 1572 года. Это сражение по значимости для истории России сравнивают с Куликовской битвой и битвой за Москву 1941 года

Comments

[farabundo]

23. Еще монеты, пуговки-гирьки и другие металлические находки

Левый нижний угол, на бумажке надпись - "подвеска". По факту на фото - обломанная половинка удил, конской упряжи.

34. Декоративная деталь одежды или сбруи

На фото - мелкая деталь самовара.

Странно, яма на кургане вятичей выглядит, как археологический шурф на фото выше. А ещё, в советских археологических сборниках пишут, что большинство курганов разорено в XIX веке крестьянами и в XX - распашкой и мелиоративными работами. Там жалуются точно как в этом посте, только с поправкой на время. С начала до конца каждого альманаха через несколько страниц - упоминания о следах уничтожения и т.д. Но виноваты современные "чёрные копатели", конечно (понятно, что случаи такие есть, я совсем не на стороне грабителей курганов, но, сравнивая с прошлым, ясно, что алчные люди - не изобретение любителей металлопоиска). Даже книжки эти винят, хотя я читал их ещё в 80-ых, а курганы и видел-то в жизни всего несколько раз, к счастью, неразорённые. А вот на днях в Вестях-24 была статья о британских любителях металлопоиска. Там создали структуру, которая отслеживает их находки и находит им научное применение, покупает для музеев и т.д. Они экономят очень много сил и энергии британских археологов, которым, благодаря этому, не приходится каждые раскопки сопровождать "плачем Ярославны" по "чёрным копателям". И методики нашлись, и специалисты. Когда хотят извлечь общественную пользу, а не создать конфликт на ровном месте, находятся люди, силы и средства. Многие дипломированные специалисты, нынче участвующие в хоре, дружно поющем анафему "чёрным копателям", до принятия закона на археологии.ру писали о совершенной безвредности увлечения металлопоиском. Сам закон был принят весьма любопытно, от обсуждения были отстранены его оппоненты, включая значимых специалистов в области археологии. Сама археология изменилась неузнаваемо, к изучению древности прицепив "пятое колесо" известных по письменным источникам времён вплоть до "минус 100 лет от сейчас", изменилось понятие археологического предмета и культурного слоя, советский археолог мог бы сказать здесь "изменилось до абсурдного". В итоге выхолащивается и шельмуется краеведение, коллекционирование, антикварный бизнес. Всё это для общественной пользы или для удовлетворения честолюбия членов "Аматора", в том числе занимающих теперь высокие посты в институте археологии РАН? Предоставляю возможность ответить на этот вопрос вам самим...

[trof_av]

Спасибо за дополнение.
Подписи к предметам - предварительные данные, еще до просмотра специалистами.