Может быть, советское руководство просто разменяло быстрый план на несколько медленных? В сущности, СССР занялся локальными операциями (Финляндия, Прибалтика, Бессарабия) исходя из того, что воздействие Британии при американской помощи окажет достаточно сдерживающий характер на военные действия Оси? Тем более что определенные основания считать возможным план высадки на Остров имелись...
Тут классическая логическая ошибка. Когда при анализе истории используют данные из будущего. Дескать в 30-е годы все понимали, что большая война неизбежна. Это не так, они могли только предполагать это. Думаю, даже Гитлер не предполагал во что он ввязывется, постоянно витал в облаках. Помню, что Молотов в воспоминаниях назвал его одним словом - придурок.
Самое правдоподобное, что можно предположить: джугашвили не был самостоятельным политиком. Самостоятельный и минимально адекватный правитель не будет заниматься настолькот самоубийственной внешней политикой, тем более имея перед глазами блестящие уроки николаевской дипломатии. Очевидно, чел продолжал традиции партии, которая и привела его к власти - партии предателей и иностранных шпионов.
Что-то у меня зреет сомнение в большой любви Сталина к Франции в 39-м и, как следствие, необходимости кого-то спасать. Николай был повязан с Антантой кредитами и договорами, в отличие от Сталина.
Comments 9
В сущности, СССР занялся локальными операциями (Финляндия, Прибалтика, Бессарабия) исходя из того, что воздействие Британии при американской помощи окажет достаточно сдерживающий характер на военные действия Оси?
Тем более что определенные основания считать возможным план высадки на Остров имелись...
Reply
Reply
Разумеется, читатели видят что я использовал данные из ПРОШЛОГО, из реалий Первой мировой. Но вам удалось не понять простого текста.
"Молотов в воспоминаниях назвал его одним словом - придурок. "
Ага, а самого Молотова Берия назвал английским шпионом, а потом Берию назвали шпионом. Вот и вся цена советским оценкам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment