Leave a comment

torbeev September 28 2011, 12:58:23 UTC
Кулик (и не только) был противником ПП по указанным в коментах причинам - оружие ближнего боя, маломощное, на восточноевропейских просторах неэффективное. Все шли к самозарядной и автоматической винтовкам - и в Союзе были сначала АСВ, потом более совершенная СВТ (на всех плакатах 41-42 годов).
Но самозарядка сложна в производстве, а оружия требовалось много, и такого, чтобы пыли грязи не боялось, стоило дешево, изготавливалось быстро, и обслуживать мог человек любых интеллектуальных способностей)). Вот и перешли к ПП.

ПП в других армиях - у разведки, бронетанковых, десантных, тыловых, пехотных командиров вместо пистолета. До массовой самозарядки только СЩА дошли - М1 Гаранд. Оно и понятно, у них было и время, и силы, и средства)

Reply

spaik45 September 28 2011, 14:39:47 UTC
:)))
СВТ-40 не совершеннее АВС-36, Симоновская винтовка концепнуально на много лучше Токоревской. Во всех источниках указывается, что во время конкурсных испытаний производственный брак приняли за конструкторскую недоработку. Принято считать, что И.В. Сталин имел амбициозные планы перевооружить всю РККА на самозарядные винтовки к 1942году. В дырдырнете об этом много говорят, но настоящих документов я не видел. Война этим планам помешала. Себестоимость самозарядной винтовки и колличество затраченных часов на её изготовление, не шло ни в какое сравнение с трёхлинейкой.
ППШ-41.- эрзацоружие массовой армии. Мой ротный старшина, пошедший всю войну в разведке, на мой вопрос какой автомат лучше наш или немецкий ответил просто, без обиняков... "Немецкий дерьмо полное, а наш ППШ ещё хуже..." И начал такое про ППШ рассказывать, что уши вяли.

Reply

k141ufo September 28 2011, 14:54:35 UTC
под ППШ к примеру подходили 2 его родных диска,которые подгоняли под него на фабрике,остальные диски-магазины,были попросту не годными.

Reply

torbeev September 29 2011, 04:42:58 UTC
о как! а ссылочку на почитать можно?

никогда не слышал такого

Reply

k141ufo September 29 2011, 08:12:36 UTC
об этом говорится в документальном фильме,я их смотрел сразу несколько,(название точно в каком уже не помню)по этому скажу названия всех:"ППШ" из цикла "Оружие победы","Стрелковое оружие второй мировой войны","Отечественное стрелковое оружие-8 серий" эти фильмы сняты на студии "Крылья России" их показывали по ТК "Звезда" если не смотрели,посмотрите,наконец-то наши стали снимать хорошее документальное кино,про войну.

Reply

несмотря на менторский тон torbeev September 29 2011, 10:44:41 UTC
спасибо. буду смотреть)

Reply

Re: несмотря на менторский тон k141ufo September 29 2011, 11:47:16 UTC
пожалуста

Reply

spaik45 September 29 2011, 05:23:08 UTC
Это не самое страшное. Сташнее быдо то, что при неосторожном обращении, если автомат случайно падал, предохранитель не срабатывал и из-за "тяжелого" затвора происходил непроизвольный выстрел, в лучшем случае одиночный... Т.е оружие представляло нешуточную опасность для окружающих ( ... )

Reply

k141ufo September 29 2011, 08:03:39 UTC
спасибо,интересно.Взаимозаменяемость магазинов тоже много чего значила,то есть идя в бой боец мог взять с собой только 2 диска,а если допустим немцы шли в контратаку,как рассказывал один ветеран,приходилось попросту уносить ноги из отбитых у врага,с большим трудом траншей.

Reply

(The comment has been removed)

k141ufo September 29 2011, 08:05:20 UTC
с какого года,добились полной взаимозаменяемости?

Reply

(The comment has been removed)

k141ufo September 29 2011, 08:44:21 UTC
спасибо

Reply

torbeev September 29 2011, 04:42:33 UTC
ну, про совершенство я не говорил, как раз говорил что оружие сложное и капризное.
а то, что хотел перевооружить - так то, как опять же писал, естественный ход событий во всех странах. в итоги и перевооружили - АК, М-14, потом М-16, и так далее

ну а это да, эрзац-оружие. сделано на коленке, быстрее-быстрее.

Reply


Leave a comment

Up