Сталинградская битва, д.и.н Елена Синявская: "Сталин ...с точки зрения военной стратегии был.. прав"
Фрагмент из передачи радиостанции "Арсенал" 05.02.2003
...
Елена Синявская доктор исторических наук, лауреат государственной премии РФ в области науки и техники, академик Академии военных наук, автор книг по военной истории России ХХ века, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН.
Эфир ведет Ринат Валиулин.
...
Р. ВАЛИУЛИН Тема посвящена величайшему событию Второй мировой войны, Сталинградской битве.
....
Е. СИНЯВСКАЯ ....когда немцы вышли к Сталинграду, многие фортификационные сооружения просто были не готовы в тот момент. И вообще, Сталинград был городом пустым, в котором не было воинских частей. И первыми, кто встретил немецкие полчища, были ополченцы, рабочие тракторного завода, девушки-зенитчицы, не умевшие абсолютно стрелять по наземным целям, которых немецкие танки просто раскатали гусеницами.
Р. ВАЛИУЛИН То есть военных, вообще, не было в городе?
Е. СИНЯВСКАЯ Не было военных в городе. И эти гражданские мирные люди сдержали, остановили первый удар самой сильной армии в Европе, во всем мире.
Р. ВАЛИУЛИН Да, это поражает. То есть каким-то образом им предоставили оружие и просто-напросто спешно вооружили?
Е. СИНЯВСКАЯ Да, как обычно вооружались ополченцы в годы войны.
Р. ВАЛИУЛИН Сколько человек на начало битвы было в Сталинграде, какое население было, включая приезжих?
Е. СИНЯВСКАЯ Около миллиона человек, по некоторым данным. Это включая эвакуированных, в том числе и ленинградцев. Гражданское население не было вывезено из города.
Р. ВАЛИУЛИН Мы сейчас узнаем не только парадную сторону войны, но и ту самую реальную картину войны, в том числе и Сталинградской битвы. Существует мнение у многих наблюдателей, историков, что население, которое находилось в Сталинграде во время битвы, во-первых, никуда не выпускали, то есть эвакуация была запрещена, оно фактически держалось там в качестве заложников. Это соответствует действительности?
Е. СИНЯВСКАЯ Этот вопрос очень сложный. Во-первых, мы все-таки должны подходить к оценке исторических событий, исходя из реалий того времени, а не с позиций сегодняшнего дня и абстрактного гуманизма. И то, что Сталин сказал, что солдаты пустых городов не защищают, в общем-то, он был прав. Мы можем по-разному с моральной точки зрения это оценивать, но с точки зрения военной стратегии он, безусловно, был прав. И учитывая, что Сталинград имел огромное политическое и идеологическое значение, он был символом в той войне, наверное, здесь трудно было поступить как-то по-другому. А объективная ситуация складывалась таким образом, что к тому моменту, когда начались уже непосредственно бои, транспорт, который перевозил войска, не мог одновременно заниматься эвакуацией мирного населения. Причем те войска, которые перевозились из-за Волги в Сталинград, очень многие не доходили до противоположного берега, уничтожались немецкой авиацией. И трудно себе представить, что "гуманные немцы" точно так же не расстреливали бы транспорты с мирными жителями, которые отправлялись на другой берег Волги. Действительно, жители оказались заложниками в этой ситуации, но они рисковали одинаково, и оставаясь в Сталинграде, переправляясь на противоположный берег. Но это реалии войны.
...
Елена Синявская доктор исторических наук, лауреат государственной премии РФ в области науки и техники, академик Академии военных наук, автор книг по военной истории России ХХ века, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН.
Эфир ведет Ринат Валиулин.
...
Р. ВАЛИУЛИН Тема посвящена величайшему событию Второй мировой войны, Сталинградской битве.
....
Е. СИНЯВСКАЯ ....когда немцы вышли к Сталинграду, многие фортификационные сооружения просто были не готовы в тот момент. И вообще, Сталинград был городом пустым, в котором не было воинских частей. И первыми, кто встретил немецкие полчища, были ополченцы, рабочие тракторного завода, девушки-зенитчицы, не умевшие абсолютно стрелять по наземным целям, которых немецкие танки просто раскатали гусеницами.
Р. ВАЛИУЛИН То есть военных, вообще, не было в городе?
Е. СИНЯВСКАЯ Не было военных в городе. И эти гражданские мирные люди сдержали, остановили первый удар самой сильной армии в Европе, во всем мире.
Р. ВАЛИУЛИН Да, это поражает. То есть каким-то образом им предоставили оружие и просто-напросто спешно вооружили?
Е. СИНЯВСКАЯ Да, как обычно вооружались ополченцы в годы войны.
Р. ВАЛИУЛИН Сколько человек на начало битвы было в Сталинграде, какое население было, включая приезжих?
Е. СИНЯВСКАЯ Около миллиона человек, по некоторым данным. Это включая эвакуированных, в том числе и ленинградцев. Гражданское население не было вывезено из города.
Р. ВАЛИУЛИН Мы сейчас узнаем не только парадную сторону войны, но и ту самую реальную картину войны, в том числе и Сталинградской битвы. Существует мнение у многих наблюдателей, историков, что население, которое находилось в Сталинграде во время битвы, во-первых, никуда не выпускали, то есть эвакуация была запрещена, оно фактически держалось там в качестве заложников. Это соответствует действительности?
Е. СИНЯВСКАЯ Этот вопрос очень сложный. Во-первых, мы все-таки должны подходить к оценке исторических событий, исходя из реалий того времени, а не с позиций сегодняшнего дня и абстрактного гуманизма. И то, что Сталин сказал, что солдаты пустых городов не защищают, в общем-то, он был прав. Мы можем по-разному с моральной точки зрения это оценивать, но с точки зрения военной стратегии он, безусловно, был прав. И учитывая, что Сталинград имел огромное политическое и идеологическое значение, он был символом в той войне, наверное, здесь трудно было поступить как-то по-другому. А объективная ситуация складывалась таким образом, что к тому моменту, когда начались уже непосредственно бои, транспорт, который перевозил войска, не мог одновременно заниматься эвакуацией мирного населения. Причем те войска, которые перевозились из-за Волги в Сталинград, очень многие не доходили до противоположного берега, уничтожались немецкой авиацией. И трудно себе представить, что "гуманные немцы" точно так же не расстреливали бы транспорты с мирными жителями, которые отправлялись на другой берег Волги. Действительно, жители оказались заложниками в этой ситуации, но они рисковали одинаково, и оставаясь в Сталинграде, переправляясь на противоположный берег. Но это реалии войны.