Только в качестве предположение - легкая американская гаубица применялась чаще всего в десанте. Отсюда - это не может быть какой-то чисто десантной примочкой? Парашют?
Это действительно 6 Airborne Division. Выше сказали, что зарядный ящик, но тогда он должен быть частью орудийного комплекта (на параде англичане не стали бы импровизировать). В technical manual упоминая о такой штуке я не нашел
Повторяю - это только предположение, но логика такова: для снарядного ящика незачем делать его такой сложной конфигурации, с двумя "горбами", а вот предположить, что в них располагаются два парашюта мне кажется логичным. Соединяем этот ящик с самой гаубицей - центр тяжести вполне может оказаться где-то по центру (извините за тавтологию)). При сбросе два парашюта вполне обеспечат нужную стабилизацию (несколько парашютов для тяжелой десантной техники вообще классика), а гаубица, практически сразу по приземлению, готова к применению. Опять-таки - не надо придумывать какие-то специальные крепления для строп. Наконец - где-то же надо иметь эти парашюты для десантной гаубицы?.. Логично, придумать нечто "прилагаемое" к ней, а не возить их отдельно.
парашютный комплект этой гаубицы описан всюду до деталей. И их там не два.
Нет там никакого колёсного прицепа для парашютов (зачем, собственно?) По логике - встречный вопрос - зачем для парашютного ящика два "горба"?
Два - как десантная - это всё-таки не основное применение этой гаубицы.
И три - П-образный вид этого, допустим зарядного ящика объясняется довольно просто - при снятии с позиции обычное у гаубиц извлечение нестрелянного снаряда выстрелом мягко говоря неразумно, учитывая специфику применения этой системы. Так что думаю это просто предохранительныая выемка, а вдрук ствол со снарядом шарахнет?
Чего тут спорить?.. Да, в описании гаубицы (насколько мне известно она только создавалась как горная, затем, чаще всего, использовалась именно десантными подразделениями) такого девайса нигде не встречал - она десантировалась в разборном виде, в семи (если не путаю) контейнерах. Понятно и то, что такой способ десантирования был недостатком - десанту часто приходилось вступать в бой сразу после приземления - потому для меня выглядит логичным по крайней мере попытаться создать систему, которая позволяла бы десантировать гаубицу в "целом" виде, но реального описания существования такой системы не встречал.
Отсюда - это не может быть какой-то чисто десантной примочкой?
Парашют?
Reply
Выше сказали, что зарядный ящик, но тогда он должен быть частью орудийного комплекта (на параде англичане не стали бы импровизировать). В technical manual упоминая о такой штуке я не нашел
Reply
Reply
Соединяем этот ящик с самой гаубицей - центр тяжести вполне может оказаться где-то по центру (извините за тавтологию)). При сбросе два парашюта вполне обеспечат нужную стабилизацию (несколько парашютов для тяжелой десантной техники вообще классика), а гаубица, практически сразу по приземлению, готова к применению. Опять-таки - не надо придумывать какие-то специальные крепления для строп.
Наконец - где-то же надо иметь эти парашюты для десантной гаубицы?.. Логично, придумать нечто "прилагаемое" к ней, а не возить их отдельно.
Reply
Нет там никакого колёсного прицепа для парашютов (зачем, собственно?)
По логике - встречный вопрос - зачем для парашютного ящика два "горба"?
Два - как десантная - это всё-таки не основное применение этой гаубицы.
И три - П-образный вид этого, допустим зарядного ящика объясняется довольно просто - при снятии с позиции обычное у гаубиц извлечение нестрелянного снаряда выстрелом мягко говоря неразумно, учитывая специфику применения этой системы.
Так что думаю это просто предохранительныая выемка, а вдрук ствол со снарядом шарахнет?
Reply
Да, в описании гаубицы (насколько мне известно она только создавалась как горная, затем, чаще всего, использовалась именно десантными подразделениями) такого девайса нигде не встречал - она десантировалась в разборном виде, в семи (если не путаю) контейнерах. Понятно и то, что такой способ десантирования был недостатком - десанту часто приходилось вступать в бой сразу после приземления - потому для меня выглядит логичным по крайней мере попытаться создать систему, которая позволяла бы десантировать гаубицу в "целом" виде, но реального описания существования такой системы не встречал.
Reply
Leave a comment