Leave a comment

kot1303 April 28 2010, 13:52:37 UTC
Только в качестве предположение - легкая американская гаубица применялась чаще всего в десанте.
Отсюда - это не может быть какой-то чисто десантной примочкой?
Парашют?

Reply

sasha75 April 28 2010, 13:59:46 UTC
Это действительно 6 Airborne Division.
Выше сказали, что зарядный ящик, но тогда он должен быть частью орудийного комплекта (на параде англичане не стали бы импровизировать). В technical manual упоминая о такой штуке я не нашел

Reply

bukvoed April 28 2010, 14:07:40 UTC
Здесь http://www.strategypage.com/militaryforums/4-1409.aspx мельком упоминаются Limber, light, M2 (22 rds) и Caisson, Light, M1 (52 rds). Наверное один из них.

Reply

kot1303 April 28 2010, 14:11:49 UTC
Повторяю - это только предположение, но логика такова: для снарядного ящика незачем делать его такой сложной конфигурации, с двумя "горбами", а вот предположить, что в них располагаются два парашюта мне кажется логичным.
Соединяем этот ящик с самой гаубицей - центр тяжести вполне может оказаться где-то по центру (извините за тавтологию)). При сбросе два парашюта вполне обеспечат нужную стабилизацию (несколько парашютов для тяжелой десантной техники вообще классика), а гаубица, практически сразу по приземлению, готова к применению. Опять-таки - не надо придумывать какие-то специальные крепления для строп.
Наконец - где-то же надо иметь эти парашюты для десантной гаубицы?.. Логично, придумать нечто "прилагаемое" к ней, а не возить их отдельно.

Reply

langenberg April 28 2010, 19:29:51 UTC
парашютный комплект этой гаубицы описан всюду до деталей. И их там не два.

Нет там никакого колёсного прицепа для парашютов (зачем, собственно?)
По логике - встречный вопрос - зачем для парашютного ящика два "горба"?

Два - как десантная - это всё-таки не основное применение этой гаубицы.

И три - П-образный вид этого, допустим зарядного ящика объясняется довольно просто - при снятии с позиции обычное у гаубиц извлечение нестрелянного снаряда выстрелом мягко говоря неразумно, учитывая специфику применения этой системы.
Так что думаю это просто предохранительныая выемка, а вдрук ствол со снарядом шарахнет?

Reply

kot1303 April 29 2010, 07:53:07 UTC
Чего тут спорить?..
Да, в описании гаубицы (насколько мне известно она только создавалась как горная, затем, чаще всего, использовалась именно десантными подразделениями) такого девайса нигде не встречал - она десантировалась в разборном виде, в семи (если не путаю) контейнерах. Понятно и то, что такой способ десантирования был недостатком - десанту часто приходилось вступать в бой сразу после приземления - потому для меня выглядит логичным по крайней мере попытаться создать систему, которая позволяла бы десантировать гаубицу в "целом" виде, но реального описания существования такой системы не встречал.

Reply


Leave a comment

Up