Leave a comment

viklamist April 13 2010, 11:32:15 UTC
и что?

Reply

olegen75 April 13 2010, 11:39:52 UTC
Выходит на экраны УС-2 Михалкова где есть кадры с этой темой.Может поэтому.

Reply

toly322 April 13 2010, 11:42:00 UTC
Очевидно там это единственное, что он не придумал.

Reply

olegen75 April 13 2010, 11:46:41 UTC
Ну не знаю,даже те события что "были" можно преподать в таком контексте что "не были".Как пример ,при приближении войск противника решили ликвидировать опасных рецидивистов и убийц,а в фильме можно показать как убийство политических и осужденных на незначительные сроки.

Reply

toly322 April 13 2010, 11:52:01 UTC
Среди расстрелянных соотношение между осужденными к ВМН и не имевших такого приговора, или вовсе находившихся под следствием 1 к 10 и более.
Ни как не мотивированные(даже в понимании руководства НКВД и НКГБ) расстрелы 600-700 человек фиксировались не однократно.

Reply

e_xanax April 13 2010, 11:57:05 UTC
ну, не совсем уж "никак не мотивированные". Мотивированные объективными трудностями с эвакуацией потенциально опасного элемента. Но нарушение законодательства, да.

Reply

toly322 April 13 2010, 11:59:41 UTC
Были и чисто не мотивированные, признанные противоправными еще в 41.

Reply

olegen75 April 13 2010, 12:29:02 UTC
Вы забываете что шла война,а законы военного времени совсем другие законы.За невыполнение приказа в мирное время и в военное наказание совсем разное,это к примеру.

Reply

toly322 April 13 2010, 12:32:30 UTC
Военное время не означает беззаконие.
Ужесточение законов и их нарушение это не одно и то же.
Расстреливать человека не приговоренного к смерти будет противоправным по любым законам.

Reply

olegen75 April 13 2010, 12:37:26 UTC
C такими убеждениями и воевать не нужно сразу за Урал.

Reply

toly322 April 13 2010, 12:39:09 UTC
Так мы про убеждения или про законы и противоправные действия?
Что до убеждений, то убеждения Берии я тут уже процитировал.

Reply

olegen75 April 13 2010, 12:42:20 UTC
Еще раз,в военное время гражданские законы в массе своей не действительны.

Reply

toly322 April 13 2010, 12:43:56 UTC
Законы не отменяют а изменяют. Полагаете военное время отменяет правовое поле?

Reply

olegen75 April 13 2010, 12:52:26 UTC
Естественно.Например идет тотальная война а чел точащий боеприпасы говорит хочу в отпуск или сменить место работы,солдат отказавшийся идти в атаку говорит "че за дела командир,какой расстрел, давай на губу".Нарушивший светомаскировку говорит "ну и что,а у меня гужбан,сегодня день рождения все дела".И так далее.

Reply

toly322 April 13 2010, 14:49:49 UTC
Сколько Вам лет, что Вы до такой степени заблуждаетесь?
Война это обостренная целесообразность но никак не хаос и вседозволенность.
Без законов, пусть даже и военного времени и армия и тыл вмиг утратили бы управляемость.

Reply

olegen75 April 14 2010, 07:20:40 UTC
Что за глупые понты,скока лет да на какой зоне чалился:))
По поводу вашего вопроса могу сказать что война шла всего несколько дней,руководство выло дезорганизовано,кругом паника и растерянность.Законы мирного времени прекратили свое существование а законы военного еще не вступили в силу.Или вы думаете что было два УК один для военного времени другой для мирного,и нужно было всего лишь протянуть руку и взять его с полки?

Reply


Leave a comment

Up