2МВ. Советские военнопленные:соблюдение Гаагской /1907_С.П.В./ и Женевской /1929_пленные/ конвенций

[kamen_jahr]

    Время от времени в спорах об (не)обязательности исполнения Гаагской Конвенции "О законах и обычаях сухопутной войны" от 18 октября 1907 года и Женевской Конвенции о содержании военнопленных от 27 июня 1929 года со стороны Германии во время 2й Мировой Войны по отношению к советским военнопленным авторами высказываются определенные доводы и

Comments

[sprachfuehrer]

В Германии было т.с. несколько позиций на руководящих уровнях

1. Политическое и высшее военное руководство: война мировоззрений, особое отношение к советским вп, отказ от п.82

2. Руководство отдела по делам вп: выжидание, требуют точного обоснования первой позиции и понимают, что на практике толкование п.82 подвержено именно первой

3. Отдельные руководители: неодобрение позиции 1, с опасением, что со стороны СССР последуют адекватные меры к немецким вп (без всякого толкования п.82)

Выяснение советской позиции инициировали сторонники 2 и 3 позиции. Пока обмен заявлениями происходил по дипканалам и в открыто прессе, первые требовали применять свое видение п.82 на практике.

То есть, на немецкой стороне в принципе не было влиятельной силы, которая вчитывалась бы в советские заявления и приняла решение, изменяющее позицию 1. В то же время есть подтверждение, что эти советские заявления доходили до руководителей рейха, включая 2 и 3. Но к ним относились как к пропаганде или как к недостаточным для изменения позиции 1. Этим все и

[sprachfuehrer]

Образно говоря, сотрудники компании - юристы, бухгалтера и маркетологи - будут получать на планерках рекомендации от генерального директора и поступать в соответствии с ними. А тот, кто упрекнет его в несоблюдении каких-то правил, может искать работу в другом месте, т.к. правила в своей компании устанавливает директор.

И многих это устраивает: большинство считает, что ответственность лежит на руководителе

"В Германии было т.с."

[kamen_jahr]

Точно так - еще и Канарис был и Мольтке - только им ответили отказом.
Только как бы то ни было, в поле договорного права соблюдать не надо было. Только "согласно международному обычному праву равно как и общим принципам права" должны были соблюдаться уп. конвенции.

Re: "В Германии было т.с."

[egorka_datskij]

>> Только как бы то ни было, в поле договорного права соблюдать не надо было.
=================================
Ну а я Вам о чем в "осеннем марафоне" говорил? :)
Другое дело, что я о других видах права почти ничего не знал. Это - да.
Но ради любви к спору еще один пост сделаю. Попротеворучу Вам чуток...

Кстати, пост - превосходный! Спасибо!