Сравнительные размеры танков "Тигр" и их основных противников на Восточном фронте

[kazagrandy]

Comments

[silkasoft]

вы для наглядности годы производства напишите и сразу станет ясно, что наши танкоствроение от немецкого отставало минимум на год-два. Да и по качеству наши танки были мягко сказать не очень... Так к примеру ИС делал один выстрел, Тигр за это же время - 3

А ничего что ИС был предназначен для взлома укрепрайон

[crueldwarf]

А Тигр это фактически специализированая противотанковая самоходка? Функции разные.

Re: А ничего что ИС был предназначен для взлома укрепрай

[kazagrandy]

В моей публикации речь идет о сравнении размеров танков, САУ здесь не приводятся в пример.
Тогда б и "Фердинанд" был бы...

Re: А ничего что ИС был предназначен для взлома укрепрай

[crueldwarf]

Это к фразе о том что у Тигра была в 3 раза выше скорострельность. Она тоже к размерам имеет малое отношение :)

Re: А ничего что ИС был предназначен для взлома укрепрай

[kazagrandy]

Но у меня-то речь покамест о размерах идет :)

и ИСУ-152 наверное :)

[seyzuro]

Ну и всякие милые штучки типа Б-3 :)

[kazagrandy]

Еще про качество оптики, радиосвязи и прочих, казалось бы "мелочей" стоило бы сказать...
Но - это отдельная история. Сейчас пока про "размерчики"...

[silkasoft]

ну да в этом мы отставали. Так Тигр делал три выстрела, а за то же время, ИС делал только один

[silkasoft]

ну мы так и воевали! Именно такой подход у командования СССР и был. Я же не по тактике спорю, а говорю про техническое качество и совершенство

[silkasoft]

неа, не правда

[silkasoft]

Количество техники - это количество техники,а качество это качество. АвтоВАЗ тоже выпустил копейк до "жопы", но это не значит, что по качеству они были лучше БМВ или Мерседеса

[silkasoft]

ну и взяли, что толку? Китайцы тоже выбили американцев из Северной Кореи. Правда положили 10 000 000.