Виктор Мальцев -личная месть режиму.

[toly322]

(о том как чистки превратили патриота в монстра)

Comments

[vitus1]

О человеке судят по фактам, по делам.
Факты говорят о том что он предатель. Все. На этом можно и закончить.
Оправдания предательства - "в пользу бедных".

[duke_igthorn]

Он безусловно был предателем ГОСУДАРСТВА. Был ли он предателем СТРАНЫ - это вопрос сложный. Вероятно, он себя таковым не считал.

[vitus1]

Ну, коль скоро он с оружием в руках воевал супротив граждан этой страны...По-моему все предельно ясно.
Ну а кем он себя считал...Хм. Кто ж про себя так скажет? Ясное дело - все они "борцы с кровавым режимом".

продолжая тему

[_mamuda_]

интересно, а если бы в гражданской войне победили бы "белые", то красные потом считались предателями?

Re: продолжая тему

[vitus1]

Ясное дело, считались бы!
Но гражданская война - это все-таки немножко другой коленкор.

Re: продолжая тему

[styzha]

вот лично я белых предателями не считаю. и тех кто в России остался и кто эмигрировал.
но вот если этот эмигрант или оставшийся вступил в сговор с врагом (в данном случае с фашистами) и пошел к нему на службу - то он предатель

Re: продолжая тему

[rodgar]

вот я думаю точно так же. хотя с казачками еще в гражданскую непонятно было.

Re: продолжая тему

[wolff1975]

Белые не были предателями. Например тот же Деникин.
А вот такие как Краснов - были предателями.
Т.е. белые - они разные были.

[duke_igthorn]

Ну не знаю, воевал-то он не против граждан, воевал он против государства (которое да, состояло из граждан и использовало граждан). В общем, Ваша "предельная ясность" для меня таковой, увы, не является.

[vadimkhu]

>воевал-то он не против граждан

гражданам от этого не легче.

[duke_igthorn]

Да кому там было легко...

[spawn_garret]

А вам пальцы ломали когда-нибудь? Свои же?

[che_ratnik]

А он, летая, наносил, вред исключительно тем, кто ломал ему пальцы? И Сталину?

[toly322]

<А он, летая, наносил, вред исключительно тем, кто ломал ему пальцы? И Сталину>
Летать он уже не мог, даже когда он собирался перелететь в Испанию надеясь со временем продолжить борьбу(вывезя с собой Власова)самолет вести должен был Антилевский.
Но дело не в этом. Здесь многие путают врага и предателя.Врагом он был но никак не предателем. И то что гибли при этом русские люди ничего не меняет, так как от режима с которым он воевал они тоже гибли.

[che_ratnik]

В нашей стране люди гибнул от любого режима - что при царской России, что сейчас.
Врагами, но не предателями, можно считать несмирившихся белогвардейцев, которые в 20-х - 30-х взрывали партийные здания и нападали на погранзаставы.
А этот - своими действиями помогал фрицам - которые в это же время уничтожали наше мирное население.
Предатель и есть - поставил личную обиду выше судьбы народа - за который он якобы боролся.

[toly322]

<А этот - своими действиями помогал фрицам - которые в это же время уничтожали наше мирное население