Ищу себя. Продолжение
Помню, обещала написать вторую часть вот этого поста - чем сейчас и займусь. Но для начала позвольте поблагодарить всех, кто подробно высказался в комментариях вот к этой публикации, это хорошая пища для размышлений и новых тем.
Вообще, читая посты и комментарии в этом уважаемом сообществе, я прихожу к выводу, что многие из вас относятся к формированию своего гардероба более чем серьёзно. Понять это можно: далеко не все обладают излишками финансов (я сама не отношу себя к миллионершам) и излишками квадратных метров в квартире (недавно прочла шутку про девушку, в шкафу которой моль так и не смогла научиться летать - а вот это точно про меня), и потому - рациональность покупок и планирование, безусловно, важны. Но тут стоит помнить, что когда «научный подход» к оптимизации гардероба ограничен исключительно рамками сухой теории - цветотипизирования, цветового круга, принципов правильных пропорций и так далее - это не всегда интересно и хорошо.
Профессионального стилиста я бы сравнила с ценителем искусства - который видит и понимает гармонию, который может объяснить, в каких случаях намеренное отклонение от правильности работает как эффект, как нотка одухотворённости. Но при этом - он понимает, что «произведение» должно быть надето на конкретного человека, с его образом жизни, с его привычками, пристрастиями, и некоторыми деликатными моментами психики (если у человека возникают неприятные ассоциации с той или иной вещью, принтом, цветом волос и тд, то навязать ему это невозможно), то есть стилист должен быть ещё и психологом, об этом я тоже уже вкратце говорила.
Так вот, выступая стилистом для одного-единственного человека - самой себя - нужно работать в двух одинаково важных направлениях: развивать свой кругозор; «обучаться гармонии» у классических произведений искусства, у природы; понимать, что мы живём здесь и сейчас, а значит - важно гармонизировать свой стиль с современностью и с динамикой нашей жизни. И второе направление - внимательно изучить и узнать себя. Вот к этому-то и вело моё, как обычно, длиннющее предисловие. А дальше будет всего лишь два пункта.
Первое. Не все любят фотографироваться и особенно - видеть себя на видео - но это нужно делать как можно чаще. Глядя на себя в зеркало, мы видим лишь часть себя, да ещё - сверху вниз, да ещё - в зеркальном отражении. Зеркало нам не особенно-то правдиво про нас рассказывает. Есть, конечно, зеркала с несколькими створками и зеркальные примерочные - порой, если нечасто в такие смотришься, можно испытать удивление, насколько разнится наше представление о себе «объёмном» с тем, что отражается в многогранном зеркале…
Так же бывает и с фотографиями. Нарядишься, накрасишься, чувствуешь себя необычайной - а посмотришь снимки на мониторе, и Боже, лучше бы этого никто не видел! Я знаю, что часто люди просто избегают фотографироваться - чтобы избегать вот этих не совсем приятных эмоций. Я же думаю, что нужно идти им навстречу. Пусть фотография всё равно не даёт точного отражения нашей внешности - как и зеркало. Фотография статична, а мы динамичны. Но чем больше фотографий будет сделано (можно ведь их никому не показывать), тем более точное будет представление о том, как нас видят люди со стороны.
Второе. Не все знают свои точные мерки. А вот это было бы совсем не лишнее - если у вас есть знакомая швея, или если вы хотя бы иногда заказываете одежду в ателье, попросите специалиста написать список своих мерок. Ещё можно поинтересоваться, сильно ли ваши мерки отличаются от типовых, либо найти в интернете списки типовых измерений и сравнить с вашими. Тогда будет понятно, на что нужно обращать внимание при выборе одежды (это длинная тема, и я думаю к ней вернуться). Для начала - можно самостоятельно измерить обхват груди: сантиметровая лента проходит по сзади лопаткам параллельно полу и спереди - по крайним выступающим точкам груди. Если получилась цифра, например, 92 - делим её напополам и получаем российский 46-й размер. Если 90 - то между 44-м и 46-м, тут уже возможны варианты. (Публикую прописные истины просто потому, что порой сталкиваюсь с таким - люди не знают, как правильно определить свой размер). Отдельную тему можно посвятить сопоставлению типовых российских мерок (и размеров, соответственно) с европейскими; например, раньше при изготовлении одежды (не знаю, как сейчас) учитывался не только размер, но и полнотная группа, то есть соотношение обхвата груди с обхватом бёдер.
Вот так, начала с лирики, завершила цифрами. Впрочем, думаю, не завершила - а только начала распутывать этот клубок. Скоро вернусь с продолжением истории про материалы.
Вообще, читая посты и комментарии в этом уважаемом сообществе, я прихожу к выводу, что многие из вас относятся к формированию своего гардероба более чем серьёзно. Понять это можно: далеко не все обладают излишками финансов (я сама не отношу себя к миллионершам) и излишками квадратных метров в квартире (недавно прочла шутку про девушку, в шкафу которой моль так и не смогла научиться летать - а вот это точно про меня), и потому - рациональность покупок и планирование, безусловно, важны. Но тут стоит помнить, что когда «научный подход» к оптимизации гардероба ограничен исключительно рамками сухой теории - цветотипизирования, цветового круга, принципов правильных пропорций и так далее - это не всегда интересно и хорошо.
Профессионального стилиста я бы сравнила с ценителем искусства - который видит и понимает гармонию, который может объяснить, в каких случаях намеренное отклонение от правильности работает как эффект, как нотка одухотворённости. Но при этом - он понимает, что «произведение» должно быть надето на конкретного человека, с его образом жизни, с его привычками, пристрастиями, и некоторыми деликатными моментами психики (если у человека возникают неприятные ассоциации с той или иной вещью, принтом, цветом волос и тд, то навязать ему это невозможно), то есть стилист должен быть ещё и психологом, об этом я тоже уже вкратце говорила.
Так вот, выступая стилистом для одного-единственного человека - самой себя - нужно работать в двух одинаково важных направлениях: развивать свой кругозор; «обучаться гармонии» у классических произведений искусства, у природы; понимать, что мы живём здесь и сейчас, а значит - важно гармонизировать свой стиль с современностью и с динамикой нашей жизни. И второе направление - внимательно изучить и узнать себя. Вот к этому-то и вело моё, как обычно, длиннющее предисловие. А дальше будет всего лишь два пункта.
Первое. Не все любят фотографироваться и особенно - видеть себя на видео - но это нужно делать как можно чаще. Глядя на себя в зеркало, мы видим лишь часть себя, да ещё - сверху вниз, да ещё - в зеркальном отражении. Зеркало нам не особенно-то правдиво про нас рассказывает. Есть, конечно, зеркала с несколькими створками и зеркальные примерочные - порой, если нечасто в такие смотришься, можно испытать удивление, насколько разнится наше представление о себе «объёмном» с тем, что отражается в многогранном зеркале…
Так же бывает и с фотографиями. Нарядишься, накрасишься, чувствуешь себя необычайной - а посмотришь снимки на мониторе, и Боже, лучше бы этого никто не видел! Я знаю, что часто люди просто избегают фотографироваться - чтобы избегать вот этих не совсем приятных эмоций. Я же думаю, что нужно идти им навстречу. Пусть фотография всё равно не даёт точного отражения нашей внешности - как и зеркало. Фотография статична, а мы динамичны. Но чем больше фотографий будет сделано (можно ведь их никому не показывать), тем более точное будет представление о том, как нас видят люди со стороны.
Второе. Не все знают свои точные мерки. А вот это было бы совсем не лишнее - если у вас есть знакомая швея, или если вы хотя бы иногда заказываете одежду в ателье, попросите специалиста написать список своих мерок. Ещё можно поинтересоваться, сильно ли ваши мерки отличаются от типовых, либо найти в интернете списки типовых измерений и сравнить с вашими. Тогда будет понятно, на что нужно обращать внимание при выборе одежды (это длинная тема, и я думаю к ней вернуться). Для начала - можно самостоятельно измерить обхват груди: сантиметровая лента проходит по сзади лопаткам параллельно полу и спереди - по крайним выступающим точкам груди. Если получилась цифра, например, 92 - делим её напополам и получаем российский 46-й размер. Если 90 - то между 44-м и 46-м, тут уже возможны варианты. (Публикую прописные истины просто потому, что порой сталкиваюсь с таким - люди не знают, как правильно определить свой размер). Отдельную тему можно посвятить сопоставлению типовых российских мерок (и размеров, соответственно) с европейскими; например, раньше при изготовлении одежды (не знаю, как сейчас) учитывался не только размер, но и полнотная группа, то есть соотношение обхвата груди с обхватом бёдер.
Вот так, начала с лирики, завершила цифрами. Впрочем, думаю, не завершила - а только начала распутывать этот клубок. Скоро вернусь с продолжением истории про материалы.