[НЕСКОЛЬКО мыслей о новом пистолете]Помницца, при предыдущем сроке Путина сообщалось о принятии в МВД России на замену ПМу какого-то другого пистолета. Слово "Лебедев" или буква "Л" в наименовании точно не применялись. До спецподразделений такой пистолет, вроде как, дошёл, а до нашего ГУ и академии -- нет. По крайней мере, не в роли табельного пистолета, закрепляемого за сотрудниками в массовом порядке.
Итак, что же нам сообщают о пистолете Лебедева компактном (ПЛК). В 2014 году, в недрах концерна "Калашников" появился прототип пистолета Лебедева (ПЛ-14), который в следующем году официально впервые был представлен на международном военно-техническом форуме "Армия-2015". На том же мероприятии, уже на следующий год, широкой публике показали улучшенный вариант данного пистолета под наименованием ПЛ-15, а в 2017 году -- продемонстрировали укороченный вариант (ПЛ-15К). И вот, осенью 2021 года, "Министерство внутренних дел по итогам государственных испытаний приняло на вооружение новый пистолет ПЛК".
Из эксплуатационных характеристик сообщили о компактности, наличии крепления для лазерного целеуказателя и тактического фонаря. Такое мне не интересно, а вот спецы (не мамкины страйкбольщики, а бойцы спецподразделений) могли бы поделиться профессиональным мнением в доступной форме. Товарищ майор, ваш выход! Бггг >:-)
Из цифровых характеристик заявлены только ёмкость магазина (14 патронов) и применяемый патрон (9х19).
Звучит обнадёживающе:
А) Ёмкость магазина на два патрона больше чем у модернизированного ПМа. С таким не сталкивался, но гражданское оружие на базе ПММ и его переделки в огнестрельное оружие, на рубеже 00-10-х на исследование приходили частенько. Самым ярким визуальным и тактильным ощущением было увеличение толщины рукояти, как следствие увеличенных ёмкости и объёма магазина. После классических восьми патронов у ПМа, двенадцать патронов в магазине ПММа смотрелись солидно. Конечно же, это повлекло и увеличение веса. Сравнить снаряжённый ПМ и ПММ при обращении и стрельбе в те годы в голову идея не пришла. "Это же не историческое оружие, а всякая послевоенная бездуховная хрень!" -- думалось молодому эксперту баллистику -баллисту (каждый из этих вариантов по-своему неверный) по производству судебных баллистических экспертиз :о) Теперь же нам предстоит носить аж 14 патронов в рукоятке и столько же в запасном (втором?) магазине. За счёт объёмов, веса конструкций магазинов и патронов увеличится вес носимой амуниции и конструкция штатной кобуры, как минимум.
Б) Переход на знаменитый и проверенный патрон 9х19 (Люгер, Парабеллум) радует всемирной унификацией и баллистическими характеристиками более качественными, чем у старичка 9х18. Разумеется, увеличенная мощщЪ в известной мере создаст большие нагрузки на конструкцию и, как следствие, ускоренный износ (сегодня бывшие коллеги сообщили об износе бойка в сборе у коллекционного Glock 19 О_о). Этот фактор, совместно с усложнённой по сравнению с ПМом "средней моделью" пистолета под 9х19, как предполагается, осложнит новоявленному ПЛК (ПаЛКа же!!1 %-)) стабильную службу и вряд ли он проживёт в оружейных комнатах подразделений по 30-40 лет, как это до сих пор случается с ПМами 60-70х годов выпуска. В этом случае ожидаем петросянских шуток типа "Раз в год и ПЛК стреляет" :о)
Есть определённая надежда, что уж с таким-то пистолетом аффтару этих строк получится поражать мишень стабильно более точно, чем это случается обычно. Ну и остаётся только дожить до закрепления таких пистолетов за сотрудниками и штатного регулярного применения на стрельбах. С учётом ранее постоянно наблюдаемых крайне неторопливых темпов перевооружения, хотелось бы такое видеть хотя бы ДО ухода на пенсию по возрасту по выслуге! XD