1000 ярдов...
...с Шарпса, винтовки Гражданской США. Конечно, современная копия, диоптрический прицел. Но - вот, пожалуйста, технической точности винтовок было достаточно для поражения целей на длинных дистанциях уже в 1860-х.
Не могу не проиллюстрировать war of rights! Вон, враг - те точки, предположительно в 500 ярдах. Силуэт тоньше мушки раза в 4, я бы сказал, даже 700 ярдов. Стреляю, стреляю, точки не пропадают.
ИРЛ так конечно не стреляли, клубы дыма, невозможность выцеливать такие мелкие цели, ошибки с дистанцией. Но... В игре игроки надрочились, твари такие. Видать, промерили, сколько с того холмика до забора. Или опытный офицер, смотрел по биноклю, где попадания.
Через пару залпов... Янки исключительно метки стреляли, суки. Вот так. Таким образом, эффективную дальность скорее ограничивают человеческие факторы, чем техническая кучность оружия, уже с середины 19 века.
А вот как человек сам делает патроны для штуки из видео. Берет, клеет гильзы из бумажек, засыпает порох.
https://pikabu.ru/story/svinets_chernyiy_porokh_i_moe_snaryazhenie_patronov_6442010?cid=131590391&from=amp
Click to viewНе могу не проиллюстрировать war of rights! Вон, враг - те точки, предположительно в 500 ярдах. Силуэт тоньше мушки раза в 4, я бы сказал, даже 700 ярдов. Стреляю, стреляю, точки не пропадают.
ИРЛ так конечно не стреляли, клубы дыма, невозможность выцеливать такие мелкие цели, ошибки с дистанцией. Но... В игре игроки надрочились, твари такие. Видать, промерили, сколько с того холмика до забора. Или опытный офицер, смотрел по биноклю, где попадания.
Через пару залпов... Янки исключительно метки стреляли, суки. Вот так. Таким образом, эффективную дальность скорее ограничивают человеческие факторы, чем техническая кучность оружия, уже с середины 19 века.
А вот как человек сам делает патроны для штуки из видео. Берет, клеет гильзы из бумажек, засыпает порох.
https://pikabu.ru/story/svinets_chernyiy_porokh_i_moe_snaryazhenie_patronov_6442010?cid=131590391&from=amp