Ebalca
Помните, я тут выкладывал расчеты вероятности попасть из ППШ в грудную на 200 м и т.п.? В екселе считал, почти на коленке.
Так вот, теперь не нужно считать в excel +- лапоть. Ведь теперь есть e-balca. Электронный баллистический калькулятор, разработанный geladen. Еще у него в жж есть много познавательного про баллистику, не стесняйтесь отматывать на года назад.
http://ptosis.ch/ebalka/ebalka.html
В гугл хром быстрее, в мозиле может считать долго.
Теперь каждый может виртуально выстрелить из АКМ по выбранной мишени (2 500 000 раз) и оценить вероятности. При разной скорости, рассеивании, с рук/с упора, с ошибкой определения ветра, дистанции, и т.д.
Например, посчитаем, точнее все-таки СКС чем АКМ или нет. Разрушим мифы!
[Spoiler (click to open)]1) Берем АКМ. Он есть в списке, просто выбираем его везде. Жмем "вероятность попаданий внизу, ставим 300м. Получаем вероятность попасть 71%. 95% - 60 на 60 см.
2) Берем СКС! Ставим "нечто совершенно иное" в списке, ставим скорость 735 м/с вместо 715. Жмем "Вероятность попаданий", указываем кучность со станка 0,4. И получаем 83,1%! 95% прилетит в 49 на 47 см.
А введем ошибку в ветре 1 м/с. Получается:
АКМ - 56,6%.
СКС - 65,8%.
На тех же 300м.
Ну и другие пункты можно пощелкать. Очень годно, что показывается вклад каждого фактора в (не)точность.
В общем, СКС показывает вероятность поражения грудной мишени где-то на 10% выше, чем АКМ. Вроде мелочь? А на 100 расстрелянных патронов на 10 попаданий больше. А на отделение, а на взвод...
R50 еще можно уточнять. По НСД сердцевинные полосы СКС 8 на 7 см, а у АК примерно 10 на 10 по старым таблицам, у АКМ по новым 12 на 12 см. R50 соответственно 4 см на 100 (0,4 тысячные или mrad) у СКС и 0,5-0,6 у АК. (По дефолту для АК стоит 0,53)
Так вот, теперь не нужно считать в excel +- лапоть. Ведь теперь есть e-balca. Электронный баллистический калькулятор, разработанный geladen. Еще у него в жж есть много познавательного про баллистику, не стесняйтесь отматывать на года назад.
http://ptosis.ch/ebalka/ebalka.html
В гугл хром быстрее, в мозиле может считать долго.
Теперь каждый может виртуально выстрелить из АКМ по выбранной мишени (2 500 000 раз) и оценить вероятности. При разной скорости, рассеивании, с рук/с упора, с ошибкой определения ветра, дистанции, и т.д.
Например, посчитаем, точнее все-таки СКС чем АКМ или нет. Разрушим мифы!
[Spoiler (click to open)]1) Берем АКМ. Он есть в списке, просто выбираем его везде. Жмем "вероятность попаданий внизу, ставим 300м. Получаем вероятность попасть 71%. 95% - 60 на 60 см.
2) Берем СКС! Ставим "нечто совершенно иное" в списке, ставим скорость 735 м/с вместо 715. Жмем "Вероятность попаданий", указываем кучность со станка 0,4. И получаем 83,1%! 95% прилетит в 49 на 47 см.
А введем ошибку в ветре 1 м/с. Получается:
АКМ - 56,6%.
СКС - 65,8%.
На тех же 300м.
Ну и другие пункты можно пощелкать. Очень годно, что показывается вклад каждого фактора в (не)точность.
В общем, СКС показывает вероятность поражения грудной мишени где-то на 10% выше, чем АКМ. Вроде мелочь? А на 100 расстрелянных патронов на 10 попаданий больше. А на отделение, а на взвод...
R50 еще можно уточнять. По НСД сердцевинные полосы СКС 8 на 7 см, а у АК примерно 10 на 10 по старым таблицам, у АКМ по новым 12 на 12 см. R50 соответственно 4 см на 100 (0,4 тысячные или mrad) у СКС и 0,5-0,6 у АК. (По дефолту для АК стоит 0,53)