Точность стрелкового оружия
А кто сказал, что точное оружие - это хорошо? Вот допустим у нас есть Блазер и СКС, и стреляем по мишени на 200 метров. Блазер точный, СКС не точный. Допустим, слева дует постоянный ветер, а мишень на самом деле стоит на 250 метрах. Вполне возможная ситуация, разве нет? Или, допустим, богатый но неопытный владелец Блазера плохо пристрелял прицел. Или изменил вкладку, когда стал стрелять лежа, а не стоя. Или пристрелка была летом, а стреляет зимой. СТП ушла куда-нибудь вбок-вниз и все, промахи, см. рисунок.
Кстати, на картинке слева типичная мишень ганзовских сниперов. Они конечно отвечают, что главное кучность, смещение стп не проблема - всегда можно внести поправку в прицел и будет прилетать в центр! Но почему-то не вносят обычно, интересно почему. Может потому, что оторвал приклад от плеча - и стп опять уплыла, бгг?
А СКС грамотно уложен в деревянное ложе так, что бы при выстреле железо болталось посильней и пули как следует разбрасывало. Это повышает вероятность попасть, хотя бы 1 пуля случайно попадает в цель. Вообще, у стандартных винтовок есть прилет пуль в группу, а есть отрывы. Допустим, 4 пули прилетело точно, в 2 см например. А пятая сантиметров на 5 отклонилась, это отрыв, экцесс, "flyer", его иногда вычеркивают при измерении кучности. А СКС уникален тем, что когда 2 пули прилетают рядом - это можно сказать экцесс, "выброс", редкое событие, это как бы отрыв внутрь. Это хорошо, пули понапрасну не тратятся на поражение уже пораженного пространства! Карабин как бы сам целится за стрелка, равномерно засеивая местность свинцом.
[вирпильство, не читать](Вообще, по моему у всяких блазеров и ремингтонов экцесс распределения положительный, а у СКС и ему подобных - отрицательный. По-моему это результат сложения величин, у одной из которых заметно больший разброс.)
Кстати, на картинке слева типичная мишень ганзовских сниперов. Они конечно отвечают, что главное кучность, смещение стп не проблема - всегда можно внести поправку в прицел и будет прилетать в центр! Но почему-то не вносят обычно, интересно почему. Может потому, что оторвал приклад от плеча - и стп опять уплыла, бгг?
А СКС грамотно уложен в деревянное ложе так, что бы при выстреле железо болталось посильней и пули как следует разбрасывало. Это повышает вероятность попасть, хотя бы 1 пуля случайно попадает в цель. Вообще, у стандартных винтовок есть прилет пуль в группу, а есть отрывы. Допустим, 4 пули прилетело точно, в 2 см например. А пятая сантиметров на 5 отклонилась, это отрыв, экцесс, "flyer", его иногда вычеркивают при измерении кучности. А СКС уникален тем, что когда 2 пули прилетают рядом - это можно сказать экцесс, "выброс", редкое событие, это как бы отрыв внутрь. Это хорошо, пули понапрасну не тратятся на поражение уже пораженного пространства! Карабин как бы сам целится за стрелка, равномерно засеивая местность свинцом.
[вирпильство, не читать](Вообще, по моему у всяких блазеров и ремингтонов экцесс распределения положительный, а у СКС и ему подобных - отрицательный. По-моему это результат сложения величин, у одной из которых заметно больший разброс.)
