Про хорошее кино

Feb 09, 2009 02:30

Хорошее кино, это такое, что, когда человек в нем умирает, сначала говоришь "Царствие Небесное", потом понимаешь - человека-то не было. Посмотрела "Историю Бенджамена Баттона".

МОМЕНТ ИСТИНЫ, КРИТИКА

Leave a comment

Comments 30

3_round February 8 2009, 19:46:46 UTC
Ребенок пришел час назад из кино, сказал "смотреть всем обязательно". Ну уж когда двое говорят, буду смотреть.

Reply

war_offka February 8 2009, 19:54:13 UTC
Посмотрите. Это пример очень качественной по духу и очень хорошо сделанной философской драмы

Reply


knjazev_e February 8 2009, 21:12:04 UTC
Вот же я неуч, даже не знаю, кто это. Или забыл? Но фильм не смотрел

Reply

3_round February 8 2009, 21:24:19 UTC
Это никто. Просто человек. Главный герой фильма.

Reply

knjazev_e February 8 2009, 21:30:30 UTC
а зачем смотреть про никто? шутка. посмотрю конечно, раз все смотрют.

Reply

war_offka February 8 2009, 21:38:44 UTC
А вот знаешь, у меня по ходу просмотра возникла такая мысль (проверишь ее когда будешь смотреть), что практически он прожил обыкновенную жизнь, что он как бы любой из нас. Всё те же моральные выборы стоят перед человеком, все те же шансы ему даются - прочность бытия выдержала фантастический сюжет.

Reply


3_round February 8 2009, 22:24:33 UTC
Режиссер - Дэвид Финчер. Он же "Игра", он же "Семь", он же "Бойцовский клуб". Хотя культовый "Бойцовский клуб" с Брэдом Питтом сегодня посмотрела, это не в моем духе.
А "История" снята по рассказу Фицджеральда. Что ж вы хотите тогда? Успех предопределен. Он еще все Оскары возьмет.

Reply

war_offka February 8 2009, 22:35:55 UTC
Да. Посмотрев из этого списка только "Бойцовский клуб" и "Историю" я ясно вижу финчеровский поччерк.
"БК" тоже поражает вображение, но только воображение. Что-то в глубине души оставляет нетронутым.
Думаю, это мужчины вознесли этот фильм на вершины хит-парадов, нам женщинам его до конца не понять.

Reply

Хан . 3_round February 9 2009, 01:36:33 UTC
" БК " Снят для тинейджеров и офисного планктона , "Игра " - меговещь , но то же не всем .

Reply

Re: Хан . war_offka February 11 2009, 17:03:17 UTC
Тяпичный панк!

Reply


chaussss February 9 2009, 06:47:27 UTC
посмотрим-посмотрим ))
наконец-то приличный свежачок! а то редко удается совместить хорошее кино с другим удовольствием - походом в кинотеатр с утра пораньше, когда там нету никого

насчет того, что "он прожил обыкновенную жизнь"... читала, что кино умерло а) после появления компьютерных спецэффектов; б) после появления цветной пленки - в обоих случаях потому, что перестало показывать "простые истории", а сосредоточилось на игре на нервах, фантазиях и прочих уходах от реальности

из старого ч/б кино (тоже, разумеется, неоднозначного в массе своей) меня очень тронули "Любить" Калика и "Листопад" Иоселиани, тоже простые истории, очень фотографичные к тому же

Reply

chaussss February 11 2009, 16:58:20 UTC
"А я говорю-проза, прости Господи, должна быть скучновата. Настоящая, великая проза. Сколько в "Анне Карениной" скучных страниц, а в "Войне и мире"! Но они необходимы, они прекрасны. Вот у вашего Достоевского скучных страниц нет."

нет скучных кадров и в фильме...
это огромный минус, на мой взгляд! абсолютно самодостаточное кино: все объяснено, положено в рот, проглочено за нас; сопереживаешь? да. но чему? тому, что хочет режиссер, а не тому, что резонирует внутри. что-то вроде "Танцующей в темноте" имхо

но снято очень хорошо и стиль отличный выдержан;
Питт, как всегда, удачно играет самого себя, а вот для Бланшетт роль явно маловата, шаблонна; Суинтон очень понравилась

Reply

war_offka February 11 2009, 17:14:00 UTC
Да у Достоевского все страницы скушные!
Всегда найдется место внутри, о котором не знал режиссер и в котором способно резонировать нечто неожиданное.
Пит точно самого себя играет. Вообще, поменьше бы Пита в роли красавцев, а то уже заертый образ какой-то.

Reply

chaussss February 12 2009, 10:53:56 UTC
ему и самому надоело, поэтому он тут и снялся, как он рассказывал; ну что поделать, если он убедительнее всего в роли себя любимого

"место внутри, о котором не знал режиссер" - эт конешно хорошо, но я о том, какую задачу он себе ставил; и вот тут задача мне не нравится, хотя мастерство я оценила

кто ходит в кина по утрам, тот поступает мудро ))

Reply


hildigerd February 9 2009, 18:38:05 UTC
как бы так прожить, чтоб потом не получилось так, что "человека-то не было"? Никто не подскажет?

Reply

war_offka February 11 2009, 17:15:35 UTC
Такого быть не может. Отец небесный знает, что ты был. Я раньше думала, жизнь это слава, свершения и т.д. А теперь понимаю, что жребий маленького человека - лучший жребий на земле.

Reply

chaussss February 11 2009, 18:07:14 UTC
жребий человека - лучший
а "маленького", как и "великого" - от лукавого
имхо

Reply

war_offka February 11 2009, 19:29:04 UTC
Но согласись, разница-то есть.

Reply


Leave a comment

Up