Хорошее кино, это такое, что, когда человек в нем умирает, сначала говоришь "Царствие Небесное", потом понимаешь - человека-то не было. Посмотрела "Историю Бенджамена Баттона".
А вот знаешь, у меня по ходу просмотра возникла такая мысль (проверишь ее когда будешь смотреть), что практически он прожил обыкновенную жизнь, что он как бы любой из нас. Всё те же моральные выборы стоят перед человеком, все те же шансы ему даются - прочность бытия выдержала фантастический сюжет.
Режиссер - Дэвид Финчер. Он же "Игра", он же "Семь", он же "Бойцовский клуб". Хотя культовый "Бойцовский клуб" с Брэдом Питтом сегодня посмотрела, это не в моем духе. А "История" снята по рассказу Фицджеральда. Что ж вы хотите тогда? Успех предопределен. Он еще все Оскары возьмет.
Да. Посмотрев из этого списка только "Бойцовский клуб" и "Историю" я ясно вижу финчеровский поччерк. "БК" тоже поражает вображение, но только воображение. Что-то в глубине души оставляет нетронутым. Думаю, это мужчины вознесли этот фильм на вершины хит-парадов, нам женщинам его до конца не понять.
посмотрим-посмотрим )) наконец-то приличный свежачок! а то редко удается совместить хорошее кино с другим удовольствием - походом в кинотеатр с утра пораньше, когда там нету никого
насчет того, что "он прожил обыкновенную жизнь"... читала, что кино умерло а) после появления компьютерных спецэффектов; б) после появления цветной пленки - в обоих случаях потому, что перестало показывать "простые истории", а сосредоточилось на игре на нервах, фантазиях и прочих уходах от реальности
из старого ч/б кино (тоже, разумеется, неоднозначного в массе своей) меня очень тронули "Любить" Калика и "Листопад" Иоселиани, тоже простые истории, очень фотографичные к тому же
"А я говорю-проза, прости Господи, должна быть скучновата. Настоящая, великая проза. Сколько в "Анне Карениной" скучных страниц, а в "Войне и мире"! Но они необходимы, они прекрасны. Вот у вашего Достоевского скучных страниц нет."
нет скучных кадров и в фильме... это огромный минус, на мой взгляд! абсолютно самодостаточное кино: все объяснено, положено в рот, проглочено за нас; сопереживаешь? да. но чему? тому, что хочет режиссер, а не тому, что резонирует внутри. что-то вроде "Танцующей в темноте" имхо
но снято очень хорошо и стиль отличный выдержан; Питт, как всегда, удачно играет самого себя, а вот для Бланшетт роль явно маловата, шаблонна; Суинтон очень понравилась
Да у Достоевского все страницы скушные! Всегда найдется место внутри, о котором не знал режиссер и в котором способно резонировать нечто неожиданное. Пит точно самого себя играет. Вообще, поменьше бы Пита в роли красавцев, а то уже заертый образ какой-то.
ему и самому надоело, поэтому он тут и снялся, как он рассказывал; ну что поделать, если он убедительнее всего в роли себя любимого
"место внутри, о котором не знал режиссер" - эт конешно хорошо, но я о том, какую задачу он себе ставил; и вот тут задача мне не нравится, хотя мастерство я оценила
Такого быть не может. Отец небесный знает, что ты был. Я раньше думала, жизнь это слава, свершения и т.д. А теперь понимаю, что жребий маленького человека - лучший жребий на земле.
Comments 30
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А "История" снята по рассказу Фицджеральда. Что ж вы хотите тогда? Успех предопределен. Он еще все Оскары возьмет.
Reply
"БК" тоже поражает вображение, но только воображение. Что-то в глубине души оставляет нетронутым.
Думаю, это мужчины вознесли этот фильм на вершины хит-парадов, нам женщинам его до конца не понять.
Reply
Reply
Reply
наконец-то приличный свежачок! а то редко удается совместить хорошее кино с другим удовольствием - походом в кинотеатр с утра пораньше, когда там нету никого
насчет того, что "он прожил обыкновенную жизнь"... читала, что кино умерло а) после появления компьютерных спецэффектов; б) после появления цветной пленки - в обоих случаях потому, что перестало показывать "простые истории", а сосредоточилось на игре на нервах, фантазиях и прочих уходах от реальности
из старого ч/б кино (тоже, разумеется, неоднозначного в массе своей) меня очень тронули "Любить" Калика и "Листопад" Иоселиани, тоже простые истории, очень фотографичные к тому же
Reply
нет скучных кадров и в фильме...
это огромный минус, на мой взгляд! абсолютно самодостаточное кино: все объяснено, положено в рот, проглочено за нас; сопереживаешь? да. но чему? тому, что хочет режиссер, а не тому, что резонирует внутри. что-то вроде "Танцующей в темноте" имхо
но снято очень хорошо и стиль отличный выдержан;
Питт, как всегда, удачно играет самого себя, а вот для Бланшетт роль явно маловата, шаблонна; Суинтон очень понравилась
Reply
Всегда найдется место внутри, о котором не знал режиссер и в котором способно резонировать нечто неожиданное.
Пит точно самого себя играет. Вообще, поменьше бы Пита в роли красавцев, а то уже заертый образ какой-то.
Reply
"место внутри, о котором не знал режиссер" - эт конешно хорошо, но я о том, какую задачу он себе ставил; и вот тут задача мне не нравится, хотя мастерство я оценила
кто ходит в кина по утрам, тот поступает мудро ))
Reply
Reply
Reply
а "маленького", как и "великого" - от лукавого
имхо
Reply
Reply
Leave a comment