Кстати, правда, что он в этой книжке думает, что Клара Цеткин предложила праздновать 8 марта, потому что это какой-то еврейский праздник, и она была еврейкой?
Он в этой книжке думает, что праздник 8 марта был приурочен к празднику Пурим. Это сильно похоже на правду, поскольку пурим действительно содержит в своем центре женскую фигуру Эсфирь (Эстер). Вот почитайте http://www.calend.ru/holidays/0/0/594/.
Да, ну ерунда, не пролетел даже не сколько. Неважно, что знала, какая-то Клара. Праздники не кларами создаются. Если немецкие социалисты среди которых было предостаточно евреев решили создать женский партийный праздник в дни Пурима, то это по своему остроумное решение. А Клара? Не было бы Клары, взяли бы Дору.
1. Предположив, что К. Цеткин из-за своего еврейского происхождения предложила сделать праздник в честь пурима, дьякон ошибся. 2. Вероятно, Ваше предположение тоже ошибочно. 3. Вот так и делают антисемитов. :)
Ну вы же понимаете, что можно написать ПРО КЛАРУ, и можно про клару. Оттенки смысла я не передам, но факт, что происхождение клары там на стотридцатьвтором месте.
А вот нашел: статью такую дьякон конспирологическую наваял: http://www.spasi.ru/history/mnrm.htm Все при ней и Цеткин, и евреи, и пурим. Там же критика.
Лично мне идея перенести женский день на жен-мироносиц нравится. Во-первых - целая неделя, во-вторых уже тепло, в-третьих Эсфирь мне так же мало импонирует, как и Клара Цеткин. Уж лучше прекрасная Магдалена.
Конечно! Иначе бы миссионер Кураев вообще не разрабатывал проблему. Ему так представляется. Даже по такому ничтожному поводу. Вот, например, конфликт между протестантами (гуситами) и католиками развивался как требование причащаться не только хлебом, но и вином!
У католиков и протестантов много разногласий. Одно из них должно ли причастие приниматься лично каждым человеком. Я тут полностью на стороне протестантов. А у евреев и христиан одно разногласие: Мессия ли Христос. А "женский день" можно хоть первого января праздновать.
Reply
Reply
Кураев пролетел.
Reply
Reply
2. Вероятно, Ваше предположение тоже ошибочно.
3. Вот так и делают антисемитов. :)
Reply
Такого в книге вообще нет. О чем спорим?
Reply
Reply
Reply
Да вы уж спорите полным ходом о том, чего не читали :) Почитайте и спорьте потом с самим о. Андреем :)
Reply
Reply
http://www.spasi.ru/history/mnrm.htm
Все при ней и Цеткин, и евреи, и пурим.
Там же критика.
Reply
Reply
А евреи не при чем.
Reply
Reply
Ему так представляется.
Даже по такому ничтожному поводу.
Вот, например, конфликт между протестантами (гуситами) и католиками развивался как требование причащаться не только хлебом, но и вином!
Reply
Reply
Leave a comment