Мысли про 28-300
Отжав Долганув у 7kadrovcom на концерт никоновский 28-300 назрело пару мыслей по поводу таких гиперзумов. Подобной штукой осознанно снимал впервые, а так же патологическая боязнь темных зумов и прочие факторы сложились и в общем превзошли мои ожидания:)
Пока есть минуточка быстро поделюсь впечатлениями.
Положительные стороны.
+Универсальность. Тут без комментариев. 28-300 на полном кадре (35-450 на моей кропокоробке) более чем достаточно.
+VR. Очень помогают те 2 ступени, которые он дотягивает
+Рисунок. Как для зума с 19ю линзами-вполне хорошо. Если хотите мегакрасивое боке-вперед к 85 1,4G
+Конструктив. Собран хорошо,без люфтов, дребезгов
+Скорость АФ. Достаточно быстр, чтобы успевать перефокусироватся в случае промаха. Не 24-70, но тем не менее.
Отрицательные стороны.
-Выезжающий хобот. Да, он ОЧЕНЬ длинный. Если с ним бегать, то лучше выработать у себя привычку блокировать кольцо зума. На фокусных от 70 имеет свойство самораскрываться под своим весом. Подозреваю, что по мере срабатывания, будет просто вываливаться (как это происходило с 18-200)
-VR. Да, вот так. Вроде и плюс, а вроде и минус. Батарейка садится очень быстро. Тоже лучше выработать привычку выключать его при ненадобности.
-Дисторсия. Ее много. Но для такого зума простительно, плюс элементарно правится в лайтруме.
-Темный. Нет,не потому что 5.6 на дальшем конце, а потому что на ф.р. 70 имеем ф/4,8. можно было чутку светлее. Это уже личная хотелка, подозреваю, что это сразу бы отразилось на ценнике баксов так на 300:)
Как то так. Сказать, что это маст-хэв стекло не могу, но как тревел-зум, думаю будет отличный выбор.
З.Ы. Я сюда пишу все реже и реже не потому что мне надоело или что то еще, а просто потому, что в моей жизни сейчас практически ничего не происходит. А то что происходит-скорее не формат этого блога. Личные проблемы никому же не интересны:)
Пока есть минуточка быстро поделюсь впечатлениями.
Положительные стороны.
+Универсальность. Тут без комментариев. 28-300 на полном кадре (35-450 на моей кропокоробке) более чем достаточно.
+VR. Очень помогают те 2 ступени, которые он дотягивает
+Рисунок. Как для зума с 19ю линзами-вполне хорошо. Если хотите мегакрасивое боке-вперед к 85 1,4G
+Конструктив. Собран хорошо,без люфтов, дребезгов
+Скорость АФ. Достаточно быстр, чтобы успевать перефокусироватся в случае промаха. Не 24-70, но тем не менее.
Отрицательные стороны.
-Выезжающий хобот. Да, он ОЧЕНЬ длинный. Если с ним бегать, то лучше выработать у себя привычку блокировать кольцо зума. На фокусных от 70 имеет свойство самораскрываться под своим весом. Подозреваю, что по мере срабатывания, будет просто вываливаться (как это происходило с 18-200)
-VR. Да, вот так. Вроде и плюс, а вроде и минус. Батарейка садится очень быстро. Тоже лучше выработать привычку выключать его при ненадобности.
-Дисторсия. Ее много. Но для такого зума простительно, плюс элементарно правится в лайтруме.
-Темный. Нет,не потому что 5.6 на дальшем конце, а потому что на ф.р. 70 имеем ф/4,8. можно было чутку светлее. Это уже личная хотелка, подозреваю, что это сразу бы отразилось на ценнике баксов так на 300:)
Как то так. Сказать, что это маст-хэв стекло не могу, но как тревел-зум, думаю будет отличный выбор.
З.Ы. Я сюда пишу все реже и реже не потому что мне надоело или что то еще, а просто потому, что в моей жизни сейчас практически ничего не происходит. А то что происходит-скорее не формат этого блога. Личные проблемы никому же не интересны:)