Политшоу и правозащита
Когда встает вопрос о защите прав граждан, то всегда возникает ситуация, когда нужно четко отграничивать акции социального протеста от политических акций. Грубо говоря одни граждане собираются действительно для того, что бы защитить свои права и права своих близких, окружающих их граждан и это их цель от начала и до конца, и есть иная категория, которых я отношу к "горлопанам-демагогам", которые не вникая ни в законы, ни в конституционные нормы начинают выдвигать политические лозунги, под видом борьбы за права и свободы человека.
Как только митингующие начинают из правого поля вторгаться в политическое, то приходится пожелать им удачи в самостоятельных действиях, поскольку в политических шоу я и мои коллеги, не участвуем.
Нет, я не упрекаю тех педагогов и родителей, которые проводили акции социального протеста в прошлом году по поводу закрытия школ, и теперь пополнивших ряды ОНФ - это их сознательный выбор, они ощутили, что могут чего-то добиваться совместно, и решили позаниматься теперь политикой. Точно также, часть протестующих обманутых вкладчиков "Золотого ключа" пополнила ряды ОНФ и это тоже их выбор, осознанный и сделанный в здравом рассудке и при памяти. Рад за них, что они нашли себя.
Список могу и продолжать, но не буду. Отмечу только, что как я и ожидал, среди участников недавней голодовки, к которым относился с симпатией, как мне известно произошел раскол в отношениях, и созданный ими недавно "Общественный комитет по защите конституционных прав граждан" из правового поля перешел к политической деятельности под протекцией небезизвестного "Яблока", могу пожелать им лишь удачи на политическом поприще.
Как мне было сообщено, протекция была получена от Андрея Бабушкина, председателя комитета по гражданским правам, что сказать? Комитет известный, партийная деятельность московского отделения "Яблока" - тоже, но то, что они занимаются реальной правозащитой, тут я вынужден оставаться при своем мнении, что политическая деятельность и правозащита - вещи принципиально не совместимые.
Могу пожелать и им, вполне успешной деятельности, и даже понимаю отчего их понесло в политическую плоскость, от желания получить быстрый результат своей деятельности. Правда такого не бывает, вот политические дивиденды их получить можно, попиариться на судьбах осужденных и их историях - тоже, результата же не будет, точнее будет совершенно обратный эффект.
Тем не менее, я уважаю право граждан на убеждения, и если они верят, что таким образом быстрее добьются результата, то это их свобода выбора. Желаю им удачи на политическом поприще.
Кому-то интереснее участвовать в политических шоу, кому-то необходимо заниматься реальной правозащитой - скучной и кропотливой работой, где нет ни ярких акций, ни многотысячных митингов, а есть рутина изо дня в день. Проще всего сказать, у нас суды - плохие, прокуратура и следствие ни к черту, но гораздо сложнее понять - почему они такие? Повлиять на судебную практику, добиться внесения изменений в нормативную базу и федеральные законы, всё это быстро не делается, но из десятков дел и судеб, в процессе защиты прав отдельных граждан, и создается правозащитный механизм, вполне работоспособный, хотя и не привлекающий ни внимания СМИ, ни внимания обывателей.
Наверное, это важнейшее отличие правозащиты от различного рода политических шоу, в широком диапазоне: от партийных праймериз до оппозиционных митингов и шествий.
Впрочем,граждане России вправе защищать свои права любым способом не запрещенным законом, и свои сомнения по поводу эффективности политических методов, пропагандировать не собираюсь.
Как только митингующие начинают из правого поля вторгаться в политическое, то приходится пожелать им удачи в самостоятельных действиях, поскольку в политических шоу я и мои коллеги, не участвуем.
Нет, я не упрекаю тех педагогов и родителей, которые проводили акции социального протеста в прошлом году по поводу закрытия школ, и теперь пополнивших ряды ОНФ - это их сознательный выбор, они ощутили, что могут чего-то добиваться совместно, и решили позаниматься теперь политикой. Точно также, часть протестующих обманутых вкладчиков "Золотого ключа" пополнила ряды ОНФ и это тоже их выбор, осознанный и сделанный в здравом рассудке и при памяти. Рад за них, что они нашли себя.
Список могу и продолжать, но не буду. Отмечу только, что как я и ожидал, среди участников недавней голодовки, к которым относился с симпатией, как мне известно произошел раскол в отношениях, и созданный ими недавно "Общественный комитет по защите конституционных прав граждан" из правового поля перешел к политической деятельности под протекцией небезизвестного "Яблока", могу пожелать им лишь удачи на политическом поприще.
Как мне было сообщено, протекция была получена от Андрея Бабушкина, председателя комитета по гражданским правам, что сказать? Комитет известный, партийная деятельность московского отделения "Яблока" - тоже, но то, что они занимаются реальной правозащитой, тут я вынужден оставаться при своем мнении, что политическая деятельность и правозащита - вещи принципиально не совместимые.
Могу пожелать и им, вполне успешной деятельности, и даже понимаю отчего их понесло в политическую плоскость, от желания получить быстрый результат своей деятельности. Правда такого не бывает, вот политические дивиденды их получить можно, попиариться на судьбах осужденных и их историях - тоже, результата же не будет, точнее будет совершенно обратный эффект.
Тем не менее, я уважаю право граждан на убеждения, и если они верят, что таким образом быстрее добьются результата, то это их свобода выбора. Желаю им удачи на политическом поприще.
Кому-то интереснее участвовать в политических шоу, кому-то необходимо заниматься реальной правозащитой - скучной и кропотливой работой, где нет ни ярких акций, ни многотысячных митингов, а есть рутина изо дня в день. Проще всего сказать, у нас суды - плохие, прокуратура и следствие ни к черту, но гораздо сложнее понять - почему они такие? Повлиять на судебную практику, добиться внесения изменений в нормативную базу и федеральные законы, всё это быстро не делается, но из десятков дел и судеб, в процессе защиты прав отдельных граждан, и создается правозащитный механизм, вполне работоспособный, хотя и не привлекающий ни внимания СМИ, ни внимания обывателей.
Наверное, это важнейшее отличие правозащиты от различного рода политических шоу, в широком диапазоне: от партийных праймериз до оппозиционных митингов и шествий.
Впрочем,граждане России вправе защищать свои права любым способом не запрещенным законом, и свои сомнения по поводу эффективности политических методов, пропагандировать не собираюсь.