В деле по эксцессам на Манежной площади, точки расставляет Генеральная прокуратура России, уже привлечено 22 эмиссара или подозреваемых в подобном деянии лиц. Почему эмиссара? Это вопрос не ко мне, Путин и Сурков считают, что это проделки либералов, Нургалиев - левых радикалов, Медведев, Матвиенко и Собянин - говорят о националистах, полный спектр гипотез, один Фурсенко смело заявил, что футбольные фанаты тут не причем.
Если отслеживать тенденции, то либералы главная нелюбовь Путина, то он советует им процокать в сторону моря, то, теперь, бороденки побрить, думаю, что в следующий раз речь, по логике вещей, пойдет про рога...
У Нургалиева, наоборот, давняя нелюбовь к левым радикалам, постоянно требующим его отставки. Хотя гораздо чаще его отставки требуют как раз правозащитники, причем далеко не левые, но тут уж на вкус и цвет...
Медведев, ссылаетсяя на ксенофобию (элемент крайнего национализма) и просит внести предложения по усилению наказаний.
Не буду цитировать "Доктрину национализма", замечу, что в традициях Руси нет такого понятия, нет его ни в баснях, ни в песнях, ни в былинах - это понятие, противоречит культуре коренных народов и титульной нации России, резко негативное восприятие народом иноземцев выражено только в отношении завоевателей татаро-монголов, турок и поляков, с которыми на Руси связаны особо кровавые периоды истории. Но, тем не менее, терминология и доктрины заимствованы у иных государств и наций, за неимением своих четких определений и понятий. Как, впрочем,
заметил президент Германии Й. Рау : "Патриот - это человек, любящий свою родину, а националист - ненавидящий другие народы и страны" - пожалуй, одно из достаточно доступных для осмысления определений."
Думаю, что на самом то деле ситуация гораздо сложнее, как говорится в современном народном афоризме: "Оптимисты учат - английский, пессимисты - китайский, реалисты - матчасть автомата Калашникова", и полагаю на Манежной площади собрались не только эмиссары, но и реалисты, не желающие знать ни английского, ни китайского.
Одно плохо для них, им бы ещё внимательно изучить статьи уголовного закона, той страны, где они проживают. Как показал мой опрос, летом прошлого года, и сотрудники милиции и митингующие, отчего-то были свято уверены, что статья 212 УК РФ - мертворожденная, и не подлежащая применению. Но, похоже, этот период закончился, и теперь её найдено активное применение, поэтому настоятельно рекомендую принять во внимание её содержание:
Статья 212. Массовые беспорядки
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 212]
1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
3. Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Как водится, в российском законодательстве, четкого определения "массы" - не дано, и в силу известного парадокса "о куче", каждый будет давать собственное толкование, как и понятию "беспорядок".
Собственно, кого в нашем государстве могут смутить нечеткие определения? У нас вообще принято ориентироваться не на закон, а на то, кто и что сказал, к примеру, в фильме. Уж таковы традиции наших доморощенных юристов.
Президент сказал - надо, прокуратура откликнулась -
есть. Жаль, что за создание условий для совершения подобных преступлений не предусмотрели пожизненного наказания.