И был вечер, и было утро: день третий (Быт. 1, 9-13)
Сейчас существует такой тренд, сопоставлять даты со статьями Конституции, например "Акция -31" по прошествии времени, из оппозиционного мероприятия все более превращается в богемную тусовку, где побывать и приобщится к "экстремальному времяпрепровождению" - это круто, тут и ОМОН, как обязательный атрибут просто необходим. Чутко улавливающий подобные коммерческие жилы, старик Батурин, решил, что уже пора на Триумфальной строить гаражи, народ пошел серьезный и не бедный, и уже положа руку на сердце, он может с чистой совестью сказать несистемной оппозиции: "Ничего личного, просто бизнес"
Но, впрочем, это была присказка, которую не стоит принимать всерьез, в общем: "Сказка ложь, да в ней намек...", и правильно, что Людмила Алексеева уловив, что из трагедии делают комедию, решила, что у неё не тот уже возраст, чтобы посещать подобные реалити-шоу.
Да, кстати, я говорил изначально о третьем дне и тренде, как известно, читавшим Библию, именно третий день принес в этот мир жизнь, и в подобном
контексте мне понятно почему статья тринадцатая Конституции России, посвящена вопросу идеологии, точнее её отсутствию на государственном уровне, поскольку дело это сугубо общественное, равно как и мораль и нравственность. Тем не менее, народ у нас в стране суеверный, а число тринадцать - явно не счастливое.
В статье же третей, говорится о несколько ином, но не менее важном, цитирую:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Ну, то что "единственный источник власти" у нас не раз получал по голове дубиной, и получит ещё по уверениям премьера, это известно. Тут, к бабке не ходи, уж так оно повелось исстари, сначала делать, потом уж думать. В смысле сначала по митинговать, а потом суток пятнадцать в спартанских условиях размышлять как такая оказия приключилась. Такой у нас непредсказуемый и алогичный многонациональный народ.
И именно таким вот способом, он и осуществляет "свою власть непосредственно", а вот дубинкой по голове при этом получает "через органы власти и органы местного самоуправления" - судя по всему, мазохизм у наших граждан просто узаконен исторически (как это верно заметил маркиз де Мазох).
При своем прогрессирующем политическом склерозе и близорукости,я никак не могу припомнить в обозримом политическом прошлом, за последние годы референдумов, и всё реже бывают свободные выборы. Хотя оговорюсь, про свободу приходится слышать достаточно часто, особенно от людей в форме разного окраса, когда граждане приходят к ним и робко говорят: "мы, носители суверенитета...", то им тут же люди в форме благодушно говорят: "вы - свободны, идте на...", маршруты следования разные, конечный адрес совпадает, а главное, свободы хоть отбавляй.
И судя по разговорам на улице, где в последнее время народ собирается "не санкционировано", основная тема обсуждения: "кто это присвоил НАШУ власть?" - это пункт первый повестки большинства собраний, и пунктом вторым, уточняется обстоятельство, уже пора говорить о "захвате власти", или пока поговорить о "присвоении властных полномочий", и о действии закона в пространстве и времени, причем в ближайшем.
Впрочем, поговорить народ любит, сложнее с переходом от слов к делу.
И пока ситуация явно напоминает известный анекдот, о том, как ОМОН разгонял не санкционированный митинг мазохистов, и СМИ честно писали: "Давно обе стороны не получали такого удовольствия".
Как мне думается, отсутствие общих целей, оправдывает отсутствие средств у народа. Поэтому, и процветают информационные войны, информационные поводы, демонстративные акции в нашей государственной демо версии демократии.