Это сложный мир, мой друг
"Ум у Дарзи был птичий, в его крошечной головке
никогда не вмещалось больше одной мысли сразу."
Джозеф Редьярд Киплинг Рикки-Тикки-Тави
"Это рассказ о великой войне, которую вел в одиночку Рикки-Тикки-Тави в ванной большого дома просторного бунгало в Сеговлийском военном поселении." - так Киплинг вводит читателя в мир сказки, где добро побеждает зло. На примере этой маленькой персональной войны, детей учат в четвертом классе осмысленному чтению.
У взрослых, свои сказки, для продвинутых читателей - элитарные издания расчитанные на "игры разума", насыщенные идиомами и метафорами, для остальной массы обывателей существует масс-медиа. Эти две информационное плоскости весьма контрастны, и пересекаются изредка, как парралельные прямые в деформированном пространстве.
Читая масс-медиа я вижу ту реальность, которая вроде бы существует одновременно с нашей, но как-то уж совсем независимо от неё.
Поскольку, страдать от информационного голода у меня нет привычки, то приходится далеко заплывать в море информации. В ход идет британская и прочая англоязычная пресса, периодически, под руку подворачивается итальянская, испанская и арабская. Читая и Китайскую с южно-корейской прессу, автоматические переводчики и словари под рукой, позволяют если уж не совсем вникать в тонкости "формулировок" и игры слов, то хотя бы улавливать смысл написанного.
С "маленькой персональной войны" о которой писал Киплинг, я начал от того, что Андрей Колесников в "Газете.ру" пишет очень умные вещи: "Не бывает хорошей войны. А она рисуется в нашем сегодняшнем российском дискурсе как некое триумфальное шествие, праздник, легкая прогулка, в худшем случае парад. Это даже не мифологема, которая называется «Маленькая победоносная война»." Далее шеф-редактор "Новой газеты" окучивая дружественную информационную площадку, уточняет: "Хотя она сработала безукоризненно на рейтинг верховного главнокомандующего. Это обеление войны, возвращение ей ложного смысла ободрения нации, придание ей утраченных сил и энергии, ее «консолидации», восстановление «справедливости»."
Тем не менее, "маленькая и победоносная", вовсе не сказка, и нет никаких намеков на то, что война вообще может быть хоть как-то оправдана борьбой "сил зла с силами добра". "Самый страшный результат крымской кампании - реабилитация в массовом сознании войны." - резюмирует Андрей Колесников, - "Давеча на детской площадке один папа сказал своему сыну: «Ты покатай девочку на велосипеде, но без патриотизма». Он хотел сказать - «фанатизма». Но оговорился. Это была оговорка не по Фрейду, а по Киселеву с его победным «радиоактивным пеплом» или Миграняну, который на сон грядущий считает Гитлеров. Такой «патриотизм», который ведет к войне, и есть фанатизм. А фанатизм и агрессия - это одичание человека, который в основе своей нормален. Одичание, которое является одним из основных вопросов философии (не марксистской) и называется банальностью зла."
Рецензируя фильм "Мандарины" в публикации "Цитрусовая война", Андрей Колесников пытается донести до обывателя обыденные для интеллигенции вещи, война - это плохо, вне зависимости от целей. Война - это уже поражение, война - это когда сила законов не срабатывает и начинает работать закон силы: "кто сильнее, тот и прав".
Не может агрессия назваться патриотизмом, это аморально, и по своему может оскорблять чувства верующих.
Бог есть любовь, если угодно, то милосердие, одна из трёх главных добродетелей христианства наряду с верой и надеждой, причем главная из них. Ведущие реглигии мира учат одному, что любовь (милосердие) - это даже не столько любовь к Богу (amore dei), сколько любовь к ближнему (amore proximi), причем первая без второй мало чего стоит.
Интеллигенция, тот самый "общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры."(БСЭ), не может не страдать от потоков лжи льющихся с деградировавших информационных площадок масс-медиа. Которые низводят читателя до уровня очевидной социальной деменции, культивируя разного рода маразмы и аппелируя к иррациональной логике сомнительной аргументации.
"Colta" не зря проводит опрос журналистов, руководителей изданий и медиааналитиков , на тему - "Из каких источников вы узнаете новости после разгрома РИА и ухода редакции «Ленты»?", уточняя причину опроса: "Узнавать новости в России становится все сложнее."
Вот и приходится уточнять текущую реальность по зарубежным источникам: "Citing unidentified sources close to the Russian government, Kommersant said a Russian-registered oil trader without an international presence would be tasked with purchasing the Iranian oil." - со ссылкой на публикацию в "Коммерсанте", "Foxnews" сообщает, что один из самых тяжелых политических кризисов за последние десятилетия, связанных с российской "takeover" Крымского полуострова Украины, ставит США и мировое сообщество перед выбором ввода повторных экономических санций против Ирана. Но, с другой стороны, это приведет к ускорению реализации ядерных программ приостановленных ранее Тегераном.
Ранее достигнутые соглашения с Владимиром Путиным по Ирану "обнулились" провалом международной дипломатии по результатам "Крымского кризиса". В приведеной выше цитате, речь идет о том, что российский нефтянной трейдер намерен закупить иранскую нефть, и таким образом снизить давление США на Россию. Американские политики указывают на проблемы с транспортной инфрастурктурой Ирана и сложности с выводом нефти через Каспий.
Между тем, сделка между Россией и Ираном, отнюдь не нова, а лишь продолжение ранее начатой политики Владимира Путина по энергоэкспансии, как способа решения геополитически проблем.
"По словам источника "Ъ" в правительстве РФ, о существенном наращивании экономических связей президент РФ Владимир Путин и его новый иранский коллега Хасан Роухани договорились в ходе их первой встречи в сентябре в Бишкеке. Конкретные предложения обсуждались на уровне исполнителей, в частности, в рамках декабрьского визита главы МИД РФ Сергея Лаврова в Тегеран. Одной из одобренных инициатив и стала идея по поставке в РФ иранской нефти (до 500 тыс. баррелей в день), а в Иран - российских товаров и оборудования." - ещё в середине января публиковал "Коммерсант"
Российский дипломатический источник подтвердил "Ъ", что главы дипломатии обсуждали эту тему. По его словам, американской стороне было сказано, что "Россия имеет право покупать у Ирана нефть в любых объемах, а Тегеран - товары российского производства". "РФ не нарушает тем самым никаких санкций (Москва признает только санкции СБ ООН, а односторонние западные ограничения считает нелегитимными.- "Ъ") и не обязана подобные проекты ни с кем согласовывать,- пояснил собеседник "Ъ".- В свое время мы учли озабоченности ряда стран относительно военно-технического сотрудничества с Ираном (отказавшись от поставок ему С-300.- "Ъ"), но это совершенно другая история, и американцев она не касается".
"Продажа России иранской продукции, в частности нефти, обеспечит Тегеран деньгами для расчета за российский экспорт в Иран - это обоюдовыгодная история,- заявил он "Ъ" и пояснил: - Россия заинтересована в увеличении экспорта в Иран целого ряда товарных групп - черного металла, зерна, растительного масла, машинного оборудования и продукции инновационного бизнеса".
Фактически речь идет о передаче нефтянных месторождений и транспортной инфраструктуры российской "Зарубежнефти", компании основаной 30 сентября 1967 года для строительства объектов нефтяной промышленности за рубежом, в частности в Алжире, Вьетнаме, Индии, Ираке, Йемене, Ливии, Сирии, на Кубе.
Тут уместно было бы упомянуть, что "славная арабская весна", достаточно болезненно отразилась на бизнес интересах России в этом регионе, особенно в Ливиии, Алжире и Египте, а теперь ещё и существует "проблема Сирии". И политика США и Евросоюза, была вовсе не гуманитарной миссией в Северной Африке и Ближнем Востоке, что и дало карт-бланш президенту России в отношении Украины, Сирии и Ирана, действовать без оглядки на нормы "международного права" и СБ ООН.
Другой вопрос, что война она и есть война, вне зависимости от того, кто её начал и почему. Политический кризис, отголосок мирового экономического кризиса, а войны последствия дипломатических тупиков. Дипломаты всегда знают, о чем спросить, особенно когда никто не знает, что теперь ответить. И то, что выход из мирового экономического кризиса был найден через арабские революции и локальные войны, не инициатива России, она просто вписалась в мировой тред. О чем и свидетельствует мировая пресса и её чтение.
И теперь политики находятся в затруднении, им приходится дважды подумать, прежде чем ничего не сказать.
Но, вернусь к Ирану. Текущая политическая ситуация существенно ослабляет заинтересованность Тегерана в выполнении договоренностей по его ядерной программе. Теоретически, по их условиям с 1 февраля Ирану начали постепенно открывать доступ к его активам, замороженным в иностранных банках. Всего у Тегерана на зарубежных счетах заблокировано $4,2 млрд. ("Ведомости") Но сделка с Россией позволит Ирану увеличить экспорт нефти на 50% и зарабатывать на этом $1,5 млрд в месяц и больше.
Вот такой вот отголосок "обороны Севастополя".
"Президент Владимир Путин сегодня проведет совещание с руководством правительства, в ходе которого будет обсуждаться "экстраординарная ситуация, складывающаяся в экономическом сотрудничестве с Украиной, в том числе в сфере энергодиалога", заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Господин Песков уточнил "Ъ", что на совещании будет обсуждаться вопрос поставок газа на Украину в свете неплатежей за газ. Отвечая на вопрос, принято ли уже решение об ограничении поставок, Дмитрий Песков ответил: "Если бы было принято, незачем было бы проводить совещание". - сообщает "Коммерсант" в текущих новостях. Газовые отношения между Россией и Украиной вновь опять дошли до кризиса. Украина, не погасившая долг за март, уже открыто и прямо угрожает остановить транзит газа в Европу из-за действий России. Еврокомиссия начинает обсуждать последствия перебоев в поставках. Таким образом, все стороны готовятся к повторению сценария 2009 года, когда Европа не получала российский газ около двух недель.
"Это сложный мир, мой друг." - цитирует Керри агенство Блумберга ("Bloomberg)", с дебатов в Сенате США. Николас Бернс, опытный дипломат, заместитель госсекретаря США по политическим вопросам с 2005 по 2008 и экс-послол США в НАТО, на них сказал, что был "короткий момент после окончания холодной войны", когда США "были в значительной степени единственной силой в мире, которая была способена действовать в глобальном масштабе". "Но теперь мы должны обсуждать, достигать консенсуса; мы должны действовать через коалиции. Мы не можем сейчас просто диктовать миру. Эти хорошие дни в прошлом, когда мы могли позволить себе делать подобное ". (грубо говоря, дипломаты и сенаторы упрекают Госдепартамент США в известном упущении в политической риторике:"talk through your arse")
То есть, политики США и иных стран, признают что это они сами по несмотрительности открыли "ящик Пандоры" имя которому - "Путин и Россия", и теперь никак не сообразят как им запихать этого "джина" обратно.
"CNN" комментируя происходящие в Украине озаглавила материал - "Ukraine to Russia: I'm not your child", силами автора комментария, прибегла с тонкой сложной аллюзии, "I'm not your child" - это цитата из песни "Смерть" группы "Demon Hunter" ("Охотники за демонами")
Толковые тексты, всегда призывают читателя думать, а не пытаться проглатывать тщательно разжеванное и отфильтрованное. А вот в России, по мере нарастания агрессивной пропаганды псевдопатриотизма, информационное поле реально сужается, подача информации не требует осмысления, а настаивает на подчинении "текущему моменту" и курсу проводимому Кремлем, общественный политический краусорсинг по-боку.
Разумеется зарубежные СМИ, точно также как и толковые российские тщательно следит за своей аудиторией, и даже шлет иногда персональные сообщения на почту.
Но, истерить тут повода нет, не нужно говорить о "патриотах" и "иностранных агентах", особенно тем, кто в прошлом году настаивал, на пользе для России баз НАТО на её территории. Сегодня за такую инициативу сразу бы записали в "национал-предатели" местные "национал-патриоты".
И нет никакой идеологической пропаганды в цитате от Керри: "Это сложный мир, мой друг", мир действительно сложен, и не всегда можно найти простые ответы на отнюдь непростые вопросы.
Если читатель, разумеется, не птичка Драйзи по Киплингу.
Собственно я о том, что за событиями в Украине и Крыму, не следует упускать происходящее в Китае, Иране и прочем мире, все события так или иначе связаны, даже при отсуствии очевидных корреляций. Но, российские масс-медиа, настроены на сужение горизонта событий и подают материалы весьма тенденциозно, что идет во вред и России и её же патриотам, тем самым, реальным, которые живут не одни днем, а прошлым, настоящим и будущем Отечества.