Международные соглашения подпишут в Ялте?
28 июля 1914 началась Первая мировая война. С политической точки зрения, она началась из-за нарастали экономических и политических противоречий между великими державами - Германией, Австро-Венгрией, Францией, Великобританией, Россией. Де-факто, после провокации устроенной радикальным юношей - девятнадцатилетним сербским террористом, студентом из Боснии Гаврилой Принципом, который являлся одним из членов террористической организации «Млада Босна», боровшейся за объединение всех южнославянских народов в одно государство. Благими намерениями...
Собственно я о том, что нехотелось бы 100-летие с начала войны отмечать серьезной эскалацией военных действий, опять таки из-за экономических проблем обусловленных политичскими демаршами. Когда страны бывшего СНГ подписывали Беловежские соглашения, с учетом "геополитической реальности", то страны "большой воьмерки" давали гарантии обеспечения и защиты экономических и политических интересов России и стран СНГ, а НАТО клялось в том, что не будет "расширения на Восток".
Президент США Джордж Буш в своём заявлении от 25 декабря 1991 года, после того как Горбачёв сообщил ему по телефону о своей отставке, подчеркнул: «Соединённые Штаты приветствуют исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества. Несмотря на потенциальную возможность нестабильности и хаоса, эти события явно отвечают нашим интересам» (газета «Известия» за 26 декабря 1991 г.)
Гарантии были нарушены, Евросоюз быстро интегрировал станы восточной Европы, НАТО расширилось, а Евросоюз поглотил страны прибалтии, и США уверенно опестило всеь мир о политике неоглобалима и однополярного мира. В своей Мюнхенской речи Владимир Владимирович Путин, выразил тезисно смену приоритов внешнеполитического курса России:
1.«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
2. «Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
3. «Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН»
4. «НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия».
5. «Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?» - о гарантиях нерасширения НАТО на восток.
6. «Одной рукой раздаётся „благотворительная помощь“, а другой - не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль». - об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира».
7. «ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран».
8. «Россия - страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».
Тезисы о многополярном мире 2007 года, во многом и преопределяют внешнюю политику России, и последствия операции "Приштинский бросок" ставшей незаживающей раной дипломатического корпуса России и её внешней политики. Изменение внешнеполитического курса со строны России было продемострировано во время Олимпиады в Пекине, в августе 2008 года, в при аннексии территории Грузии, в отмеску за антироссийскую риторику выход из состава СНГ и попытку войтие в ЕС и НАТО.
Так что, попыка Украины "евроинтегрироваться" была изначально обречена на провал, а после заявлений главы НАТО о возможности принятия Украины в военный блок у Кремля не осталось больше вариантов, кроме повторения приштинского броска и ахазо-осетинского сценария - одномоментно.
Нет, я сейчас не о том, что "какой Путин молодец, и какие мы здесь все патриоты", вовсе нет. Меня и раньше изумлял альянс правозащитников с НБП Лимонова, на митингах "Старатегии-31", и уподобляться им у меня нет никакого желания. В силе остается девиз: "Чума на об ваших дома!"
Конечно, вторжение, хотя и вызванное крайней необходимостью на территорию Украины вооруженных сил России, скорее огорчает, чем внушает подъем патриотического духа. Хотя и понятно, что при уровне интеграции экономик России и Украины это политическое решение было предопределено самой Историей, а не Кремлем. И дело тут даже не в Путине, хотя и без него никак не обошлось
.Сетовать теперь на то, что часть российского олигархата, криминалитета и истеблишмента окажется теперь в коране сложной ситуации, являясь заложниками Западных банков и государств, могут только представители компрадорской колонны, оплакивающих экстренно "Пакт компрадорской стабильности".
А устраивать праздничные пляски с бубном и барабаном под патриотические песни способны только воспитанники-"селигерыши" из экс-нашистов, и наиболее одиозные представители армии конформистов и пассажиры "социальных лифтов".
Выступать теперь с плакатами - "Лишь бы не было войны!", уже поздовато, война уже началась и де-юре и де-факто. И, положа руку на сердце, можно с уверенностью сказать, что руку к этому активно приложила "новая власть" Украины, в лице депутатов "упраздивших русский язык на территории Украины", объявивших о своей ненависти к "москалям и жидам", и в лице зампреда совета безопасности призвавших терррористов уничтожать русское население (а это дети, чьи-то отцы, матери, сестры и жены) на территории России... ну и как поддерживать такую необузданную ксенофобию, оголтелый нацизм и шовинизм, не говоря уж про призывы к массовому уничтожению мирного населения России?! Кто скажет, что такая власть в сопредельной Украине не представляла опасности для россиян?! И это их права теперь призывают защищать отдельные представители непонятно какого толка?!
После всех колебаний, сквозь стиснутые зубы, приходится признавать, что, всё же, нужно из двух зол выбирать наименьшее, а это, к величайшему сожалению, именно ввод российских войск на Украину, даже с риском утраты ею части сувернитета. Возможно, что это чуть охладит горячие головы радикальных националистов, обезумевших от свалившейся на них власти.
Кстати, весьма странно наблюдать за теми, кто многие годы превознося себя как "русский националист", внезапно, практически стал стронником этноцида русских в Украине. Этой метаморфозы непонять, и очевидно, что даже извинить и простить нельзя, хотя бы теоретически. За ней, просматриваются открытые призывы к терроризму и уничтожению мирного русского населения на территории России, ну и причем тут будет Путин и К?! Почему за политические ошибки Кремля должны расплачиваться дети и старики России, они-то в чем провинились?!
Майдан сейчас расплачивается за свои же ошибки, за то, что пошли не за теми, выдвинули не тех, за то, что к власти пришли не профессиональные политики, а помесь популистов-демагогов с национал-криминалитетом.
Формулируя позицию в рамках защиты прав и свобод в Украине, можно сказать вполне определенно, что ввод российских войск, безусловно самое скверное развитие событий, но их отсуствие ещё опаснее для мирного населения. Реально, война не нужна ни россиянам, ни жителям Украины, но политики довели оба государства до крайностей.
Нет, на самом деле, высокого риска развязывания третий мировой в столетнюю дату начала первой, хотя бы по той причине, что Китай, Индия, Пакистан и значительная часть стран Ближнего Востока в ней более чем незинтересовано и будет поддерживать позицию России в ООН, кроме того, вряд ли население Европы и США выразит готовность к войне и станет поощрять свои правительства, помятуя, что Россия имеет серьезный арсенал сдерживания и доктрину превентивного ядерного удара, и не самое миролюбивое руководство в Кремле, чуждое доктрин пацифизма.
Но, всё-таки, нужно сделать поправку на идиотов, в первую очередь малолетних радикалов-экстремистов, которые не наигрались в "войнушку" в детстве, вот от них всегда можно ожидать самых больших неприятностей... когда все политические пасьянсы окажутся разложенными неверно. Обеспечить демилитаризацию Украины, с её расхищенными арсеналами, важный политический шаг... и прагматичный до безобразия.
И, на самом деле, сейчас нужно уповать лишь на наличие здравого смысла у политиков, на их способности находить нужные решения в нужное время. Тут речь идет не только о кремлевском военно-политическом гении, но и лидерах стран Азии, Европы и обоих Америк.
Просто еобходимо предпринимать шаги, направленные на снижение напряжености в международных отношениях, во избежание серьезного кровопролития и нарушения основного права людей - права на жизнь. Жизнь человека, не важно какой из конфликтующей строн, какой нации, каких идеологических взглядов и убеждений, веры и партийной принадлежности, самое важное, что реально стоит неотложного вмешательства и защиты.
Более того, в ситуации возникшей в Украине, при любом повороте событий, уже нет правых, там есть только виноватые, одни пролили кровь на Майдене, другие занялись самосудом, третьи преступили черту необходимой самообороны... нет, оппозиция пришедшая к власти на крови, никогда этой власти не заслуживает. И власть, которая не смогла противостоять бескровно претензиям оппозиции, тоже не имеет морально-нравственного права оставаться гарантом прав и свобод граждан своей страны, вот этим самым внутренним конфликтом борьбы за власть и предуготована окончательная участь Украины, с её драматическим сценарием внешнего вторжения со стороны сопредельного союзного государства.
Остается только надеяться, что международные организации, главы государств договоряться и подпишут соглашение, по традиции в Ялте, где осудят национализм и терроризм во всех их формах и проявлениях, и традиционно придут к соглашению о существенных изменениях в конфигурации политической карты мира, включая территориальные.
Иной вариант, приведет к тому, что Украина разделит трагическую судьбу Югославии. Но, уже объявлена мобилизация... и события развиваются по худшему из сценариев.
Текущая хроника событий онлайн в "Коммерсанте"