В Ульяновске возрождают товарищеские суды?!
"В Советском Союзе товарищеские суды являлись выборными общественными органами, которые действовали в дополнение к государственным судебным органам и преследовали цель исправления человека силами коллектива, в котором человек находился на работе или по месту его жительства. Товарищеский суд был призван «содействовать воспитанию граждан в духе коммунистического отношения к труду, бережного отношения к социалистической собственности, соблюдения правил социалистического общежития, развития у них чувства коллективизма и товарищеской взаимопомощи, уважения достоинства и чести советских людей» (Вики)
В Ульяновске "Палата справедливости и общественного контроля" вышла и инициативой возрождения "товарищеских судов. Даже по мнению проедставителей КПРФ - это уже перебор... но, отдельные депутаты от "ЕР" видят в такой инициативе "позитивный тренд".
По мне же, это просто откровенное глумление над Конституцией России, смачный хачёк на все её прошедшие реформыдлящиеся почти четверть века, в конце концов, издевательство над здравым смыслом. Хочется спросить, а председатель "новообразования" в Ульяновской области в виде "Палаты спрведливости", хоть раз читал Конституцию России? Может слышал про декларацию прав человека? И вообще, имеет хотя бы смутное представление о правах и свободах человека?!
Странные протеже на высокие должности попадаются под горячую рук губернатору.
Те кто полагает, что "Товарищесткие суды" - отрыжка недалекого прошлого страны, заблуждаются, страна-то как раз тут не причем. "Товарищеские суды" практиковались ещё в армии Наполеона: "Произошло сражение. В роте заметили, что двух солдат никто во время боя не видал. Они явились к концу и объяснили своё отсутствие. Рота, убеждённая, что виновные просто спрятались со страха, сейчас же выбирает трёх судей (из солдат). Они выслушивают обвиняемых, приговаривают их к смертной казни и тут же, на месте, расстреливают. Начальство всё это знает, но не вмешивается. На том дело и кончается. Ни один офицер не должен был не только участвовать в суде, но даже и знать (официально, по крайней мере) о происшедшем расстреле."
- Тарле, Е. В. Разгром третьей коалиции 1805-1806 гг.
А до Наполеона был славный судья Чарльза Линча, вошедший в историю, как славный личеватель и апологет самосуда. Возрождение в более мягкой офрме в отдельно взятом регионе «закона Линча», мягко говоря, вызывает ироничное недоумение. Следующеё инициативой станет возрождение в регионе Ку-кукс-клана для борьбы с незаконной миграцией?
Зашкаливающий правовой нигилизм и безумная анархия, попирающие основы конституционного строя страны, гражданских прав и свобод - это "справедливость" по ульяновски? И по какокму кодексу чести судить намерены? Или издадут "Кодекс строителя капитализма"?
Логика инициатара понятна, и далеко не нова: "Раз существует нравственный закон, значит, должны быть его служители, толкователи, суды, наказания за нарушения. Видимо, такими соображениями руководствуются борцы за нравственность, предлагая государству создавать соответствующие комиссии и советы."
Служители и авгуры "Новой морали и нравственности", отчаянно пытаются вписаться в вертикаль власти, непризнавая, что гражданское общество - горизонталь, земство, если угодно. И именно это лучшая традиция России, её натуральная скрепа, её русский крест. Но земство - это мировые суды, а не товарищеские, и этот шаг уже был сделан государством, вот и нужно присмотреться к уже существующей системе правосудия, а не плодить симулякры непонятно зачем и для чего.
Кстати, что такое "товарищеские суды в СССР", предлагаю очень внимательно просмотреть видеоцитату, и увидите, как они НЕ работали и почему:
"КоммерсантЪ" пишет: "Возродить товарищеские суды предложил председатель ульяновской областной палаты справедливости и общественного контроля Захар Мисанец. По его мнению, это позволит через моральное давление решать ряд проблем там, где невозможно применить закон. Депутаты-единороссы готовы поддержать инициативу, коммунисты считают, что она не пройдет. Правозащитники полагают, что товарищеские суды, став еще одним рычагом власти, могут привести к еще большему ущемлению прав человека."
А я бы вспомнил ещё одну инициативу председателя палаты Захара Мисанца, онлайн трансляции приема граждан по вопроса нарушения прав и свобод человека. Просто плохо представляю себе, такую картину, приходит человек излить свою душу, поделиться наболевшим, выплеснуть отдельные тайны частной жизни на прием... и все на это реалити-шоу смотрят. Ну, давайте ещё установим камеры онлайн-трнасляции в кабинете гинеколога, чего уж там...
всё во имя человека, всё во благо человека...
В Ульяновске "Палата справедливости и общественного контроля" вышла и инициативой возрождения "товарищеских судов. Даже по мнению проедставителей КПРФ - это уже перебор... но, отдельные депутаты от "ЕР" видят в такой инициативе "позитивный тренд".
По мне же, это просто откровенное глумление над Конституцией России, смачный хачёк на все её прошедшие реформыдлящиеся почти четверть века, в конце концов, издевательство над здравым смыслом. Хочется спросить, а председатель "новообразования" в Ульяновской области в виде "Палаты спрведливости", хоть раз читал Конституцию России? Может слышал про декларацию прав человека? И вообще, имеет хотя бы смутное представление о правах и свободах человека?!
Странные протеже на высокие должности попадаются под горячую рук губернатору.
Те кто полагает, что "Товарищесткие суды" - отрыжка недалекого прошлого страны, заблуждаются, страна-то как раз тут не причем. "Товарищеские суды" практиковались ещё в армии Наполеона: "Произошло сражение. В роте заметили, что двух солдат никто во время боя не видал. Они явились к концу и объяснили своё отсутствие. Рота, убеждённая, что виновные просто спрятались со страха, сейчас же выбирает трёх судей (из солдат). Они выслушивают обвиняемых, приговаривают их к смертной казни и тут же, на месте, расстреливают. Начальство всё это знает, но не вмешивается. На том дело и кончается. Ни один офицер не должен был не только участвовать в суде, но даже и знать (официально, по крайней мере) о происшедшем расстреле."
- Тарле, Е. В. Разгром третьей коалиции 1805-1806 гг.
А до Наполеона был славный судья Чарльза Линча, вошедший в историю, как славный личеватель и апологет самосуда. Возрождение в более мягкой офрме в отдельно взятом регионе «закона Линча», мягко говоря, вызывает ироничное недоумение. Следующеё инициативой станет возрождение в регионе Ку-кукс-клана для борьбы с незаконной миграцией?
Зашкаливающий правовой нигилизм и безумная анархия, попирающие основы конституционного строя страны, гражданских прав и свобод - это "справедливость" по ульяновски? И по какокму кодексу чести судить намерены? Или издадут "Кодекс строителя капитализма"?
Логика инициатара понятна, и далеко не нова: "Раз существует нравственный закон, значит, должны быть его служители, толкователи, суды, наказания за нарушения. Видимо, такими соображениями руководствуются борцы за нравственность, предлагая государству создавать соответствующие комиссии и советы."
Служители и авгуры "Новой морали и нравственности", отчаянно пытаются вписаться в вертикаль власти, непризнавая, что гражданское общество - горизонталь, земство, если угодно. И именно это лучшая традиция России, её натуральная скрепа, её русский крест. Но земство - это мировые суды, а не товарищеские, и этот шаг уже был сделан государством, вот и нужно присмотреться к уже существующей системе правосудия, а не плодить симулякры непонятно зачем и для чего.
Кстати, что такое "товарищеские суды в СССР", предлагаю очень внимательно просмотреть видеоцитату, и увидите, как они НЕ работали и почему:
Click to view"КоммерсантЪ" пишет: "Возродить товарищеские суды предложил председатель ульяновской областной палаты справедливости и общественного контроля Захар Мисанец. По его мнению, это позволит через моральное давление решать ряд проблем там, где невозможно применить закон. Депутаты-единороссы готовы поддержать инициативу, коммунисты считают, что она не пройдет. Правозащитники полагают, что товарищеские суды, став еще одним рычагом власти, могут привести к еще большему ущемлению прав человека."
А я бы вспомнил ещё одну инициативу председателя палаты Захара Мисанца, онлайн трансляции приема граждан по вопроса нарушения прав и свобод человека. Просто плохо представляю себе, такую картину, приходит человек излить свою душу, поделиться наболевшим, выплеснуть отдельные тайны частной жизни на прием... и все на это реалити-шоу смотрят. Ну, давайте ещё установим камеры онлайн-трнасляции в кабинете гинеколога, чего уж там...
всё во имя человека, всё во благо человека...