Сергей Титов,
в "Коммерсанте" описал часть происходящих в городе бизнес-эксцессов, он в формате и придерживается этики журналиста, мне проще, могу писать без экивоков и реверансов. Которых, впрочем у Сергея тоже нет, слава Богу, но его удерживает от жестких формулировок стиль и редакционная политика издания.
У меня же, судя по потолку жалоб, рейтинг коррумпированности, нужно расставлять так, по первым топовым "эффективным менеджерам", места распределяются следующим образом:
Третье место занимает Уполномоченная по правам человека - Галина Эдварс, лоббирующая бизнес интересы семьи и "близкого круга";
Второе место, уверенно занимает - Валентина Караулова, заместитель губернатора по соцблоку и здравоохранению;
А вот первое место, безусловно принадлежит главе города Ульяновска - Марине Беспаловой;
Теперь правовая оговорка, речь не идет об их личной коррумпированности, виновность у нас определяется судом, поэтому рейтинг основан на потоке жалоб, субъективных оценках граждан. Кого и в чем обвиняют, по каждой из персоналий топа, разговор отдельный, и полагаю, до него ещё будет и время и место, а пока вернусь к городским проблемам.
"Стратегию" главы города Марины Беспаловой можно определить четко: "благими намерениями устлана дорога в Ад". А если говорить откровенно, то за правильной по сути демагогией, кроются чисто меркантильные интересы определенных кругов имеющих "доступ к телу" главы города, ну если не к телу, то к разуму, буде таковому обнаружится. В последнем есть сомнения, у части бизнеса, который губернатор вчера возвел в ранг "Священной коровы".
После громкого скандала с "Марриоттом", когда глава города даже не соизволила встретиться с горожанами, забыв о том, что именно она представляет органы местного самоуправления в Ульяновске, как двуликий Янус влияя и на нормативно-законодательную ветвь самоуправления, и на исполнительную. И пренебрежение проблемами горожан, резко обрушило её рейтинг, и секвестировало кредит доверия населения до нуля.
В результате, проблему "разруливал" губернатор Сергей Морозов в ручном режиме, примерив на себя униформу паяца. Он же дал команду, создать реестр зеленых зон города Ульяновска, и паспорт на каждый парк и сквер. Его же распоряжение было проигнорировано городской властью, как мнение дешевого тролля.
Хотя нужно было отреагировать сверхоперативно, и составить не только реестр "зеленых зон", но и вообще место общего пользования горожан, включая места отдыха у воды, площади, спортивные площадки и территории, и прислушаться к мнению экологов-экспертов.
А их мнение таково, что точечные застройки, и уничтожение зеленых зон города, не только идет в разрез с "розой ветров" города Ульяновска, но и не поддается никакой логике, ухудшая микроклимат города и создавая места застоя смога, подрывающего здоровье горожан. Это раньше, существовала модель аэродинамики города и "продувные коридоры", а растительность высаживалась в зависимости не от стоимости саженцев, а с учетом необходимого количества и коэффициентов поглощения тех или иных вредных веществ (а разные растения, потребляют их в разных пропорциях). Вот, демонстративное нежелание главы города реагировать на прямое указание губернатора и сделало последнего тем самым клоуном, о чем он и высказался резко и однозначно.
Если у главы города нет возможности создать собственную АСУ-города, для управления экологическими и строительными процессами, и мониторинга состояния окружающей среды, то по крайней мере была возможность просить содействия IT-сообщества, или "Электронного Ульяновска" для разрешения возникшей проблемы, но и этого не было сделано. Полный игнор горожан и мнения губернатора.
Зато, после скандала с Трифоновой и главой Ленинского района, уличенных в истории с попыткой уничтожения парка, и тихой отставкой главы Заволжского района, отличившегося редкостным самодурством в отношении предпринимателей и самоуправством, глава города Ульяновска пустилась во все тяжкие...
Наехала на предпринимателей "малого и среднего бизнеса", решив на фоне роста безработицы о чем устал предупреждать Центр занятости, ликвидировать тысячи рабочих мест и многие десятки предпринимателей киоскеров. Вызвав волну протеста, поставившую губернатора вновь в весьма неудобную позу.
При перманентных провалах по ремонту дорог, работе общественного транспорта и проблем с ЖКХ, глава города предложила "уйти по собственному" руководителям городских комитетов, ответственных за тот самый устроенный бардак, назвав фамилии Игонина и Юсова, и обойдя молчанием фамилии Трифоновой и Шканова, не менее одиозных бюрократов, лидирующих в волне слухов о взятках и откатах.
Ушел один Игонин. Остальные пережили выпады в свой адрес спокойно, действуя по инструкции: "А Васька слушает да ест"
Кстати, о депутате Гвоздеве, известно лоббисте "Дворцового ряда" сделавшего бизнес на продаже сигарет и алкоголя, т.е. здоровье горожан. Пока его протеже Урясов замаливает свои грехи в Арском, пытаясь по привычке "спонсорством РПЦ" завоевать успокоение совести, Гвоздев опять заделался неопрозелитом "ЗОЖ" - здорового образа жизни, и вписался в тренд заданный Беспаловой на уничтожение киосков, торговых точек, и между делом, случилось покушение на рестораны. Это сторонним наблюдателям может показаться, что тут нет никакой взаимосвязи, а при оценке происходящего в совокупности, получается передел рынка и сфер влияния не правовыми способами, то что называется "недобросовестной конкуренцией с использованием должностного положения", или как это сформулировано в уголовном кодексе: "Недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), неоднократного злоупотребления доминирующим положением, выразившимся в установлении и (или) поддержании монопольно высокой или монопольно низкой цены товара, необоснованном отказе или уклонении от заключения договора, ограничении доступа на рынок, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере" - статья 178 ч.2 УК РФ, вторая часть поскольку: "совершенные лицом с использованием своего служебного положения"
Инсайдеры, возникший тренд на уничтожение предпринимательской активности в городе Ульяновске и обрушение инвестиционного климата, увязывают с появление в замах у Беспаловой-Панчина, гражданина Блохина из корпорации развития, у меня пока нет такой уверенности, продолжаем наблюдать за развитием ситуации...
А между тем, опять губернатор Сергей Морозов в ручном режиме, вместе со своим заместителем по торговле, а по существу и по бизнесу - Александром Чепухиным "разруливали" ситуацию с рестораторами, и попутно с киоскерами, городская власть продолжает нагнетать "социально-экономическую нестабильность", способную породить массовые протесты горожан, которым совсем не нравится все происходящее:
во-первых, это подрывает экономическую базу города;
во-вторых, заставляет думать о том, что Марина Беспалова переделывает сферы влияния бизнеса и рынки исключительно под себя, и "своих", и попробуй их разубедить в этом, глядя на происходящее;
в-третьих, слишком дорого обходится.
Моя позиция в отношении, скажем тех же киосков, получается неоднозначной, стратегия правильная, а вот тактика... образно выражаясь, если воспалились гланды, то их можно и удалить, но зачем же через жопу и автогеном?!
Дословная цитата: "
Ульяновский правозащитник Игорь Корнилов согласен с главой, что от киосков с «их нечеловеческими условиями» надо избавляться, но отмечает, что «никакие благие цели не могут оправдать произвол властей». Господин Корнилов не исключает, что предприниматели «перед угрозой лишения бизнеса могут и вправду перейти к акциям протеста и даже саботажу». «Своими непродуманными действиями и заявлениями власть подрывает экономическую базу города. Она должна создавать условия для ведения цивилизованного бизнеса. А требование этого без создания условий неизбежно приведет к печальному результату», - отметил правозащитник."
Бизнес, особенно в условиях кризиса - действительно "священная корова", или если угодно, курица несущая золотые яйца (во всех смыслах - актуально), которую нельзя резать, даже если что-то не устраивает. И черт с ним, с падшим рейтингом главы города Ульяновска, которому уже, похоже не подняться, но за действиями власти просматриваются и социальные протесты населения, и не исключены межнациональные конфликты и разборки разных ОПГ.
"Фокус-группы" показывают, что население уже готово требовать отставки главы города, пока такой настрой у среднего класса, но после массовых увольнений, к нему присоединится и рабочий люд, и на этом фоне, к великому изумлению наблюдателей, вся деятельность городской власти всё больше напоминает известный трюк именуемый в России: "большой хапок", урвать и поделить, невзирая на последствия... чиновничий экстрим по ульяновски.