Декларация независимости губернатора Сергея Морозова
Sep 23, 2013 16:16
Накануне Нового 2013 года, подводя итоги уходящего 2012-го, губернатор Ульяновской области Сергей Морозов рассказал о результатах своей работы и правительства региона, поделился планами на будущее и признался, почему он так часто меняет министров. ("Рамблер")
Именно тогда он и поведал публике, что в ответе за всех и за вся: "За Ульяновскую область, за свою семью и, как сказал Антуан Де Сент-Экзюпери «ты навсегда в ответе за всех, кого приручил»."
Но, всё течет, все меняется, иногда в буквальном смысле течет и меняется, кроме стиля руководства регионом. И на сегодняшнем аппаратном заседании, как мне показалось, губернатор публично провозгласил "декларацию независимости", в смысле, он говорит и говорит, а ничего от этого не меняется ни в отношениях с инвесторами, ни в отношениях с подрядчиками по дорогам, ни в отношениях с руководством города, ни в отношениях с подчиненными... в общем, тут от губернатора мало что зависит, отсюда и такая откровенная демонстрация полной независимости, вплоть до идеи: "уйду!"
Правда, не смотря на выволочку данную Тюрину и Панчину, губернатор отказался рассматривать всерьез, демарш Тюрина с отставкой и увольнением, это уже стало общим местом, на любую реплику губернатора его подчиненные достают заготовленное заранее заявление об увольнении. Показывая, что работой и местом своим вовсе не дорожат, и отвечать за развал работы в целом в правительстве - не намерены. Что обескураживает губернатора, привыкшего, что его подчиненные трясутся за свои портфели и оклады с премиями.
Но, безусловно - это симптом, очень серьезный и важный, указывающий на утрату управляемости аппаратом правительства. Губернатор, возможно скоро придет к мысли: "Все уйдут, а я останусь?", и вряд ли ему помогут зарубежные эксперты, после потери местных кадров. То, что чиновники не хотят играть роль - "мальчиков для битья", прикрывая чьи-то корыстные интересы, очевидно, кому приятно осознавать, что ему уготована роль той самой "обезьяны таскающей каштаны из огня для хозяина?"
[Spoiler (click to open)]Ситуация со строительством "Марриотт" продемонстрировала, что нет у губернатора заместителя по внутренней политике, который способен найти общий язык с политической тусовкой оппозиции, и политическими конкурентами и ещё хуже у него дело обстоит с диалогом с населением, гражданским обществом. То, что он показывает губернатору под видом "гражданского общества" - не более чем проплаченная массовка, где у каждого паяца своя роль, заранее отрепетированная. Провальный по сути "гражданский форум" прошедший в Ульяновске, привел к ещё большему дистанцирования граждан от власти, не случилось на нём диалога власти и народа.
Эскалация конфликта, спровоцированного черными политтехнологами губернатора и его замом Михаилом Сычевым, порождает долгое "эхо" ситуации, которое ещё не раз аукнется власти, болезненно аукнется, власть исчерпала кредит доверия и находится в состоянии политического банкротства, не предпринимая никаких шагов по "добровольной политической санации".
"Марриотт" лишь одна из точек пересечения власти с населением, но таких болевых точек слишком много, тут и дороги, и манипуляции с тарифами, до такой степени, что суд вынужден был признать, что у экономистов губернатора крайне хреново с математикой, и позиция губернатора: "не надо из нас делать клоунов", адресованная министру природы и экологии Дмитрию Фёдорову, в равной степани может быть переалресована и к Михаилу Сычеву, и Александру Букину, и к Александру Смекалину... к любому починенному, который своими действиями или бездействием действительно выставляет губернатора полным кретином, да ещё публично.
Огорчение губернатора понятно, тут самое время продемонстрировать свою независимость и развести руками - "всё пропало!", и вряд ли сокращение пятой части чиновников серьезно улучшит положение дела, хотя, и вполне оправдано, но правительство Ульяновской области, всё чаще напоминает рыбу загнившую с головы, которой вряд ли что поможет, кроме ампутации, лечебный эффект от которой в подобных случаях достаточно спорен.
Так что думаю дело вовсе даже не в чиновниках, а в тех самых паразитах, что присосались к бюджету и тянут из него соки, прокачивая их через банк "Венец". Все дело в кланах, о которых не разу же писал, которые и перетянули одеяло на себя оставив губернатора нагишом перед публикой. Тут и "мусорные короли региона" в лице бывшего зятя главы города, и депутатско-педагогический клан затыкающий рот новому спикеру ЗСО в прямом эфире, отводя ему роль "свадебного генерала" на чужом празднике жизни.
Эмоции губернатора мне понятны, но должна быть хоть толика гордости и самоуважения к себе? Но, нет губернатор раздает публичные обещания и заявляет, что САМ БЫЛ ПРОТИВ строительства отеля "Марриотт", но его убедили (жаль не говорит кто, упоминая лишь Фёдорова, а надо списком), и тут же расхалееный инвестор демостративно кладет на губернатора и его мнение заявляя:
Как тут не расстраиваться губернатору Сергею Морозову, видит Бог, есть от чего. И остается принять его декларацию к сведению, и посочувствовать и ему, и нас, особенно нам, которые ждут о губернатора решительных действий и конструктива, а получают вместе с ним оплеуху от оборзевших в конец "инвесторов", которые держат сообщество горожан за лохов, как недавно высказался один профессор от журналистики в твиттере, и относятся к губернатору как "крыша" к мелкому коммерсу.
Впрочем, есть у губернатора проблемы и серьезней, вроде падения ВВП в стране, и ВПР в отдельно взятом регионе, в который не буду тыкать пальцем, но губернатором в нем - Сергей Морозов. О причинах возникшей ситуации, я писал ещё в 2012 году, и обяснял, почему всё так и будет, что можно легко найти забив в поисковик слово "Давос" при поиске по моему блогу.
Весь мир катится туда же, о чем и говорилось на Давосе, а я радовался: "Мастерство не пропьешь!", хотя в пору было рыдать от трагикомедии:
"Ульяновская область могла бы стать пилотной площадкой для обкатки принципиально новой для страны экономической парадигмы и сделать качественный рывок, но... инертность бюрократов сводит на нет все заявления губернатора, поскольку сложилась устойчивая схема - рисовать "контрольки" и отчеты, вместо того, что бы наполнять бюджет реальными денежными потоками. Даже те министерства которые, по своей сути, должны обеспечивать наполнение бюджета и служить генераторами доходов региона, всё больше работают в режиме потребления денег из бюджета, загоняя регион в долги и кредиты. Сейчас бизнес просто бежит из региона, при этом убегают самые успешные и предприимчивые, закрываются предприятия, и чаще всего причиной - утрата доступа к ресурсам региона, которые переходят в руки "варягов" из других регионов, вывозящих их из региона без переработки, без создания рабочих мест и без серьезных вливаний в бюджет области. Спрашивается, какой идиот или группа идиотов проводит в регионе подобную политику? Почему ульяновские бизнесмены вынуждены создавать предприятия в других регионах, и почему ульяновское население сначала ездит туда работать вахтовым методом, а потом и переселяется навсегда? Это просто диверсия регионального масштаба, экономическая, демографическая и социально-политическая диверсия, а не работа эффективных министров на благо региона."
Как заявил Константин Чуйченко президенту в своей докладной: "полноценная система управления отраслью не сложилась, нормативно-правовое регулирование недостаточно эффективно, а переданные регионам полномочия не обеспечиваются должным финансированием, что мешает осуществлению полноценного контроля в этой сфере. В отчете перечисляется целый ряд проблем, связанных, по мнению контролеров, с "неоднократным перераспределением контрольно-надзорных функций, а также ряда других полномочий между федеральными и региональными уровнями власти". В нем отмечается, что аналогичные проблемы, помимо охотоведческой сферы, характерны для отраслей рыболовства и лесопользования." Переходя от глумления и стёба над властью, к конструктиву, замечу, что кадры в регионе ещё есть, но у них нет достаточной мотивации "работать на правительство" при всем их патриотичном настрое, понятно же, что бизнес-кланы работать нормально не дадут, а губернатор никак не может признать очевидное, его окружают постоянно "хорошие люди", и он из этого окружения никак не выйдет, хотя давно пора. А пока у региона нет ни толкового начальника штаба, ни руководителя внутренней политики, ни туризма, ни молодежной политки, ни внятной социальной политики, а паче, толковой аналитики.
Как и что делается? Во-первых, активнее нужно внедрять не только программно ориентированный подход, но и матричные принципы управления проектами, которые нужно просто выбрасывать на "аутсорсинг", как я уже писал: " эксперты готовы работать на условиях - аутсорсинга, а вот краусорсинг - удел дилетантов..."; Во-вторых, губернатору просто нельзя замыкать на себя принятие решений, кто принимает решения, тот и несет ответственность, так не бывает, чтобы решения принимали одни, а отвечали другие, от такой работы сбегут в первую очередь самые умные, а те кто останутся, лучше бы и не работали никогда вовсе; В-третьих, нужно срочно отбронзоветь и перестать слушать придворную лесть и подхалимаж, это никогда до добра не доводило;
О сокращениях чиновников и структурных подразделений я говорил задолго до того, как эта мысль была озвучена минфином РФ и минрегионом РФ, в провинции изъяны управления проступают всегда более рельефно.
У губернатора в подчинении должно остаться только шесть блоков:
В реальном секторе экономики: Пром и ТЭК блок; Агро-торговый блок; В "нереальном" секторе экономики: Соцблок и Блок внутренней политики; Вспомогательный блок - надзорный; Обеспечивающий блок - финансово-экономический;
Это не считая аппарата правительства, и число получится вполне приемлемое для управления - 7 заместителей губернатора, можно сказать магическая семерка. Которая и будет на открытых аппаратках отдуваться за все что происходит в регионе.
По "Марриотту" ещё проще, нужно выложить для публичного обсуждения переписку по данному вопросу, договор аренды участка с казанской компанией, и переуступки прав требования от казанцев-самарцам, и пояснить как вместо спротивного-комплекса на этом участке возникла гостиница, кто принимал решение? И о каком именно участке идет речь? И разумеется пояснить, как получилось, что участок стоимостью в 90 миллионов, перешел в руки самарцев за 70 миллионов вместе со стоимостью проектно-изыскательских работ, кто продешевил и почему?
Без ответа на подобные вопросы, власть не спасет никакая рабочая группа.
Ну, и губернатору следует уточнить, он все-таки в ответе за всё что происходит в регионе, или намерен и впредь руководствоваться своей суверенной декларацией независимости? Не думаю, что позиция человека от которого ничего в регионе не зависит, здорово улучшим имидж губернатора, хотя удивит изрядно, даже видавших виды управленцев.