В падении "Протона" виновата РПЦ?!
Вероятно, плохо освятили ракету-носитель "Протон", вот она и грохнулась. Как поет об этом Слепаков: "Здесь нету твоей вины, но нам с такой репутацией сотрудники не нужны!"
Возможно, ракете не хватило финансирования из-за расходов на освящение, если расценки считали по той же схеме, что приводил Слепаков для "бугати". А вообще, освящение - такая схема для откатов и обналички бюджетных средств, что любой бизнесмен моментально прозревает и становится истинно верующим, как только соображает какое это "эльдорадо" для предприимчивых граждан и чиновников.
Разумеется блогеров раздражает присутствие попов на космодроме, lola_mendes пишет: " Я сама категорически писала, что на амвонах плясать плохо...
Но хуже пляски голой бляди на амвоне может быть только присутствие попов на космической ракете." В общем, это оскорбление тех верующих, что считают, что Бога нет или быть не должно: атеистов и агностиков, в любом случае, присутствие священника в "Роскомосе" не идет последнему на пользу, и прямо подрывает патриотические настроения граждан, при просмотре прямых репортажей о запуске ракет.
Госдумка, может принять закон запрещающий падение ракет на Землю при запуске, и отменить законы земного притяжения, с неё станется, но толку будет от такого закона ровно столько же, сколько от принятых за последнее время.
Собственно пора отделять веру из бизнеса, а РПЦ от верующих, по известной схеме изгнания из Иерусалимского храма, а то уже складывается впечатление, что церковь православную приватизировали олигархи с Михалковым за подьячего.
С духовной скрепой нужно что-то срочно делать, а то все в России продолжает расползаться - не держит скрепа-то: ни семьи, ни ракеты, ни науку...
Бесовские козни какие-то, да и только, поневоле впадешь в инфернальную философию, и придешь к мысли о наличии нечистой силы в политике, в идеологии, в "Роскосмосе" и далее по списку.
Может у "Протона" был перегруз от икон?! Или священнику не доплатили?! Или вода была не такой уж и святой, и немного того... стухла?!
Удивляюсь, что пока у РПЦ ещё нет своего интернет-магазина, вот это был бы сервис: список приложил, номер банковской карты ввел и списочек приложил, тех мол за здравие, а тот что побольше - за упокой. Я не против веры, пусть каждый верит во что хочет и в кого хочет, это его право. Я же буду верить, что освящение ракет не идет последним на пользу, присутствие прокурора и следователя при запуске и производстве ракет было бы, наверно, эффективнее. Чувства верующих должна бы оскорбить сама идея освящения ракеты, это как попасть под колеса освященного авто - просто получается какая-то Божья кара, а не авария.
Или РПЦ страхует своих священников от производственного брака и гражданской ответственности, как начали страховаться врачи, когда и обычные свечи не помогают, и церковные не идут на пользу страждущему?!
"...журналист задал вполне очень серьезный вопрос, почему только православные попы бьют в бубен на ракетах?
Почему же другим конфессиям нельзя? А завтра мусульмане с иудеями встанут в третью позицию и станут требовать своего права на присутствие в освящении, и будут правы с юридической точки зрения?"
Прямое нарушение равенство перед законами людскими и Божьими, ограничение в правах на благословение ракеты. Хотя может её сразу и отпели?
Неисповедимы пути... и чудны дела твои...
А уж как чудны дела властей земных, Медведев опять поручил Рогозину разобраться, что там приключилось с ракетой? Собственно же ничего: "Она упала..." А сколько пафоса в речах!
Пора бы и привыкнуть, что за те рублик, которые доходят до исполнителя не то что летать, стоять ничего не может. Вот всё и рушится, тут откатили, там, и только на чудо может быть надежда, что ракета полетит. Видимо из таких соображений и приглашают представителей РПЦ, что мол если эта ракета и полетит, то только с Божьей помощью и никак иначе.
Если кого из православных верующих, задевают мои соображения относительно освященных ракет, то осмелюсь напомнить о том, что было забыто православными и духовно чистыми и крещенными скрепой депутатами при приятии закона, о "Нагорной проповеди" (картинка справа).
Я не против РПЦ, я против фарисейства, ханжества и лицемерия в государстве. По мне так государство вообще не должно лезть в вопросы веры, если не хочет конфессионального раздрая и конфликтов, не должно лезть в личную жизнь граждан, и затрагивать их убеждения своей госидеологией, который по Конституции России и быть-то не должно. Меня озадачивает, на каком основании попу открыли допуск на секретный объект и с какой целью? Что так и написали при открытии допуска: "для освящения ракеты и спутников "ГЛОНАС"? А теперь, получается, что граждане других конфессий должны ориентироваться по координатам согласованным и благославленными РПЦ? Может поэтому ракета и упала, что не праведное это дело?!
Впрочем, "все суета сует, и это суета..."