Управление регионом и принцип Парето
Многие руководители регионального масштаба мнят себя великими гуру в вопросах управления отраслью или регионом,при этом, ещё бы полбеды если бы "эффективные менеджеры" не имели математического образования, так им ещё и не известен - принцип Парето.
А главное, они искренне не понимают, что аналитик - это профессия, системный аналитик - высший пилотаж профессии, и можно сказать - просто Дар Божий, именно так с большой буквы.
Системным аналитиком, в широком смысле, а не в его специфической части - IT, можно со временем и стать, но с начало - им нужно родится.
Постулат "принципа Парето", не только произвел революцию в информатике, он изменил систему управления государствами, принципы управления. На примере процессоров, было выяснено, как работает принцип 20/80, оказалось, что 80% своего времени, тот тратит на выполнение 20% команд. Точно также, любая система управления тратит 80% своего времени на рутинные операции, составляющие 20% объема работ, и лишь 20% времени уходит на выполнение остальных 80% объема работы. Так появилась, в след за кибернетикой, идея государственного аутсорсинга и государственно-частного партнерства. Поскольку основная проблема в России по формулировке Дмитрия Медведева заключается в то, что у нас государства слишком много там, где его быть не должно, и мало там, где его присутствие необходимо.
Михаил Ремизов: "На мой взгляд, у нас государства много, но не там и не в той форме, где хотелось бы, поэтому оценить нашу экономику в этом смысле сложно. Формальная степень зарегулированности российской экономики не столь велика, но из-за неэффективности государственных институтов возникает много помех экономическому развитию. Улучшить качество государства, сокращая его присутствие, утопично. Присутствия государства в крупной экономике по определению будет много. А у нас говорят: «плохо управляется госсобственность, давайте приватизируем все что можно». Государственное управление может и должно быть эффективным. Проблема не в том, что государства у нас много: проблема в том, что его много не там, где надо."
"И, наконец, ... позиция, которая тоже относится к нашей компетенции, - законодательство. Здесь у нас ещё по многим вопросам просто конь не валялся и потому, что это сложно, и потому, что в этом абсолютно не заинтересован бюрократический аппарат, который, естественно, получает на этом доходы, кстати, и законные доходы, и вполне себе незаконные доходы, то есть взятки. Но нам нужно обязательно перелопатить весь массив законодательства." - Дмитрий Медведев.
Разумеется "принцип Парето" - это не математика в чистом виде, математики всегда будут спорить о количественной оценке самого принципа, но как качественный обобщающий принцип он полезен управленцам, а вот критикам власти, нужно не забывать о другом принципе - "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.", - известном, как Бритва Хэнлона.
Руководствуясь последним, я могу объяснить почему в правительстве Ульяновской области, в качестве аналитиков задействованы выпускники исторического факультета, а не математики, и отсюда такое жуткое количество промахов и решений, которые лишены даже намека на ТЭО (технико-экономическое обоснование).
Это все от глупости "эффективных менеджеров", которые всерьез считают, что из гуманитариев всегда получатся прекрасные аналитики, в то время, как это скажем, исключение из правил, и достаточно редкое. Тот же земляк, который Ульянов-Ленин, быстро сообразил в чем подвох, и засел за учебники математики, изучая статистику и корреляции, но у него хотя бы в школе с математикой все было прекрасно, у наших же "аналитиков" и в школе было не ахти с ней.
Поэтому и следуют промахи за промахом, и пустой пиар, вроде акций: "Роди патриота!", нет, материальный стимул - работает, дело-то не в нём, но попробуй с агитировать на такой подвиг лозунгом импотента или прочих граждан с патологическим нарушениями репродуктивной функции? Тут уж как не агитируй - пользы ноль... одни убытки для бюджета, на рекламную компанию.
А вот реальные вложения в укрепление здоровья, это серьезно, и в подготовку врачей - тоже.
А так, моя реплика относится к одной очень важной проблеме, власти 80% своего времени и усилий и средств, тратят на то, что принесет 20% пользы, и совершенно не озабочены теми 20%, которые дают 80% популярности власти на местах, и реально полезны. Хоть бы прициопом Парето рукводствовались, и про самые важные 20% не забывали...
Да и с "аналитиками" нужно что-то делать, по крайней мере, не путать тупой пиар и не менее тупую пропаганду с аналитикой.