О, как! О победах и поражениях оппозиции.
Леонид Радзиховский, размышляя о предварительных итогах выборов и поражении оранжевых в Украине, сделал ряд замечательных обобщений (в кои-то веки могу с ним согласиться в оценках):
1. Демократия - не панацея;
2. Свобода слова - не способ борьбы с коррупцией, беззаконием и сама по себе проблем не решает, и не может решить;
3. "Свобода слова - самоценна. Как острое зрение, ведь если вы ясно видите, вы не станете от этого ни здоровее, ни умнее";
--------------------
Вот, реальный взгляд на вещи, о чем я и говорил постоянно, заодно и ответ "митингам и пикетам несогласных", при всем моем уважении к Алексеевой, одной свободы слова недостаточно, нужно ещё что-то есть, где-то жить, как-то детей растить. В общем: "Соловья - баснями не кормят"
Теперь, сделаю свои предварительные выводы о выборах в сопредельной Украине, меня интересовала миграция политиков из блока в блок, и расстановка их сил. В подробности вдаваться не буду, поскольку не все мне понятно, там свои интриги, о которых мне мало что известно, но то, что я хотел увидеть, то и увидел. Я бы назвал это явление "политической мимикрией", и берусь предсказать, что именно так и произойдет с вертикалью власти, и "Единой Россией" - приспособленцы, без принципов и идеологических предпочтений, которым все равно, что анархия, что монархия (да и не сильны они в этих вопросах), выживут всех идейных сторонников, разумеется самыми нечистоплотными методами начиная от физического истребления и заканчивая обвинениями в особо тяжких преступлениях. Им (приспособленцам), все равно, какому богу молится, лишь бы удовлетворить свои политические амбиции и корыстные побуждения. Для партии власти оппозиция не страшна, страшнее разложение изнутри.
Впрочем, вопреки расхожему мнению, Дарвин никогда не говорил, что побеждает сильнейший, он сказал, что смысл эволюции в том, что побеждает тот кто лучше приспособился к изменениям.
1. Демократия - не панацея;
2. Свобода слова - не способ борьбы с коррупцией, беззаконием и сама по себе проблем не решает, и не может решить;
3. "Свобода слова - самоценна. Как острое зрение, ведь если вы ясно видите, вы не станете от этого ни здоровее, ни умнее";
--------------------
Вот, реальный взгляд на вещи, о чем я и говорил постоянно, заодно и ответ "митингам и пикетам несогласных", при всем моем уважении к Алексеевой, одной свободы слова недостаточно, нужно ещё что-то есть, где-то жить, как-то детей растить. В общем: "Соловья - баснями не кормят"
Теперь, сделаю свои предварительные выводы о выборах в сопредельной Украине, меня интересовала миграция политиков из блока в блок, и расстановка их сил. В подробности вдаваться не буду, поскольку не все мне понятно, там свои интриги, о которых мне мало что известно, но то, что я хотел увидеть, то и увидел. Я бы назвал это явление "политической мимикрией", и берусь предсказать, что именно так и произойдет с вертикалью власти, и "Единой Россией" - приспособленцы, без принципов и идеологических предпочтений, которым все равно, что анархия, что монархия (да и не сильны они в этих вопросах), выживут всех идейных сторонников, разумеется самыми нечистоплотными методами начиная от физического истребления и заканчивая обвинениями в особо тяжких преступлениях. Им (приспособленцам), все равно, какому богу молится, лишь бы удовлетворить свои политические амбиции и корыстные побуждения. Для партии власти оппозиция не страшна, страшнее разложение изнутри.
Впрочем, вопреки расхожему мнению, Дарвин никогда не говорил, что побеждает сильнейший, он сказал, что смысл эволюции в том, что побеждает тот кто лучше приспособился к изменениям.