Однажды, в России
Для будущего координатора "Росузника" - 31-летнего менеджера строительной компании Сергея Власова - этот митинг был первой уличной акцией. Власов пришел на митинг с друзьями после работы, в белой рубашке и сером костюме. За "Единую Россию" он не голосовал, наблюдателем на думские выборы не ходил, за подсчетом голосования вечером 4 декабря особо не следил - спокойно лег спать.
"Утром увидел результаты выборов, возмутился, позвонил другу и сказал: надо вечером идти", - рассказывает Власов. В несанкционированном шествии после своего первого митинга он участвовать не стал, а пошел с друзьями в "Макдоналдс" - погреться. На выходе из кафе ему заломили руки двое омоновцев и увели в автозак. На следующий день фотографию с Власовым (его хватает ОМОН, из рук менеджера падает картонный стакан с чаем) разместил у себя в блоге Рустем Адагамов (блогер Другой). Сейчас эта картинка стоит у Власова на юзерпике в одном из мессенджеров. Из автозака Власов попал в ОВД, а затем в суд, который отправил его на 10 дней в спецприемник.
"В ОВД мне очень понравилось. Там были скотские условия, но компания была замечательная, я чудесно провел время, - делится воспоминаниями Власов. - В спецприемнике вообще была сказка, я сомневаюсь, что когда-нибудь это в жизни повторится". В камере с Власовым сидели Алексей Навальный и член арт-группы "Война" Петр Верзилов, в соседних камерах - оппозиционные политики Илья Яшин и Сергей Удальцов. "В общем, активисты, режиссер, несколько программистов, спортсмены и трое руководителей компаний", - описывает Власов свое тюремное окружение. В ОВД и родилась идея проекта "Росузник" - вместе с будущим проектом Навального "Росвыборы". Когда Власов вышел из ОВД, он начал реализовывать идею. Но массовых задержаний не было, сайт, созданный на добровольных началах, развивался вяло. В итоге в действии проект показал себя только 6 мая 2012-го, когда после "Марша миллионов" московские ОВД снова оказались переполнены.
Власов в "Марше миллионов" участвовал, но "держался подальше от горячих точек" и в ОВД на этот раз не попал. На следующий день вместе с Георгием Албуровым из фонда Навального, московским муниципальным депутатом Максимом Кацем и другими волонтерами открыл штаб помощи задержанным. По словам Власова, Кац "сыграл в этом штабе определяющую роль". "Скорее даже тогда это был штаб Каца. Он гарантировал 300 тысяч рублей. Образно говоря, положил их на стол и сказал: вот эти деньги пойдут на адвокатов. Его штаб, деньги, бутерброды", - рассказывает Власов. Через твиттер "Росузник" объявил, что с помощью "Яндекс-кошелька" собираются деньги для помощи задержанным - на счет проекта поступило 200 тысяч рублей.
Максим Кац покинул "Росузник", когда из ОВД вышли все задержанные. Власов проект продолжил и взял несколько человек из штаба Каца. Работать над "Росузником", помимо Власова, решила 21-летняя школьная учительница английского Анна и 30-летний инженер Николай. Анна прочла в твиттере у Каца о том, что проекту нужны волонтеры - заполнять таблицы по задержанным - и сразу отправила депутату личное сообщение, поскольку 7 мая сама провела несколько часов в автозаке. Утром после событий на Болотной Анна и ее муж повязали белые ленты (символ движения "За честные выборы") и отправились гулять по бульварам. Когда супруги сидели на лавочке, двое бойцов ОМОНа попросили их пройти в автозак. Из отделения они вышли спустя четыре часа. "Я решила, что хватит ходить на митинги, кричать "Путин - вор". Можно и нужно делать дела", - рассказывает Анна. Вместе с получившим 10 суток в декабре Власовым она теперь общается с адвокатами задержанных по уголовному делу. Их коллега по "Росузнику" инженер Николай не был ни в автозаке, ни в ОВД, ни в спецприемнике, но участвовал во всех митингах, начиная с 5 декабря 2011-го, в том числе и в майском "Марше миллионов". "Мой круг общения не является активным движением - трусливые, так сказать", - объясняет он, почему ни разу не оказался в отделении. В твиттере Власову Николай написал сам: попрекнул, что у проекта нет аккаунтов ни "Вконтакте", ни на фейсбуке. Николай, ранее лично переводивший деньги "Росузнику", и взялся за поддержку проекта в соцсетях. Сейчас "Росузником" занимаются всего пять человек, и еще столько же в Санкт-Петербурге, говорит Власов. Никто из них не состоит в политических партиях или движениях.
Вскоре менеджерам и учителям пришлось знакомиться с уголовно-процессуальным правом. "Первой по "Болотному делу" задержали Сашу Духанину, мы даже сначала и не поняли, что произошло. Какие-то люди, обыски, в твиттере много дезинформации, паники, - вспоминает Власов. - Но через несколько часов мы поняли, что дело серьезное. В дело уже утром вступил наш адвокат. Это был хороший случай, когда мы не потеряли время". С родственниками остальных задержанных, которым хотел помочь "Росузник", связаться удалось не сразу. Многие задержанные по делу отправились на процесс с адвокатами, назначенными государством. Для арестованного кандидата химических наук Федора Бахова отсутствие оплаченного адвоката обернулось серьезными неприятностями. Защитник по назначению настоял на том, чтобы Бахов подписал задним числом явку с повинной, рассказывает Власов. Позже, когда в дело вступил адвокат "Росузника", Бахов от нее отказался.
Власов заверяет, что проект дает защиту гражданским беспартийным активистам. "У нас нет задачи каждому дать своего адвоката. Есть люди, которые, например, входят в политические организации. И эти организации должны их защищать, - поясняет Власов. - Не можешь защитить - не надо тогда и людей звать". Впрочем, двух "непростых" активистов проект под свою опеку взял: молодую Александру Духанину, защищавшую Цаговский лес и ночевавшую в лагере "Оккупай" на Чистых прудах, и Степана Зимина, участника анархистского движения. Как рассказывает знакомая Зимина по движению Марина Попова, зимой Зимин ходил на общегражданские акции вместе с колонной анархистов, участвовал в акции в марте в защиту подследственных нижегородских антифашистов и защищал с антифашистами Цаговский лес. Но Духанина и Зимин - не политические активисты, пришедшие на митинг со своей партией и своими лозунгами, поясняет Власов. И добавляет, что у "Росузника", живущего за счет пожертвований, нет средств помогать всем задержанным. Сейчас на электронных кошельках проекта 400 тысяч рублей, которые практически полностью пойдут на оплату работы действующих адвокатов.
Мнение о том, что большинство организаторов не поддерживают задержанных, Власов не разделяет. "Алексей Навальный был идейным вдохновителем "Росузника", перевел на счет свои собственные деньги и призывает остальных следовать его примеру, пиарит нас в ЖЖ, что для нас очень важно", - перечисляет Власов. - Удальцов регулярно заявляет о поддержке, Сергей Давидис из "Солидарности" участвовал в организации "Комитет 6 мая". И вообще надо понимать, что организаторы митинга - это для галочки", - подытоживает координатор "Росузника". Единственный из списка, с кем планирует как-то еще сотрудничать Власов, - Алексей Навальный. Лично вне проекта Власов уже участвует в "Доброй машине пропаганды", пару раз ездил "обсудить дела" в Фонд борьбы с коррупцией. В будущем совместно с юристами фонда координатор "Росузника" будет подавать иски в Европейский суд по правам человека - оспаривать незаконные задержания фигурантов "Болотного дела", незаконные удовлетворения кассаций на арест, условия содержания в СИЗО.
Политические узники России:
Сколько бы власть теперь не доказывала, что в России нет политзаключенных - они есть, поскольку предписано законами принимать во внимание: время, место, обстоятельства совершения действий или бездействия, а так же, судам предписывается изучать причины способствующие совершению деяний и принимать меры к их устранению. А причины известны, сомнительная легитимность власти де факто, её тотальна ложь и лицемерие, наглое воровство и коррупция, именно они вывели граждан на улицы, на шествия и митинги, и пока власть не сменилась, заначит причины не устранены, и количество задержанных и осужденных будет только расти, но если их на скамью подсудимых приводит только политика самой же власти, и иных принин для этого нет, значит, они - политические заключенные. (имхо - автора блога)
Власов заверяет, что проект дает защиту гражданским беспартийным активистам. "У нас нет задачи каждому дать своего адвоката. Есть люди, которые, например, входят в политические организации. И эти организации должны их защищать, - поясняет Власов. - Не можешь защитить - не надо тогда и людей звать".
Впрочем, двух "непростых" активистов проект под свою опеку взял: молодую Александру Духанину, защищавшую Цаговский лес и ночевавшую в лагере "Оккупай" на Чистых прудах, и Степана Зимина, участника анархистского движения. Как рассказывает знакомая Зимина по движению Марина Попова, зимой Зимин ходил на общегражданские акции вместе с колонной анархистов, участвовал в акции в марте в защиту подследственных нижегородских антифашистов и защищал с антифашистами Цаговский лес.
Но Духанина и Зимин - не политические активисты, пришедшие на митинг со своей партией и своими лозунгами, поясняет Власов. И добавляет, что у "Росузника", живущего за счет пожертвований, нет средств помогать всем задержанным.
Сейчас на электронных кошельках проекта 400 тысяч рублей, которые практически полностью пойдут на оплату работы действующих адвокатов.
Очевидно, что все обвиняемые по "Болотному делу" вышли на улицу не из какой-то личной заинтересованности, а чтобы выразить свою гражданскую позицию в отношении того, что творится в стране. На мой вкус, это достаточно, чтобы человека признать активистом, а если он за это еще и пострадал, то, вне всякого сомнения, он для нас клиент", - объясняет глава "Агоры" Павел Чиков.
Его организация на следующий день после задержания вступила в дело первого задержанного Андрея Барабанова, выпускника Московского математического колледжа (по данным СМИ, он придерживается "анархических взглядов", но ни в каком движении не состоит).
Впрочем, с "Агорой" связалась сама гражданская жена Барабанова Екатерина. Об организации она слышала до этого и знала, что "Агора" оказывает правовую помощь активистам. "Мы решили, что это лучше государственного защитника. Компьютеры у нас все из дома изъяли, телефоны "Агоры" мне нашли друзья", - рассказывает Екатерина. "Агора" самостоятельно пыталась выйти и на задержанного в один день с Барабановым владельца фитнес-клуба Максима Лузянина.
"Но родственников Лузянина как-то очень трудно было найти, потом выяснилось, что у него есть свой договорной адвокат", - говорит Чиков. Затем в "Агору" обратились друзья задержанного во "второй партии" 30-летнего Артема Савелова, страдающего сильным заиканием.
Сергей Власов из "Росузника" говорит, что изначально Савеловым занимался его проект, но потом, после встречи с Павлом Чиковым, дело передали адвокату "Агоры".
"Мы изыскали средства для оплаты двух адвокатов. По нашим параметрам, оснований более чем достаточно, - поясняет глава организации. - За помощью другие задержанные в "Агору" не обращались".
Правозащитники из фонда "Общественный вердикт" подключились к защите двух клиентов "Росузника" - Федора Бахова и Михаила Косенко. "Вступление в процесс стало продолжением нашей активной работы, которую мы начали вести с декабря, - объясняет глава фонда Наталья Таубина. - Я имею в виду созданный нами Объединенный штаб правовой помощи участникам протестного движения.
После июньских событий, когда людей стали задерживать по подозрению в причастности к беспорядкам 6 мая и мы видели, как происходят задержания и расследования, было вполне естественно предложить свою поддержку задержанным". Два адвоката у Косенко оказалось случайно. Руководитель отдела по связям с общественностью "Общественного вердикта" Олег Новиков узнал на одной из фотографий задержанных Михаила Косенко, с которым вместе учился в школе. Через бывших одноклассников Новиков нашел сестру Косенко. А на сестру Федора Бахова Марию "Общественный вердикт" вышел сам, увидев ее просьбу в фейсбуке о помощи. "Учитывая важность и прецедентность этого дела, мы посоветовались и решили, что по два адвоката [на одного] для задержанных будет только на пользу - и вошли вместе с "Росузником", - объясняет Таубина.
Так же, как в случае с "Агорой", больше в "Общественный вердикт" никто не обращался, но, по словам главы фонда, правозащитники готовы оказать поддержку задержанным по 6 мая - резерв есть, но он не бесконечный. Рассматривая возможность подключения к процессу, фонд проанализирует, нарушаются ли права человека, объясняет Таубина.
Среди 13 арестованных есть также и политические активисты, входящие в партии и движения. В том числе два националиста - член оргкомитета Национал-демократической партии (НДП) 21-летний Ярослав Белоусов и 22-летний Рихард Соболев, официально не состоящий в какой-либо организации. Сообщалось, что он является активистом движения "Русские". Но, как сообщил "Ленте.ру" один из лидеров "Русских" Дмитрий Демушкин, Соболев в движении не состоит, хотя участвовал в его акциях. Адвокатов Белоусову и Соболеву нашла общественная организация "Русское общественное движение" (его президент - националист Константин Крылов, лидер НДП).
Впрочем, Рихард Соболев прошел с госзащитником и задержание, и меру пресечения. Своего адвоката у него не было больше недели - дольше всех среди задержанных по "Болотному делу". Соболев известен тем, что был обвиняемым по уголовному делу против группировки "Белые волки". Тогда на скамье подсудимых оказались 12 скинхедов, в том числе и Соболев. Их обвиняли в 11 убийствах граждан азиатской внешности (узбеков, киргизов, таджиков и калмыка), совершенных в 2007-2008 годах. Процесс проходил в закрытом режиме, потому что многим обвиняемым на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет. По версии следствия, Соболев присоединился к банде уже под конец ее деятельности. Как считали следователи, он участвовал в нападении на дворника из Киргизии Джаркынова, скончавшегося от 29 ножевых ранений. Но присяжные в феврале 2010 года оправдали Соболева, сославшись на то, что доказательств его вины предоставлено недостаточно. Он был освобожден в зале суда.
Ни одна организация, защищающая националистов (в отличие от "Росузника" и "Агоры" в случае с гражданскими активистами), оперативно не связалась с родственниками Соболева. Его адвокат по делу "Белых волков" Максим Коротков-Гуляев во время ареста Соболева находился за границей. "Отсутствие "своего" адвоката у Рихарда почти десять дней просто позорило русских националистов в глазах остальной оппозиции", - выступил с громким заявлением РОД. Спустя - действительно - почти десять дней после ареста РОД предоставил националисту адвоката Игоря Поповских; на националистических сайтах (в том числе, ресурсе "Герои воли", поддерживающем заключенных с правыми взглядами) начался сбор средств для Соболева.
Сергей Власов из "Росузника" заявил, что с родственниками Соболева связываться не пытался "из-за ограниченности ресурсов": "Соболев был задержан одним из последних. К тому времени мы уже потратили почти все переведенные нам деньги на адвокатов и выбирали среди тех, кому наша помощь нужна больше.
Полагали, что за Соболева вступятся правые структуры. Сейчас нам еще поступили средства и в данный момент у нас достаточно ресурсов для защиты как минимум еще четырех задержанных".
Павел Чиков из "Агоры" также заявил об ограниченности ресурсов. "Ну, и я так понял, что особо помощь заключенным не требовалась, после того особенно, как в дело, кроме нас и "Росузника", вошел "Общественный вердикт", - добавил он.
У другого националиста - члена оргкомитета НДП Ярослава Белоусова - адвокат появился через несколько часов после задержания. "Мы знакомы с Ярославом, хотя неблизко, - рассказывает директор правозащитного центра РОДа Наталья Холмогорова. - Мне позвонили знакомые, сказали о его задержании, и мы сразу как правозащитная организация, представляющая интересы националистов, стали искать адвоката". У Белоусова сменилось несколько адвокатов, сейчас его защищает Дмитрий Аграновский. По словам Холмогоровой, половину гонорара Аграновского оплатил РОД, вторую половину собрали однокурсники Белоусова.
Почти сразу же адвоката для своего задержанного активиста Владимира Акименкова нашел "Левый фронт". Как рассказывает координатор движения Сергей Удальцов, в момент ареста 11 июня 2012-го Акименков успел прислать соратникам смс. "Уже на второй день за него взялся адвокат Дмитрий Аграновский. Мы его нашли через правозащитников", - поясняет Удальцов. Защитника наняли на средства движения и пожертвования.
Полностью текст Лента.Ру
ИМХО: "Росузник" - хороший проект, посокльку правосудие в России - дорогое, и дело даже не в оплате услуг адвоката, а в том, что изготовление копий документво, их пересылка, нотариальное заверение, проведение экспертиз и оценок, стоит денег, и госпошлина отнюдь не маленькая, и экпертиз бывает приходится делать несколько. Разумеется, можно вопользоваться услугами "государственного адвоката" и понадеяться на совесть эксперта, но, как показывает практика, лучше не экперементировать. Хотя есть и вполне приличные "положняковые" адвокаты, и даже есть эксперты, для которых профессионализм важнее... но, нет гарантий, что именно вам повезет.
При этом, забавно бывает выслушивать "претензии" граждан к правозащитникам: "Вам за это зарплату платят! Вы должны работать!". Действительно платят, только не общественным правозащитникам, а тем, кто так же, по-назначению государства, и только набумаге числится независимым. А вот остальных, государство считает "иностранными агентами", лжеправозащитниками и т.п., т.к., по мнению государства правозащитник должен защищать интересы власти, а не граждан - тогда ему за это ему и платят. И если наоборот, то только штрафуют, причем регулярно, закаждое слово, за каждый жест, за каждую бумажку. Что тоже не упрощает работу.