Китай пытается агитировать тайваньцев против оппозиционных кандидатов на пост президента
Нет никаких оснований сомневаться в том, что партийные бонзы Китая с тревогой наблюдают за ходом предвыборной кампании на пост президента Тайваня, где уверенно лидирует кандидат от Демократической прогрессивной партии (DPP) Цай Ин-вэнь (蔡英文).
В Пекине наверняка рассчитывали, что встреча китайского председателя и тайваньского президента, состоявшаяся 7 ноября в Сингапуре, повлияет на предпочтения избирателей. Представляющий партию Гоминьдан (KMT) Ма Ин-цзю (馬英九) и генсек компартии Си Цзиньпин (習近平) продемонстрировали “историческое рукопожатие”, продолжительность которого должна была создать впечатление "старого знакомства".
Важной темой встречи, проходившей на основе принципа 'одного Китая', "было стимулирование мирного развития связей между двумя районами", цитирует русская служба Синьхуа репортаж пропекинского госагентства Russia Today. Новостные каналы Тайваня “тщательно подсчитывали из какого количества слов состояли речи двух лидеров, и насколько долгими они были, сравнивали стилистику выступлений, то как держались лидеры и даже цвета их галстуков”, продолжает китайское госагентство. Глава центра политических и экономических исследований Тайбэйского университета Чэн Юн-пин отметил: "Лидеры чувствовали себя комфортно. Они не вели себя как незнакомцы, которые не встречались раньше". Основатель и исполнительный директор тайваньского журнала Global Views Monthly Чарльз Као "назвал Ма Ин-цзю и Си Цзиньпина 'миротворцем и чудотворцем'", говорится в отчете Синьхуа.
Однако китайская компартия изменила бы своим принципам, если бы не попыталась дать предвыборные указания тайваньцам. Уже через день после встречи в Сингапуре на страницах Жэньминь жибао появился комментарий, непосредственно направленный против оппозиции, не поддерживающей идеологическое "единение" с однопартийным режимом.
Те, кто выражает стремление добиться независимости Тайваня, рискуют перевернуть "корабль мира", их нужно остановить, подчеркивается в редакционном комментарии на тему "противостояния раскольническим движениям в Тайваньском проливе". Прогресс, достигнутый за последние семь лет, то есть за период пребывания Ма Ин-цзю на посту президента, стал возможным благодаря тому, что "стороны установили совместную твёрдую политическую базу, придерживающуюся 'консенсуса 1992 года' и противящуюся 'независимости Тайваня'. Без этой 'волшебной иглы управления морем', корабль мирного развития могли настигнуть сильные шторма, способные опрокинуть его", прибег к риторике спасения от катастроф анонимный агитатор.
Совершенно игнорируя принципиальные различия в формировании органов власти, рупор компартии требует укреплять "общую политическую основу", никак не поясняя, в чем она состоит, и "углублять понимание принципа 'одного Китая'". ".Чтобы противостоять силам 'независимости Тайваня' и их сепаратистским действиям, соотечественники двух берегов сплотятся воедино и будут решительно выступать против них", говорится в официальном переводе.
Подобные заклинания таблоида Global Times приводит гонконгское радио RTHK: “Тайваньскому обществу не хватает бдительности, Тайвань не сумел наложить ограничения на силы, потенциально деструктивные для будущего острова”. Тайвань “должен указать кандидатам, что только придерживаясь ‘консенсуса 1992 года’, они смогут выполнить свои обязательства по гарантии долгосрочного мира для 23-миллионного народа острова и подойти в качестве президента’”.
В другом комментарии Global Times переходит к прямой атаке на кандидата от DPP Цай Ин-вэнь. Ее негативные замечания по поводу встречи Ма Ин-цзю и Си Цзиньпина отражают позицию "спикера" идеи "независимости Тайваня", “нацелены на дестабилизацию связей между берегами пролива” и угрожают будущему Тайваня, заявляет издание редакции рупора компартии, ссылаясь на пост Цай Ин-вэнь в Facebook, где она отметила, что высказывания Ма Ин-цзю после встречи с китайским председателем не представляют общественное мнение Тайваня.
Его поведение в Сингапуре “оставило многих тайваньцев разочарованными и даже разозленными”, цитирует этот пост Taipei Times. Тайваньцы “увидели только самодовольство [президента] Ма по поводу его продолжительного рукопожатия с [председателем] Си”, но при этом отсутствовало всякое упоминание о демократии Тайваня и о Китайской республике. “В высказываниях Ма исчезли демократия, свобода и право 23-миллионного тайваньского народа свободно избирать. Во имя личного политического статуса Ма похоронил будущее Тайваня в политическом ящике, лишив его граждан права [на] собственные решения”, написала она.
Только сами тайваньцы вправе определять будущее страны и двусторонних отношений, настаивает председатель DPP в своих выступлениях. Это и есть ‘статус-кво’, достигнутое в результате совместных усилий тайваньцев в течение последних двух десятков лет. “И это отнюдь не что-то такое, что всякий может интерпретировать, как ему понравится или по своему желанию”, - подчеркивает Цай Ин-вэнь.
В Пекине наверняка рассчитывали, что встреча китайского председателя и тайваньского президента, состоявшаяся 7 ноября в Сингапуре, повлияет на предпочтения избирателей. Представляющий партию Гоминьдан (KMT) Ма Ин-цзю (馬英九) и генсек компартии Си Цзиньпин (習近平) продемонстрировали “историческое рукопожатие”, продолжительность которого должна была создать впечатление "старого знакомства".
Важной темой встречи, проходившей на основе принципа 'одного Китая', "было стимулирование мирного развития связей между двумя районами", цитирует русская служба Синьхуа репортаж пропекинского госагентства Russia Today. Новостные каналы Тайваня “тщательно подсчитывали из какого количества слов состояли речи двух лидеров, и насколько долгими они были, сравнивали стилистику выступлений, то как держались лидеры и даже цвета их галстуков”, продолжает китайское госагентство. Глава центра политических и экономических исследований Тайбэйского университета Чэн Юн-пин отметил: "Лидеры чувствовали себя комфортно. Они не вели себя как незнакомцы, которые не встречались раньше". Основатель и исполнительный директор тайваньского журнала Global Views Monthly Чарльз Као "назвал Ма Ин-цзю и Си Цзиньпина 'миротворцем и чудотворцем'", говорится в отчете Синьхуа.
Однако китайская компартия изменила бы своим принципам, если бы не попыталась дать предвыборные указания тайваньцам. Уже через день после встречи в Сингапуре на страницах Жэньминь жибао появился комментарий, непосредственно направленный против оппозиции, не поддерживающей идеологическое "единение" с однопартийным режимом.
Те, кто выражает стремление добиться независимости Тайваня, рискуют перевернуть "корабль мира", их нужно остановить, подчеркивается в редакционном комментарии на тему "противостояния раскольническим движениям в Тайваньском проливе". Прогресс, достигнутый за последние семь лет, то есть за период пребывания Ма Ин-цзю на посту президента, стал возможным благодаря тому, что "стороны установили совместную твёрдую политическую базу, придерживающуюся 'консенсуса 1992 года' и противящуюся 'независимости Тайваня'. Без этой 'волшебной иглы управления морем', корабль мирного развития могли настигнуть сильные шторма, способные опрокинуть его", прибег к риторике спасения от катастроф анонимный агитатор.
Совершенно игнорируя принципиальные различия в формировании органов власти, рупор компартии требует укреплять "общую политическую основу", никак не поясняя, в чем она состоит, и "углублять понимание принципа 'одного Китая'". ".Чтобы противостоять силам 'независимости Тайваня' и их сепаратистским действиям, соотечественники двух берегов сплотятся воедино и будут решительно выступать против них", говорится в официальном переводе.
Подобные заклинания таблоида Global Times приводит гонконгское радио RTHK: “Тайваньскому обществу не хватает бдительности, Тайвань не сумел наложить ограничения на силы, потенциально деструктивные для будущего острова”. Тайвань “должен указать кандидатам, что только придерживаясь ‘консенсуса 1992 года’, они смогут выполнить свои обязательства по гарантии долгосрочного мира для 23-миллионного народа острова и подойти в качестве президента’”.
В другом комментарии Global Times переходит к прямой атаке на кандидата от DPP Цай Ин-вэнь. Ее негативные замечания по поводу встречи Ма Ин-цзю и Си Цзиньпина отражают позицию "спикера" идеи "независимости Тайваня", “нацелены на дестабилизацию связей между берегами пролива” и угрожают будущему Тайваня, заявляет издание редакции рупора компартии, ссылаясь на пост Цай Ин-вэнь в Facebook, где она отметила, что высказывания Ма Ин-цзю после встречи с китайским председателем не представляют общественное мнение Тайваня.
Его поведение в Сингапуре “оставило многих тайваньцев разочарованными и даже разозленными”, цитирует этот пост Taipei Times. Тайваньцы “увидели только самодовольство [президента] Ма по поводу его продолжительного рукопожатия с [председателем] Си”, но при этом отсутствовало всякое упоминание о демократии Тайваня и о Китайской республике. “В высказываниях Ма исчезли демократия, свобода и право 23-миллионного тайваньского народа свободно избирать. Во имя личного политического статуса Ма похоронил будущее Тайваня в политическом ящике, лишив его граждан права [на] собственные решения”, написала она.
Только сами тайваньцы вправе определять будущее страны и двусторонних отношений, настаивает председатель DPP в своих выступлениях. Это и есть ‘статус-кво’, достигнутое в результате совместных усилий тайваньцев в течение последних двух десятков лет. “И это отнюдь не что-то такое, что всякий может интерпретировать, как ему понравится или по своему желанию”, - подчеркивает Цай Ин-вэнь.