Туманная история, разворачивающаяся вокруг авторитетного мастера цигун и даосской практики, не входящего в 'патриотическую' религиозную систему материкового Китая, обрастает новыми подробностями. Ван Линь (Wang Lin),
подвергшийся нападкам в пекинской прессе после встречи с основателем ведущей материковой корпорации интернет-торговли, упоминается теперь в контексте судебного спора с “бывшим учеником”.
30 июля суд высшей ступени провинции Цзянси рассмотрел апелляцию на приговор нижестоящего суда, в соответствии с которым Цзоу Юн (Zou Yong), глава топливной компании Jiangxi Tianyu Fuel Group со штаб-квартирой в городе Пинсян, должен вернуть Ван Линю 33 млн юаней. Но ни "самодеятельный мастер цигун", как осторожно
называет Ван Линя China Daily, ни его “бывший ученик”, против которого подан иск, не появились в зале суда.
Именно Цзоу Юн первым выступил с заявлениями, что Ван Линь не обладает никакими "сверхъестественными способностями", а использует трюки, чтобы выманивать деньги у своих последователей. По словам босса топливной компании, в 2009 году он заплатил за занятия 5 млн юаней.
30 августа 2010 года Цзоу Юн занял у мастера 23 млн юаней, но до 28 мая 2012 года вернул только часть денег, оставшись должен еще 13 млн. Обе стороны договорились, что Цзоу Юн передаст мастеру свою виллу, расположенную в комплексе Yijing Garden в районе Лоху города Шэньчжэнь, оцененную в 50 млн юаней. Потом Ван Линь отдаст ему 37 млн юаней.
Однако 29 мая 2012 года, еще до завершения передачи дома, Цзоу Юн попросил, чтобы Ван Линь внес за виллу вперед 20 млн, пообещав, что к 5 июля 2012 года ее владельцем станет Ван У (Wang Wu), которого наставник назначил в качестве доверенного лица. Ван Линь выплатил 20 млн юаней в тот же день, но Цзоу Юн своего обещания не выполнил.
Ван Линь обратился в суд с требованием, чтобы Цзоу Юн вернул ему 33 млн юаней и выплатил компенсацию за потерянные доходы. Суд средней ступени города Пинсян постановил, что Цзоу Юн нарушил договор, сделка по купле-продаже дома должна быть отменена, а Ван Линь должен получить назад свои 33 млн юаней. Цзоу Юн обжаловал это решение в вышестоящем суде.
Адвокат мастера Сюй Ицюань (Xu Yiquan) заявил прессе 29 июля, что Цзоу Юн пытается очернить его клиента из-за возникшего между ними денежного конфликта. Нетрудно догадаться, что Цзоу Юн задействовал серьезные связи, поскольку в преддверии суда публикуются громкие разоблачения, включающие “незаконную медицинскую практику”, получение взяток и обман учеников.
28 июля на канале центрального телевидения CCTV вышел репортаж, в котором утверждается, что Ван Линь добился успеха мошенническим путем, обманывая знаменитостей и госслужащих. Подчеркивалось, что в интернете слишком много фотографий, на которых он позирует со знаменитостями, достает из воздуха змей и рубит сталь голыми руками.
Уже на следующий день, 29 июля, в отделе здравоохранения провинции Цзянси сообщили, что получен приказ госуправления по традиционной китайской медицине провести проверку деятельности “самодеятельного мастера цигун”. Как заявил начальник отдела Ло Юу (Luo Youwu), по двум номерам горячей линии, специально открытому адресу email или по обычной почте граждане должны переслать сигналы насчет “предполагаемых нарушений закона”. Любые материалы будут тщательно изучены, говорится в
заметке Синьхуа.
30 июля, в день начала судебного процесса, госкомиссия по делам здравоохранения и планового деторождения объявила, что требует от своих чиновников в провинции Цзянси расследовать, не занимался ли Ван Линь незаконной медицинской практикой, и если это подтвердится, комиссия уезда Луси примет решение о наказании.
Процесс в городе Наньчан, столице провинции, завершился без оглашения вердикта, которое откладывается чуть ли не на месяцы. Ван Линь, уроженец уезда Луси, перебрался в Гонконг, где имеет статус постоянного жителя. Но кампания против "самодеятельного учителя цигун"пополняется новыми подробностями.
Как рассказывает Ван Линь, он с семилетнего возраста учился у просвещенного даосского наставника на горе Эмэй в провинции Сычуань, но монастырь, где это происходило, снесен. 31 июля столичная Beijing Times сообщает, что на сайте института изучения ушу на горе Эмэй emeiwushu.net появилось официальное заявление дирекции, в котором говорится, что даосская практика в этом регионе исчезла несколько столетий назад. "Нет здесь никаких так называемых просвещенных даосских наставников", цитирует его
сайт China Daily.
В учреждениях боевых искусств на горе Эмэй “Ван Линя никто не знает”, подчеркивается в документе, ссылающемся то ли на “патриотические” монастыри, то ли на коммерческие предприятия местного управления по туризму. Далее дирекция требует, чтобы Ван Линь указал точное место и время своего обучения на горе Эмэй в детском возрасте, а также лиц, которые могли бы подтвердить эту информацию.
Стоит заметить, что на подобные заявления лучше не откликаться. Ведь если Ван Линь укажет на конкретных людей, они подвергнутся преследованиям за “незаконную” религиозную деятельность. И хорошо известно, что в материковом Китае даосская практика сохраняется только за стенами “патриотических” монастырей.