В провинции Хунань за хищение чужих личных данных арестован комиссар милиции

May 18, 2009 02:51

Девушка, чьи личные данные были похищены милицейским чиновником из провинции Хунань, поспособствовавшим поступлению собственной дочери в университет, добилась справедливости: диплом самозванки аннулирован, а принявшие участие в хищении чиновники арестованы или наказаны в административном порядке, пишет South China Morning Post.

Хищение личных данных вскрылось в марте, когда 23-летняя студентка Нормального университета города Тяньцзинь Ло Цайся (Luo Caixia) узнала, что в июле может остаться без диплома или сертификата преподавателя. По информации China Daily, она не смогла получить новую банковскую карту, так как с этими же личными данными уже был открыт счет, только с другой фотографией. Получив копию карты, она узнала в девушке на снимке свою бывшую одноклассницу Ван Цзяцзюнь (Wang Jiajun). Они сдавали вступительные экзамены в колледж в 2004 году. Ло Цайся вынуждена была снова сдавать тесты через 12 месяцев.

10 мая министр общественной безопасности Мэн Цзяньчжу (Meng Jianzhu) приказал провести тщательное расследование этого инцидента. Чиновники города Шаоян (Shaoyang) провинции Хунань направили в уезд Шаодун специальную следственную группу с требованием отчитаться как можно быстрее. За подделку документов и печатей с целью помочь поступлению Ван Цзяцзюнь в Нормальный университет Гуйчжоу ее отец, комиссар городской милиции Ван Чжэнжун (Wang Zhengrong), 11 мая был арестован.

Как говорится в заметке China Daily, в 2002 году Ван возглавлял городское правительство в уезде Шаодун, а в 2004-м занял пост комиссара управления общественной безопасности в соседнем уезде Лунхуй (Longhui). В 2007-м он был приговорен за взяточничество к 3 годам тюрьмы с отсрочкой на пять лет. Офицер милиции признал, что, занимая влиятельное положение в городе Шаоян, в административном подчинении которого находятся уезды Шаодун и Лунхуэй, заплатил за поддельное удостоверение личности посреднику 50 тысяч юаней (около 7 тысяч долларов США). При этом он заявил, что никаких сведений об этом посреднике у него нет.

Ло Цайся получила хороший результат - 514, тогда как Ван из-за слабых 19 баллов по математике набрала только 335. "Мне было бы лучше, если бы мое имя использовал кто-то другой, а не моя одноклассница. Не знаю, как после этого доверять людям, - сказала Ло Цайся госагентству Синьхуа. - Я себя спрашивала много раз, почему они выбрали именно меня? Потому что мои родители - крестьяне, и у них нет связей?" Однако отец Ло Цайся, крестьянин Ло Мэйчжэн (Luo Meicheng), заявляет, что офицер угрожал его дочери: “Он нас предупредил, что произойдут всякие неприятности, если моя дочь откажется за 20 тысяч юаней отдать ему личные данные”.

Преподаватель старшей школы, где учились обе девушки, понес дисциплинарное наказание за передачу самозванке результатов Ло Цайся на экзаменах и другой учебной информации. Предполагают, что в подмене участвовал также дядя Ван Ван Цзяцзюнь, начальник управления образования города Ван Динцин (Wang Dingqing). Узнав от профессора в университете Гуйчжоу, что там еще есть учебные места, офицер милиции, используя служебное положение, от имени своей дочери отправил результаты Ло Цайся, номер ее удостоверения личности и адрес места жительства.

Нормальный университет Гуйчжоу объявил 8 мая, что аннулирует диплом Ван Цзяцзюнь, а работодатель в Гуанчжоу уволил ее из-за скандала. Как пишет South China Morning Post, она также лишилась регистрации по месту жительства в Гуанчжоу. Ло Цайся подала иск в суд города Тяньцзинь против Ван и ее родителей, старшей школы, отвечающих за образование чиновников в Хунань и Гуйчжоу, а также Нормального университета Гуйчжоу, добиваясь компенсации в 130 тысяч юаней.

По информации материковой прессы, руководство университета установило факт подмены личных данных студенткой Ван еще 5 лет тому назад, но все равно выдало ей диплом. В 2008 году она устроилась на работу в Гуанчжоу. Как сообщила 15 мая Shanghai Daily, Ван Цзяцзюнь, выдававшая себя за свою одноклассницу с 2004 года, исчезла в неизвестном направлении.

Очевидно, на волне повышенного внимания вышестоящих чиновников буквально через неделю второе подобное разоблачение произошло в провинции Хубэй. Местные чиновники из сферы образования объявили о начале расследования факта хищения личных данных учащегося из этой провинции.

Ван Цзюньлян (Wang Junliang), ныне аспирант Южно-Китайского сельскохозяйственного университета в Гуанчжоу, столкнулся с проблемой, когда в 2002 году не получил ответа из приемной комиссии университета ‘Yangtze’ провинции Хубэй, хотя результаты его тестов вполне соответствовали требованиям конкурса. На следующий год Ван снова выдержал общенациональные вступительные экзамены, подав документы в другой колледж, где получил степень бакалавра.

В 2007-м году начался новый виток проблем, когда он, продолжая учебу в Эньши (Enshi) провинции Хубэй, обратился за получением удостоверения личности. В милиции ему сообщили, что кто-то другой зарегистрировал те же личные данные и номер. Позднее, получив удостоверение личности в отделении милиции родного города, он решил, что проблема разрешилась сама собой.

Но затем ситуация приняла более неприятный уклон: в 2008-м Ван Цзюньлян получил отказ в выдаче кредитной карты - и на этот раз он выяснил, что кто-то использовал его личные данные и поступил под его именем в университет ‘Yangtze’. Вместе с самозванцем, настоящее имя которого Чжэн (Zheng), Ван учился в 11-м классе старшей школы. Отец похитителя был близким другом учителя по фамилии Дэн (Deng), отвечавшего за их выпуск.

Получив письмо, которое Ван направил в университет, Дэн позвонил своему другу и позволил ему осуществить подмену. Чжэн под чужим именем закончил колледж в 2006 году, и в связи с этой историей Ван уже получил извинения от его отца, говорится в публикации Wuhan Evening News.


23-летний Чжао Си (赵 C) из провинции Цзянси вынужден по решению суда, вынесенному в феврале 2009-го, изменить свои личные данные: милицейские компьютеры не читают латинские буквы и не распознают его необычное имя, где С означает China

В Китае обсуждают проблему новой стандартизации имен
Неологизмы взрывают язык китайской повседневности

произвол, имена, Китай

Previous post Next post
Up