Флагманский корабль военно-морского флота США Blue Ridge совершает визит в Гонконг

Jan 29, 2008 04:22

Корабль военно-морского флота США совершает визит в Гонконг, сообщает Associated Press, отмечая, что это первый заход американского военного корабля с ноября 2007 года, когда вначале группа во главе с авианосцем, а затем два минных тральщика были вынуждены уйти.

Американский военный корабль Blue Ridge с экипажем в 700 моряков пробудет в Гонконге пару дней, как 28 января сказал на борту корабля капитан Давид Лаусман (David Lausman).

Флагманский корабль 7-го флота Военно-морских сил США Blue Ridge обычно находится в японском порту Йокосука.

Заход этого корабля состоялся через два месяца после того, как дизельный авианосец ВМС США Kitty Hawk и его ударная группа с 8 тысячами моряков, надеявшихся на давно запланированную встречу со своими семьями во время празднования Дня благодарения в Гонконге, не получил разрешения войти в глубоководный порт города. Власти Гонконга заявили тогда, что указание об этом получено из Пекина.

Потом Пекин передумал и, в конечном счете, разрешил авианосцу войти в порт, однако к тому времени Kitty Hawk находился уже в нескольких сотнях километров, взяв курс на место своей постоянной дислокации в Японии через Тайваньский пролив. «Китай надеется на взвешенные и осмотрительные действия США в чувствительной зоне Тайваньского пролива», - заявила 17 января представитель МИД КНР Цзян Юй, когда Kitty Hawk встретился в проливе, отделяющем Китай от самоуправляющегося Тайваня и являющемся, по мнению Пекина, его территориальными водами, с китайскими военными кораблями.

Ранее в январе два минных тральщика, у которых кончалось топливо из-за схватки с бурей в Южно-Китайском море, запросили разрешения переждать шторм в Гонконге, но их также заставили уйти.

Пекин, конечно же, не дал никаких разъяснений по этому поводу, хотя позднее китайские чиновники и намекали, пишет CNN.com, что эти шаги стали ответом на решение Вашингтона провести торжественную церемонию награждения Далай-ламы Золотой медалью Конгресса США, а также продать оружие Тайваню.

В канун этой церемонии в сентябре 2007 года Китай заявил, что «все слова и действия Далай-ламы на протяжении десятков лет показывают, что он на самом деле является политическим беженцем, занимающимся деятельностью, нацеленной на раскол Родины под видом религии».

Отказ разрешить кораблям стоянку в Гонконге вызвал некоторое замешательство в среде американских военных, говоривших в течение последних лет об улучшении отношений с Китаем. Чиновники Пентагона выразили по этому поводу недоумение и озабоченность, попросив Китай обеспечить большую прозрачность в вопросах принятия решений военными.

Во время январского визита в Китай адмирал Тимоти Китинг, глава Тихоокеанского командования вооруженных сил США также выразил Пекину обеспокоенность отказом разрешить заход в Гонконг авианосцу Kitty Hawk и минным тральщикам. Теперь, по его словам, Пекин лучше разбирается в ситуации и в будущем просьбы о стоянке в Гонконге не будут встречать отказ.

В то же время экспертная группа по нераспространению оружия Wisconsin Project on Nuclear Arms Control (WPNAC) критически оценивает утвержденную в октябре 2007 года новую экспортную политику администрации Буша, позволяющую китайским компаниям избегать получения лицензии на вывоз секретной технологии из США.

Опубликованный в начале января отчет WPNAC, расположенного в Вашингтоне независимого исследовательского центра, гласит, что две из пяти китайских компаний, утвержденных в соответствии с новой политикой, тесно сотрудничают с военной индустрией Пекина. Более того, согласно отчету, одна из них входит в число компаний, против которых 12 месяцев назад были введены санкции из-за обвинений в продаже оружия Сирии и Ирану.

Отмечая также, что эта схема помогает Китаю приобретать новейшую технологию для модернизации своего военного арсенала, WPNAC настаивает на том, что такая политика представляет прямую угрозу национальной безопасности США.

Представитель министерства торговли США выступил с защитой новой  экспортной политики правительства, утверждая, что она позволяет администрации Буша более тщательно контролировать деятельность иностранных компаний. Пресс-секретарь Белого Дома Дэйна Перино, когда службой новостей «Голоса Америки» был задан вопрос о вышедшем отчете, сказала, что ей ничего об этом не известно.

США, Китай

Previous post Next post
Up